:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
13/02/04 23:51
음.. 온실가스 농도가 지금 상태로 계속 상승한다면 가능할지도 모른다고 생각합니다.
이미 기후변화에 대한 이펙트가 가시화되고 있는 실정이기 때문에 상쇄 보다는 적응에 더 투자해야 하는 것이 아니냐는 의견도 나오고있습니다.
13/02/04 23:55
녹은 만큼 석유랑 가스 캐낸다고 좋아하긴 좋아하드라구요. 강대국은요.
네안데르탈인도 복원한다고 하는 세상이니깐 인간이 부족하면 유전자 뽑아서 만들듯. 다큐멘타리 보니깐 미래엔 빌딩같은 큰 건물에서 수경재배로 채소키워서 먹는다는데요.
13/02/05 00:12
하지만 꼭 주요 온실가스라고 불리는 co2가 원인이 맞는지는 정확히 모르는 거 아닌가요? 그런 추측으로 유럽에서는 이미 배출권거래소를 만들고 이를 선점해서 향후 배출권거래 시장을 주도해 나가려는게 아닌지 모르겠습니다. 이런 시도들이 순수하게 기온상승을 막자는 걸로 안보이고 보이지 않는 온실가스를 사고 팔며 이익을 만들기 위한 유럽 등 선진국의 음모가 아닐까 하는 생각이 듭니다.
13/02/05 01:05
초기 일부 학자들 간에 기후 과학의 불확실성에 기초한 과학사기가 아니냐, 는 의견이 많았었습니다.
그 대표적인 근거로는 IPCC 4차 보고서의 2035년에는 히말라야 빙하가 녹아 사라져 버릴 것'이라는 예측이 과학적 검증 없이 포함되었고, 그것에 확고한 과학적 근거가 없다는 것을 인정한 부분입니다. 그러나, 최근 25년간 지구의 평균기온이 1도가 오른것은 분명한 사실이며, 그와 비례하여 온실가스 농도 역시 급속도로 높아진 것 역시 분명한 사실입니다. 다음 혹은 그 후의 편에 설명하겠지만, 지금 현재 EU-ETS의 배출권 거래 시스템에 참여하는 것은 유럽의 Annex I 국가이고, 비 Annex I 국가의 경우, 감축의무를 지니지 않기 때문에 현재로써는 배출권 거래 시스템에 참여하지 않아도 됩니다. 현재 비 Annex I 국가가 EU-ETS의 배출권 거래에 참여하기 위해서는 교토 매커니즘 중 하나인 CDM 사업을 통해서 사업 단위로 참여하는 것이 가능합니다만, 이 부분에서 배출의무국이 가져갈 수 있는 이익이 없다는 것이 현실입니다. CDM 사업은 Annex I 국가가 비 Annex I 국가에 기술 및 자본을 투자하여 온실가스 저감 기술을 설치하여 그 저감량 만큼의 크레딧을 가져갈 수 있는 부분인데, 여기서 비 Annex I 국가에서는 딱히 자본이나 기술의 유출이 없게됩니다. 또한, EU-ETS 내에서는 EUA라는 크레딧을 통해 온실가스를 거래하게 되는데, 이 ERU는 EU-ETS 시장 내에서만 거래 가능하기 때문에 딱히 유럽 등의 국가가 개발 도상국에 온실가스를 통해서 수익을 얻을 수 있는 구조가 아니며, 오히려 선진국이 과거 30여 년동안 온실가스를 배출한데에 대한 자발적 감축의 역할이 더 크다고 할 수 있겠습니다.
13/02/05 01:07
이런 관점으로 BBC에서 2007년에 Global Warming Swindle이라는 다큐멘터리도 방영한 적 있는데요.
주요 주장은 CO2 농도의 상승과 지구 온난화의 인과 관계가 바뀌었다고 하는 것입니다. 그러니까 지구의 온도가 올라갔기 때문에 CO2농도가 올라갔다고 하는 것인데(우리가 배운 내용과 정반대죠), 그럴 듯 하게 들리지만 상당히 구멍도 많고 객관성을 잃은 부분도 많습니다. 설명을 하지 못하는 자료도 많고요. 예를 들면, 지구온난화의 원인은 태양의 활동이라고 하는 점을 주장하고 있는데 이것만으로 설명하기에는 너무 빠른 온도와 CO2 증가속도를 설명하기에 부족하다던가 하는 문제들도 있고요. 여튼 '혹시나'하는 생각 정도는 가져도 좋을 것 같지만 이런 음모론들을 너무 맹신하는 건 안 좋을 것 같습니다.
13/02/05 01:10
학자들도 co2에 대해서 의견이 갈리고 배출권 거래에 대한 의심을 하고 있지만 당장 보이는 지구온난화의 여파를 막기 위해서
일단 도움될만한 일은 뭐든 하고 봤으면 좋겠습니다.
13/02/05 08:26
설령 온도 상승이 인간 때문이 아니라 태양 활동 때문이더라도 우리가 죽는 건 똑같으니까, 온도 상승을 막기 위해서 뭐라도 하긴 해야겠지요.
13/02/05 11:11
메이져 학계에서 CO2증가에 따른 지구 온난화라는 명제가 대해 잘못된 연구라며 반대하는 목소리는 거의 없다고 보시면 됩니다.
오히려 최근 10년의 변화는 가장 안좋은 쪽으로 진행되고 있습니다.
|