|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
11/03/02 20:19
경남은 시군이 아니라 군만이군요...수정부탁드리고요. 원래 군지역은 경남에선 급식비 지원해줬습니다. 경남에서 군지역은 인구가 얼마 안되죠...경남지역은 바뀐게 아니라 원래 하던겁니다.
11/03/02 22:28
경기도에 인권조례안이 시행되었습니다....이제는 수업이 끝나면 모두들 집에 갈수 있기는 개뿔.....
시행은 되었으나 지키고 있는 학교는 없습니다...
11/03/02 22:43
이것으로 하루아침에 세상이 바뀔것이라는 기대는 없습니다.
보편적복지의 첫 걸음으로 부디 잘 시행, 유지되어 복지의 긍정적 모델로 회자되길 바랍니다.
11/03/03 01:12
다른건 몰라도 보충수업과 야간자습폐지같은 건 자세히 살펴봐야 할 거리가 좀 있을 것 같습니다.
보충, 자습을 학교에서 강제로 시킨다고 생각하지만 실상은 학교에서 시키는게 아니라 학부모들의 요구에 의한 겁니다. 교사들이라고 일과 시간 이후에 수업하고 남아서 야근하고 싶겠습니까. 관리자들(교장,교감)의 방침에 의한 것인데 따지고 보면 관리자들을 압박하는건 학부모들이에요. 보충, 자습 안한다고 하면 제일 먼저 난리치는 사람들이 바로 학부모들이었습니다. 이게 슬픈 일인게 학부모들의 경제적 수준에 의한 편차가 큰 요인이 됩니다. 이미 서울지역에서는 강제 보충, 자습 폐지된지 오래되었죠. 대신에 대다수의 방과후 학생들 교육은 사교육에 의존하고 있습니다. 즉, 난 경제적 여유가 있으니 굳이 학교에서 아이들을 잡아두지 않아도 학원이나 과외 하면 된다는 겁니다. 하지만 여유가 없는 지역은 학부모들이 방과후 사교육 부담이 너무 크니 학교에서 늦게까지 아이들을 잡아두기를 원하는 겁니다. 맞벌이나 늦게까지 일하는 부모님들은 방과후 학생들이 혼자서 집에 있거나 거리를 돌아다니기를 원하지 않기도 하고요. 야간 보충, 자습을 가장 강력하게 원하는 계층이 학부모들이란건 이런 이유에서 입니다. 같은 경기도라도 잘 사는 편인 분당, 평촌 지역은 야간자습을 학생들 자율에 맡기거나 느슨하게 시행하는 편입니다. 반면 사정이 여유롭지 못한 수원 지역은 밤늦게까지 학생들을 학교에 붙잡아두기로 유명한 지역이죠. 현실이 이러한데 무조건 5시 이후에 학생들을 집으로 돌려보낸다면 당장 많은 사회적 문제가 야기됩니다. 학부모들도 방과후 학생관리에 애를 먹을테고 경제적 부담이 크게 늘어날 겁니다. 속된 말로 학교에서 그나마 붙잡아 두던 문제아들이 자유롭게 밤거리를 활보하게 되는 것도 문제 발생의 소지가 있고 말이죠. 제말은 강제 보충, 야간 자습 해야 된다는게 아닙니다. 장기적으로 보았을때 폐지하는게 맞죠. 하지만 강제로 자습을 시행할수 밖에 없는 사회적 원인을 따져보지 않고 큰 고민없이 시행해버리면 갑작스러운 변화에 따른 충격을 완화할 여유와 준비가 부족하다는 겁니다. 솔직히 학교는 안하면 편해요. 그만큼의 책임과 부담을 덜어버리는 거니까요. 대신에 이제 그 책임과 부담을 학부모들과 지역사회가 떠맡아야 된다는 겁니다. 어떻게 그 책임과 부담을 무리없이 분담할까를 생각하지 않고 무조건 시행부터 하고 보는 게 아닐까 좀 걱정이 되네요. 인권조례라는게 얼마만큼의 강제성이 있는지는 모르겠지만 아마 위와 같은 이유로 일괄적으로 시행되기에는 무리가 따르지 않을까 싶네요. 일선 학교에서 대응을 마련할 시간도 필요하고 무엇보다 학부모, 학생, 지역사회의 전반적인 인식이 변화해야 하는 문제거든요.
11/03/03 03:35
학교에 있는 시간동안 공부하는데만 집중을 제대로 하고 집에 일찍 보내면 간단할텐데 ..
보충 수업은 성적이 안되면 강제로라도 듣게하고 (보충 수업으로 기본적인건 배울수있게) 야자는 자율화로 하면될거같네요 공부 하지도않는 아이들을 학교에 11시까지 잡아둘 필요는 없다고 생각하네요 오히려 더 반항감을 살수있다고 봅니다 , 문제아들은 미국처럼 감옥에 넣어야죠, 청소년 교정 시설을 추가로 만들던가요 우리나라는 왜이렇게 약하게 대처하는지 모르겟네요 쉽게 넘어가면 자기가 한 행동이 별거 아닌양 생각해서 커서도 똑같을텐데요
11/03/03 11:40
무상급식은 좋은 정책이라고 봅니다.
조금 더 나아가서 교육예산에서 아랫돌 빼서 윗돌 괴는 식의 무상급식보다는 다른 분야의 예산 중 조금 덜 필요한 곳에서 예산을 빼서 시행했으면 좋겠습니다. 그러기 위해선 사회적 합의가 필요하겠죠. 쉽지 않는 길이고요.
|
||||||||||