저의 독서 패턴을 보면 좀 어려운 책들 (인문학 서적이나 역사서 같은 책들) 사이로 가벼운 책(장르 소설)을 읽곤 합니다.
요즘은 장르 소설류로 손에 들게 되는 게 일본의 미스터리 소설들인데요
지금은 가이도 다케루의 [바티스타 수술팀의 영광]을 읽고 있는데 아주 재미있습니다.

그런데 가끔씩은 옆나라 일본은 참 장르 소설이 잘 팔리고 좋은 작품들이 많이 나오는 것 같은데
우리나라는 장르 소설이 영 맥을 못추는 것 같아서 안타까운 생각이 들곤 합니다.
우리나라의 경우 일단 장르 소설을 떠나서 문학계 전체적으로 상황이 좋지 못한 것 같고
그나마 팔리는 책들도 보면 자기 개발류의 가벼운 읽을 거리들 위주인 것 같습니다.

일본의 경우 대중 문학의 경우 나오키상과 같은 권위있는 상을 줌으로써 독자들의 관심을 불러 일으키고 있고
미스터리 장르만 보더라도 '이 미스터리가 대단하다!'상과 같은 상들을 수여함으로써 작가군들도 양성하고 독자층도
키우고 있는 것 같은데 우리나라 같은 경우는 같은 문학계 내에서도 장르 소설들은 찬밥 신세를 면치 못하는 것 같습니다.

미스터리 소설같은 경우 예전에 김성종 작가가 작품을 좀 많이 쓰긴 했지만 본인에게는 미안한 얘기입니다만
작품의 질 적인 면에서는 부족함이 있었던 것 같고 요즘 장르 소설을 쓰는 작가들 가운데 아는 사람은 김진명씨밖에 없는 것 같네요.

이게 그 나라의 문화와도 관련이 있는 게 아닌가 싶기도 하고 말이죠. 요즘은 어떤지 모르지만 일본 같은 경우는 왜 '가업을 잇는다'라는 문화가 있어서 할아버지가 횟집을 하면 아버지도 그걸 이어서 하고 아들도 가게를 물려받고 하는 경우들이 종종 있지 않나요?
어떤 분야가 되었든 전문 분야에서 부끄럽지 않게 일가를 이룬다라고 하는 마인드가 있는 것 같은데 우리나라는 일단 부모의 직업이 무엇이든지 간에 아들은 의사, 판검사 시켜야 한다는 생각이 강하다 보니 다양한 전문 분야를 파는 문화가 약한 거 아닌가 싶기도 합니다.

우선 사람들이 책을 많이 읽어야 책 쓰는게 돈이 되고 그러다 보면 재능있는 사람들이 몰리고 자연스럽게 작품의 질이 높아지면
다시 독자층이 늘어나는 선순환 구조가 시작될텐데 그런 계기가 마련될 수 있을 지 모르겠습니다.

뭐 좋은 작품이면 작가가 어느 나라 출신이건 그게 무슨 상관이 있겠습니까? 톨스토이의 문학이 전 세계에서 다 읽히는 것처럼
좋은 작품들이야 국경을 초월하기 마련이지요. 하지만 우리나라를 배경으로 우리나라 사람들이 등장하는 좋은 미스터리 소설들을
읽고 싶은 생각도 드는게 사실이긴 합니다...우리나라 사람들이 일본 사람들이 비해서 유달리 문재(文才)가 떨어지는 것도 아닐텐데 말입니다...--;;;