:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
12/11/18 20:27
미국 '디자인 특허'는 우리나라 '실용신안'이랑 비슷하단 얘기를 봤는데, 그런 상황이라면 이해 할만 한거 같아요.
제가 잘 못 알고 있는거면, 전혀 다른 얘기가 되겠지만요;
12/11/18 20:39
http://pageflip.hu/ 여기 구현된 걸 보면 애플이 하는게 이미 다 되어 있습니다.
암튼 애플이 저 특허로 다른 곳에 소송을 걸지는 잘 모르겠지만, 만약 소송을 건다면 참 찌질한 행동이겠지요.
12/11/18 20:50
또 고소크리로 이어지면... 정말 애플 이미지는 계속해서 추락하겠네요.
덩달아 저 특허를 내준 미국의 특허청은 욕을 먹을테고... 애플의 이미지가 왜 떨어지고 있는지 알텐데... 일단 소송등으로 경쟁업체들 견제하고 자사제품들 잘 나가고 있으니 괜찮다는 생각인걸까요.
12/11/18 21:28
'디자인' 특허라는 걸 말씀하셨듯이 말 그대로 디자인 특허입니다. 기능 특허가 아니고요.
순두부님께서 최근 올리시는 애플 관련 게시물은 최근 애플에 눈쌀 찌푸리는 저도 이해는 하지만 홈 스크린 건도 엄연히 따지면 언론의 곡해였고 이 사안도 '디자인' 특허의 의미를 모른다면 당연히 곡해되기 쉬운 사안입니다. http://clien.career.co.kr/cs2/bbs/board.php?bo_table=news&wr_id=1538077&comment_page=2 이 곳에 보시면 변리사 회원분과 디자인 특허의 개념을 이해하신 분이 남기신 댓글을 보시면 잘 이해하시리라 생각합니다.
12/11/18 22:03
애플을 보면 항상 생각나는게 달에 있는 땅 팔아먹는애들이에요
이거 주인 없지? 내꺼. 너네 정신 나갔냐? ㅡㅡ법정가자 어떻게든 법정으로 끌고가..
12/11/18 23:31
디자인권이 인정되는 범위는 제한적이긴 합니다만 저게 애초에 디자인권이 등록된것도 문제 아닌가싶습니디 저런디자인에대한 선행자료가 분명히 존재하는데 말이죠 뭐 저런걸로 소송걸어서 이길거같진 않습니다만 상표가지고 소송남발했던 애플 생각하면 다른기업들은 조금 귀찮아질수도있고 영세한곳은 짜증날수도... [m]
|