한 페이지 안에 비슷한 글이 있습니다만, 리플로 달기는 분량이 있는것 같아서 새로 쓰레드를 엽니다 ^^ 양해부탁드립니다.



갤럭시탭이 13일(토)에 깜짝 출시가 되었습니다. 지난 8일날 출시가 된다는 루머가 있었으나 왜인지 모르게 출시가 미뤄져 버리고, 그 덕분에 요금제가 거의 노출되었던 아이패드까지 덩달아 출시가 미뤄졌습니다. 서로 눈치를 보는 것일까요?

토요일날 발표된 요금제에 관해서는 여러가지 의견들이 많지만, 일반적으로 납득할 수 있는 수준을 살짝 넘어가는것 아닌가 하는 느낌이 듭니다.

가장 큰 이유는 T-Login을 쓸 경우 한달 4GByte를 쓰는데 3만원을 내야하는데도 불구하고, 추가로 기기값이 72만원이나 필요하기 때문인것 같습니다. 이러할 경우 2년 사용시 총 비용이 약 144만원으로, T-Login을 4Gbyte씩 쓸 수 있다는 것을 고려하더라도 비싸다는 느낌은 피할 수 없습니다.

Wi-Fi버전도 삼성전자를 통해 발매할 것이지만, 이 역시 기계값이 약 100만원에 이를 것으로 예상되는바, 1kg 미만의 울트라씬 노트북과 비교해볼경우 실제 구매로 이어지기에는 상당히 높은 가격이라는게 일반적인 인식이겠습니다.

SKT와 삼성전자에서 아이나비3D까지 탑재하면서 킬러컨텐츠로 밀고 있는 네비게이션으로의 활용을 염두에 둔다고 하더라도, 100만원의 가격은 터무니가 없습니다. 달리는 차에서 Wi-Fi를 잡는것이 가당치도 않은 일일 뿐더러, T-Login을 쓴다손 치더라도 차에서 인터넷이 된다는게 어느정도의 메리트인지 예단하기 어려우나, 2년간 72만원의 가치가 있으리라고는 생각하기 어려운 것이 아닌가 싶습니다. 더구나 7인치 네비게이션이 30만원 정도면 살 수 있다는것을 생각해본다면 네비게이션 기능만을 염두에 두고 사기는 어려운 것이 사실입니다.

  결국 우리가 그동안 사용하던 특정한 하나의 기기를 '대체'하기 위하여 갤럭시탭을 산다면 가치에 비하여 너무 높은 가격을 치뤄야 할 것입니다. 필연적으로 갤럭시탭을 적절하게 활용하기 위해서는 '갤럭시 탭이 2개 이상의 기기를 대체 할 수 있어야 하며, 그 기기들의 가격합이 갤럭시 탭보다 낮아야' 합니다. 이것이야말로 컨버전스 기기의 핵심이겠지요.


그렇다면 갤럭시탭이 대체할 수 있는 기기에 어떤 것들이 있을지 한번 생각해볼까요? 우선 넷북을 생각해 볼 수 있으나, 아무래도 갤탭이 넷북을 100% 대체하지는 못할것입니다. 그리고 네비게이션도 생각해 볼 수 있겠지만, 매립도 불가능하고 내릴때마다 들고 내려야할 갤탭이 네비를 완전히 대체하지도 못할 것 같습니다. PMP는 충분히 대체할 수 있을듯 합니다만, 사실 배터리가 있는 네비게이션의 경우 대부분 PMP를 대체할 수 있거나, 반대로 PMP에 네비가 달려있어서 네비를 대체할 수 있는 경우도 있습니다. 즉 네비와 PMP는 원래부터 어느정도 영역을 공유 할 수 있다는 말이지요.  MP3? 휴대폰으로도 대체 됩니다. PSP나 NDSL? 갤럭시탭이 게임기는 될 수 없지 않을까요?

이것 저것 생각해보면 갤럭시탭의 위치가 상당히 어정쩡하다는 생각이 들지 않을 수 없습니다. 컨버전스 기기의 한계, 혹은  타블렛PC의 운명일까요?




자, 이제 위의 내용들을 잠시 잊어버리고, 깔끔하게 갤럭시탭을 '휴대폰'이라고 가정하겠습니다 ^^

갤럭시탭은 갤럭시S와 동일한 허밍버드 칩셋을 가진, 현존 안드로이드 진영 최강의 디바이스입니다. 파티션 방식만 살짝 바꿔주면, 구글 넥서스원, HTC 디자이어, LG 옵티Q, 모토글램 등등의 현존하는 모든 안드로이드폰을 한방에 쓸어버리는 성능입니다.
(사실 갤럭시탭의 벤치자료가 아직 나오지 않았으나, 갤럭시S와 동일한 칩셋이므로 화면크기에 대한 부담감을 제외한다면 동일한 성능일것으로 추측됩니다.)

두 기기 모두 올인원 55요금제를 쓴다고 가정하고 실제 부담금을 계산해본다면 비싸다는 이미지와는 다르게 전혀 비싸지 않은 기기라는 결론에 이르게 됩니다. 크기만 작은 갤탭이라고 할 수 있는 갤S와 비교를 해볼까요?

갤럭시탭은 할부원금이 729,000원입니다. ( + 2년약정/20만웝)
2년을 올인원 55로 사용할경우 스페셜할인으로 19,250*24만큼의 요금할인을 받게 되고 약정금은 소멸합니다.
729,000 + 55,000*24 - 19,250*24 로 2년간 총 부담비용은 1,587,000입니다.

갤럭시S는  할부원금이 838,600원입니다. ( + 2년간 할부지원금 160,800)
2년을  올인원55로 사용할경우 160,800의 할부지원금과 19,250*24만큼의 스페셜할인을 받게 됩니다.
838,600 + 55,000*24 - 19,250*24 - 160,800으로 2년간 총 부담비용은 1,535,800입니다.

(갤럭시탭의 경우 3년차에도 스페셜 할인을 받을 수 있는것이 확실하지만, 갤럭시S의 경우는 확실치 않아 이 부분은 생략합니다.)

즉, 놀랍게도 실제 갤탭과 갤S의 가격차는 5만원 정도입니다. 액정크기가 4인치에서 7인치로 3배가 커지는데 단돈 5만원!인 셈입니다.


  위의 가격비교를 볼 때 아이러니 하게도 GALAXY TAB(let)을 가장 경제적으로 사용할 수 있는 길은 결국 '휴대폰'을 대체할 수 있느냐에 달려 있습니다.

각종 신문들에서도 요금을 언급할때 T-Login을 제쳐놓고 올인원55를 기준으로 요금을 언급하는것을 보면 이러한 배경을 염두에 두고 보도자료를 뿌린 것이 아닌가 합니다. 올인원55의 무료통화와 무료문자가 와장창 달려있는 기기가 어떻게 TABlet이 될까요?


Tablet PC라고 주장하는 GALAXY TAB의 이름을 싹 무시해버리고, 휴대전화로 갤탭을 평가해본다면, 갤S와 동일한 뛰어난 성능에, 화면 크기가 7인치이므로 네비게이션으로 사용하기도 더없이 적절하고, 넓은 화면으로 동영상 감상에도 한차원 뛰어난 기기가 됩니다.

하지만, 과연 갤럭시탭이 휴대전화를 대체 할 수 있을까요?


  갤럭시탭에 휴대전화를 대체하는 역할을 '기대'한다면 갤럭시탭의 목적은 다음과 같은 좀 더 일반적인 질문으로 읽힙니다.

'가장 적절한 휴대폰 크기는 얼마인가?'하는 물음에 대한 소심한 의견제기 - 7인치가 아닐까요?



마지막으로, 제목으로 돌아가 '궁극의 컨버전스 기기'는 무엇일까요? 아마도 현재의 넷북, 네비게이션, PMP, 휴대폰을 대체할 수 있는, 적당한 크기의 Mobile이 되지 않을까 생각해봅니다. 그 Mobile의 크기는 7인치일까요? 갤럭시 탭이 그 답을 보여주리라 기대합니다.





ps. 가입후 6년 9개월만에 첫 글을 적습니다. 10년을 채우려고 했는데 말이죠 ^^;