허구연. 당신은 야구 해설자다.

해설자는 해설을 하는 사람이다. 해설은 무엇인가? 사전에 의하면 문제나 사건의 내용 따위를 알기 쉽게 풀어 설명한다라고 나와있다.

그렇게 하기 위해서는 무엇보다도 공정한 시각으로 해설을 해야 한다.

그러나 당신은 전혀 그렇지 않다. 물론 국내 프로야구 중계에서도 특정팀을 노골적으로 응원하고 특정팀은 노골적으로 홀대한다.

하지만 오늘 내가 당신에게 들려주고 싶은 이야기는 국내 프로야구가 아니다.

무엇이냐고? 그대의 편협한 시각과 편파적인 말로 인해 야구를 즐기는 사람들에게 치명적인 편견을 심어준 것에 대해 나는 그대에게 따지고 싶다.

허구연. 당신은 야구를 배우기위해 일본과 미국을 갔다온 사람이다.

그러나 당신은 국제대회에서 해설을 할때 무엇이라고 이야기를 했는가?

"한국의 타자들은 공을 바라보는 능력이 좋고, 미국의 타자들은 정면승부를 즐깁니다."

"한국의 타자들은 커트를 해내고 맞추는 능력이 좋고, 미국의 타자들은 장타 위주의 타격을 합니다."

"한국의 투수들은 제구와 구위가 뛰어나고 미국의 투수들은 구속이 정말 빠릅니다."

물론 위의 3 문장은 내가 제대로 알지 못하고 적은 것일 수도 있다.

그러나 당신이 내뱉은 그 말들이 지금 야구를 즐기고 WBC와 베이징올림픽 국가대표팀의 선전을 통해 야구를 처음 접하게 된 사람에게 치명적인 편견을 심어준다는 것은 모르는가?

허구연. 당신은 분명 미국에서 야구를 보았다. 특히 1990년과 1991년에는 토론토 블루제이스에서 코치연수를 받았다.

그 당시 메이저리거로 유명한 선수가 누가 있었지?

타자로는 돈 매팅리, 웨이드 보그스, 조지 브렛, 로빈 욘트, 칼 립켄 주니어, 토니 그윈, 세실 필더, 켄 그리피 주니어, 배리 본즈, 바비 보니야등이 있었고 투수로는 로저 클레멘스, 존 스몰츠등이 있었지.

당신은 그 당시 미국에서 세실 필더와 로저 클레멘스만 보고 왔는가?

어디 웨이드 보그스가 뻥뻥 홈런만 날리던 타자였는가? 조지 브렛은 홈런만 노리고 풀스윙을 하던가? 토니 그윈이 타구를 좌익수방면으로 날리지 않았던가?

투수가 죄다 로저 클레멘스처럼 포심 패스트볼만 꽂아넣었던가?

이제 조금만 시간을 뒤로 물려볼까?

그렉 매덕스가 95마일짜리 구속을 지닌 포심 패스트볼을 펑펑 꽂아넣는 투수던가? 물론 매덕스는 초창기에는 파워 피처로서의 성장 가능성도 높았지.

그렇지만 누가 매덕스가 파워 피처라고 하던가? 매덕스하면 바깥쪽 낮은곳 한곳에만 투심 패스트볼을 던져도 타자들이 당하지 않았던가?

당신은 분명히 웨이드 보그스와 조지 브렛, 토니 그윈이라는 당대 최고의 교타자들을 만나보았을 것이고 충분히 다른 매체들을 통해 그렉 매덕스와 같은 예술가들도 만났을 것이다.

그런데도 왜 자꾸 사실을 왜곡하는가?

우리는 정교함과 파워에서 모두 미국에 뒤진다. 만약 우리나라 선수중 최정상급 선수라고 할 수 있는 이대호나 김현수등이 메이저리그의 타석에 선다면 스트라이크존구석에 환상적으로 꽂히는 공을 그저 바라만 보다가 아웃되겠지.

제아무리 최고의 투수인 류현진이라도 마쓰자카처럼 육수를 질질흘리면서 볼넷 내주고 5이닝만 간신히 넘길 확률은 상당히 높다.

우리나라가 정교함에서 우위에 있다는 것은 "상대적" 인 우위인 것이다.

우리나라가 그나마 파워보다는 정교함에서 미국과의 차이가 "조금" 난다는 것 뿐이다. 절대적인 기준으로 보면 우리나라 야구. 아직 미국에 멀었다.

그런데도 당신은 그 "상대적인 우위" 를 마치 "절대적인 우위" 마냥 퍼뜨리고있다.

당신이 해설자로서 그리고 야구관련인으로서 하는 발언의 파급력을 모르고 하는 소린가?

허구연. 당신에게 묻겠다. 당신이 해설자인가?

아니, 내가 보기에 당신은 해설자가 아니다. 그저 당신은 사기꾼일 뿐이다.

야구를 보는 사람들에게 편협한 안경을 씌워주려 하는 안경장사꾼일 뿐이다.

당신은 메이저리그에서 무엇을 보고 왔는가?

메이저리그의 스트라이크존이 우리나라처럼 넓던가? 아니 그 곳의 스트라이크존은 정말로 홈플레이트정도의 크기다.

우리나라처럼 "혼이 실리지 않으면 한가운데에 들어와도 볼" 이 되는 곳이 아니다.

그 좁디 좁은 스트라이크존을 교묘히 이용하며 타자들을 농락하는 그렉 매덕스, 로이 할러데이, 클리프 리는 과연 당신에게 어떤 의미인가?

돌연변이라고 생각하는가?

당신은 우리나라의 야구가 정교하고 분석적이라고 했지.

다시 한번 묻겠다. 우리가 타율, 홈런, 타점만큼 많이쓰는 지표가 된 OPS, 그리고 투수쪽에서 평균 자책점, 승수, 탈삼진만큼 많이 쓰게 된 WHIP은 어디서 나온 지표인가?

일본인가? 아니. 미국이다.

그네들의 분석력은 우리의 상상을 뛰어넘는다.

일본이 세밀하다고 하지만 미국을 뛰어넘을 수 없다.

일본이 옷의 주름만으로 구질을 파악한다고 하지만 미국은 애초부터 그 선수가 초등, 중학교등에서 선수생활을 시작할때부터 그 선수의 정보를 낱낱이 기록하고 장단점을 파악한다.

그렇게 분석당했음에도 세계 최 정상의 무대에서 서는 것이 바로 메이저리거인 것이다.

일본의 완투귀신이자 제구귀신인 마쓰자카 다이스케가 미국에 오자마자 얼마 안되어 볼넷귀신이 되고 5이닝만 지나면 땀을 뻘뻘 흘리는 육수작가가 되었는지 모르는가?

왜 이치로가 일본에서의 타격폼을 버리고 소위 "똑딱이" 가 되었는지 모르는가?

왜 마쓰이 히데키라는 50홈런 타자는 왜 20여개의 홈런만 치는 타자로 변했는지 모르는가?

왜 마쓰이 가즈오라는 일본 최고의 유격수가 "수비 못하는 놈" 이 되었는지 모르는가?

지금 김현수가 메이저리그에 가면 성공할 수 있다고 믿는가? 류현진이 진출하면 에이스자리를 꿰어찰 수 있을 것이라고 믿는가?

SK의 벌떼야구가 메이저리그에서도 통할 것이라고 보는가? 이미 토니 라루사가 1980년대에 써보았다가 투수진의 과부하로 포기한 그 낡은 야구를?

(야신이 투수진에 과부하가 걸리지 않게 적당히 조절하는 능력으로 벌떼야구를 몇년째 써먹을 수 있는것이다. 야신이 아닌 다른 감독이라면 벌떼야구는 절대로 쓸 수 없는 전술이다.)

우리나라의 수비가 메이저리그급이라고 보는가? 그 다양한 구장에서 우리나라 타구속도보다 더 빠른 타자들의 타구속도를 과연 견뎌낼 수 있을 것이라고 보는가?

아마 당신의 본심은 "실패한다" 일 것이다.

그런데도 왜 당신은 당신의 본심을 속이는가?

그렇게도 사람들을 속이고 싶은가? 아니면 시류에 영합하고 싶은가?

당신은 이렇게 말할수도 있다. "우리나라 사람들에게 용기를 심어주려고 한다."

과연 그것이 용기를 심어주는 말인가? 그것은 참 진실을 가리는 기만이다. 사람들을 자아도취에 빠지게 만들어 사실을 사실로 보려하지 않게 만들 뿐이다.

당신의 그 말로 인해 얼마나 많은 사람들이 "한국야구는 정밀하고 미국야구는 단순하지" 라고 믿게 되었는지 모르는가?

덕분에 얼마나 많은 야구 입문자들이 SK가 메이저리그에 가서도 충분히 상위권에 갈 수 있을 것이라고 믿게 되었는지 모르는가?

허구연. 당신은 한국 야구를 죽이고 있다. 시류에 영합하는 말로 인해.........

허구연. 이제부터라도 제발 솔직해져라. 광저우 아시안게임으로 인해 더 생기게 될 야구 입문자들을 위해서라도