+ 너무 띄엄띄엄 써서 문제지만, -_-; 제 글은 기존 학계나 제대로 연구해서 하는 역사 얘기랑은 관련 없다고 보셔도 됩니다. 제 실력으로 쓸 수 있는 것도 아니고, 그렇게 쓰더라도 글이 너무 길어지거든요. 이전 글에 썼듯이 제 목표는 인터넷에서 역사라는 이름으로 돌아다니는 것들에 대한 문제제기입니다.

1. 조선인들은 굶고 살았는가?
이게 진정한 식민사학이라고 할 수 있겠죠. 한국인들은 중국, 일본에 수탈당하며 살았고 그 때문에 조선인들은 정말 가난하게 살았다... 뭐 이런 거겠죠?
재밌는 건 여기서 근거로 내세우는 게 한국에서 소의 부위를 나누는게 세계에서 가장 많다는 거죠. 대충 고기를 못 먹으니까 다른 나라에서는 음식 취급 안 하는 것들까지 나눠서 먹었다... 요런 식인데요.
조선 말 선교사 같은 외국인들의 기록을 보면 조선인들은 정말 많이 먹는다고 하죠. 그 때의 묘사를 보면 애들한테 엄청나게 먹인 후 배를 만져서 볼록 튀어 나온 걸 확인한 다음에야 그만 먹인다, 요런 기록도 있습니다. 에 뭐 -_-; 이것도 평소에 못 먹어서 기회 있을 때 많이 먹인다고 하기도 합니다. 마찬가지로 인터넷에 퍼진 엄청나게 큰 그릇으로 밥을 먹는 선비의 사진 역시 먹을 게 없어서 밥이라도 많이 먹는다는 의견도 있죠. 글쎄요. 이걸 확실히 단정지을 수 있을까요? 이들은 우리가 알고 있는, 세도정치 등으로 막장이 된 조선 말, 이른바 구한 말에 온 사람들입니다. 그런데 이들의 증언이 많이 먹는다는 거였죠.
삼정의 문란에서 대표격으로 떠오르는 환곡. 뭐 문제 많았다고 합니다만, 전근대에 가뭄 등에 대비해서 구호곡을 준비하는 제도가 세계 어디에 있을까요? 제도 자체가 있는 것과 없는 것의 차이는 크죠.

조선 말에 온 선교사들이 이렇게 말했다고 하죠. ' 생필품의 절대 부족이 가난이라면 조선인들은 절대 가난하지 않다.'
확신은 하지 않도록 하죠. 하지만 위에 쓴 단편적인 근거들로 조선인들을 가난했고 못 살았다는 게 성립이 될지는 모르겠네요. 뭐 사람들의 배고픔이 그나마 해결된 게 현대라는 걸 생각하면 먹고 살기는 힘들었겠습니다만, 동시대 다른 나라의 '백성'이라고 할 만한 계층과 비교해서 말이죠.

2. 최초, 자주
이건 식민사학과는 별로 관련 없군요.
거북선이 철갑선이라고 많이 알려지죠. 하지만 조선시대 사료에서 거북선이 철갑선이라는 걸 증명할 사료는 단 하나도 없습니다. 거북선을 상대했던 일본에서 철을 둘렀다 요런 것만 있을 뿐이죠. 거북선이 철갑선일 필요가 있나요? 근거가 없는 상황에서 거북선이 '철갑선이어야만' 할 이유가 있을까요?
이거 가지고 키배를 한 번 한 적 있는데 상대분이 이러더군요. '일본 기록에서는 철갑의 존재를 확실히 언급하고 있으며 조선기록에서는 그것에 대한 구체적인 기록이 있다.' 근데 없어요. 이건 어떻게 보면 바램이죠. 세계 최초의 철갑선이어야 한다는.
사실 철갑선에 대한 확실한 정의도 없습니다. 단지 일부분에 철을 덧대는 것이라면 대항해시대 동안에도 찾아볼 수 있습니다. (물론 거북선의 일부를 철로 둘렀다는 것도 없습니다.) 단순히 거북선의 등에 창칼을 꽃은 걸로 철갑선이라는 걸 말 할 수 있다면 거북선은 철갑선 맞겠죠.
세계 최초의 철갑선이 아니더라도 거북선에는 세계 최초의 장갑함이라는 충분히 자랑스러워 할 거리가 존재합니다.

마찬가지로 비교해 볼 만한 것이 훈민정음 창제 목적 중 하나인 한자의 발음을 제대로 표기하기 위해서라는 목적은 무시당하는 편입니다. 조선의 독자적인 문자가 '겨우' 한자 발음 표기를 위해서라는 거라고 하면 싫은가 봐요. 하지만 그건 분명한 창제 목적 중 하나고, 세종대왕은 중국에 사대를 많이 했던 사람이었죠. 당시 조선에서 쓰는 발음을 쓰려는 학자들이 대다수였는데 세종대왕은 끝까지 중국 발음을 그대로 쓰자고 했었습니다. 결국에는 전자가 승리하긴 했습니다만.
이게 부끄러울 필요가 있을까요? 굳이 목적 하나만 중요시할 필요도 없구요. 집 밖으로 놀러가는 것도 이유가 여러 개일 수 있는데 수많은 반대를 무릎쓰고 밀어붙인 프로젝트의 목적이 겨우 그거 하나일까요? 그저 모든 걸 인정하면 되는 거죠. 훈민정음은 그것도 무시할 정도로 엄청난 물건이거든요.

한글이 세계 모든 발음을 표기할 수 있다는 것도 지양해야 합니다. 최소한 처음에는 그랬을지 몰라도 지금 우리가 쓰는 한글은 한국어 발음에 특화된 거니까요. 다만 그 발전 가능성은 무궁무진합니다. 훈민정음 자음을 만든 형식만 따져도 발음에 따라 한국에 없는 발음들도 과학적으로 추가시킬 수 있으니까요. 애초 창제 목적이 그랬던만큼, 발음기호로 활용하기 정말 좋은 게 한글입니다.

다 합쳐서, 한국에 있는 것을 굳이 최초고, 세계 최고이며, 과거의 강대국이었던 중국에 맞서는 자주적인 거라고 굳이 억지를 부리며 강조할 필요는 없습니다. 이미 충분히 그런 것들을 많이 보유하고 있으니까요. 비행기만 해도 기록상 최초로 등장하는 건 우리나라입니다. 임진왜란 때 진주성에 '비거'라는 비행체가 날았다고 하죠. 여기에 대한 더 자세한 기록이나 설계도만 있으면 참 좋겠는데요 :)
억지부리지 않아도 우리 역사는 충분히 자랑할 만 합니다.

3. 조선
다시 식민사학으로 돌아오는군요. 뭐 식민사학이나 이른바 재야사학이나 조선 욕 하는 건 매한가지니 한꺼번에 하기로 하죠.
당파싸움이 과연 조선을 망쳤을까요? 조선시대에 환관, 외척에 의한 횡포가 있었나요? 섭정이야 몇 번 있긴 했군요. 하지만 세도정치 등 한 쪽의 세력이 완벽하게 나라를 장악했던 건 우습게도 탕평책 이후였습니다.
문, 특히 유교를 극대화한 것에 대한 단점도 큽니다만, 그 반대도 많습니다. 조선왕조실록으로 대표되는 조선의 언론은 무시무시할 정도였습니다. 정말 왕이 말 한 마디 하는 게 힘들 정도였죠. 우리가 보기엔 시덥잖은 걸로 맨날 싸웠다고 하지만 최소한 왕에 대한 충성심은 컸고, 백성들을 나몰라라 한 것도 아니었습니다. 당파싸움을 가장 상징적으로 보여줄 만한 김성일은 임진왜란 초반에 도망가지 않고 경상도에서 관군과 의병을 통솔했고, 과로로 죽었습니다. 전쟁 중에도 계속 당파싸움을 일으켰다고 하지만 의병을 일으킨 이들은 동서 가리지 않고 국가를 위해 싸웠습니다. ( 단 700명으로 성을 공격했던 조헌도 서인이었고 전쟁 전 동인을 몰아낼 때 큰 역할을 했었죠 ) 유교라는 것에 틀어박힌 한계가 있다고 하나 왕에 대해 충성을 바치고 왕의 독재를 견제했던 것이 바로 조선의 사대부였습니다.

조선의 수학, 기술 등에 대해선 전에 긴 글이 하나 올라왔었죠. 현대에서 볼 수 있는 서양에서 나온 수학 계산들이 조선시대에도 존재했다는 건데요. 여기에 더해서 지도에 대한 얘기를 해 보죠. 김정호가 전국을 돌면서 지도를 만들고 그 때문에 옥에 갇혔다는 것은 일제가 만든 얘기입니다. 이건 국가적인 작업이었고, 김정호가 정말 지방을 돌았는지도 의문일 정도죠.
이건 조선이 그 정도의 지도를 만들 만한 역량이 있었다는 반증이기도 합니다. 그걸 집대성해서 완벽하게 만든 게 대동여지도죠.

군사 분야로 나가면 엄청나죠. 판옥선, 거북선, 각종 화포들. 강한 관통력을 가진 장군전 시리즈, 다수의 적을 쓸어버릴 수 있는 조란환, 위협이나 신호용 외에 큰 효과를 볼 수 없는 신기전을 다수 운용함으로써 일정 지대를 초토화시킬 수 있게 만든 화차, 고폭탄 효과를 내는 비격진천뢰까지... 현대적인 개념이 들어간 화기들이 많이 만들어졌죠. 여기에 삼국시대부터 국가 기밀로 분류된 활 기술까지.
임란 후 이것들이 많이 도태되긴 합니다만... 그건 전쟁이 없었던 탓이구요. 오히려 그만큼 조선이 평화로웠다고 할 수 있구요.

조공외교로 중국에 많이 갖다바쳤다고 하지만 그에 대비해서 받은 것도 많습니다. 오히려 중국은 대국의 자존심으로 퍼 줄 수 밖에 없었고, 조공을 꺼렸습니다. 이건 무려 고려시대부터 이어진 전통이죠. -_-; 중국 사신들의 심한 요구가 없진 않았지만 (재밌게도 중국의 심한 요구가 시작된 게 세종대왕 때부터죠. -_-; ) 조선에서도 충분히 이득 되는 장사였습니다. 단지 사대주의 때문에 중국을 섬긴 비현실적인 나라는 아니었다는 겁니다.
청나라 때도 삼전도의 굴욕 직후 이외에 심한 요구를 받은 적이 없는 걸로 아는데 혹시 아시는 분 있나요?

조선의 문제와 한계는 확실합니다. 하지만 나라가 멸망할 만한 전쟁을 두 번이나 겪고도 500년을 끈 것에는 분명한 이유가 있습니다. 우리 역사의 황금기였다고 찬양할 필요도 없고 조선 때문에 이렇게 됐다고 욕 할 필요도 없습니다. 단점은 직시하고, 장점에는 좋아하면 되는 거죠.

너무 길어지네요. 여기로 끊겠습니다. -_-; 생각해보니 조선 얘기만 했네요.