http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002046097&isPc=true

인문캠의 '길거리간담회'를 볼 때 예측이 불가능한 일은 아니었지만 도저히 납득할 수 없는 일이 일어났습니다. (참고로 저는 성대생은 아니고 회장 형과 개인적으로 알고 지내는 타대생입니다.)

사건의 전말은 다음과 같습니다. (전후과정 서술에 있어 생공대 학생회 페이스북을 참고했습니다.)

1. 생공대는 워낙 배분받는 학생회비가 적어서 집행부에게 지급되는 '공로장학금'을 학생회비에 보태고 있는 상황. (이것도 큰 틀에서 보면 문제라고 생각합니다만 일단 패스)
2. 그러나 2학기 공로장학금은 행정상 10월 중에 지급되므로 그 이전 행사의 사업비용은 사비로 지출한 후 장학금을 받으면 충당하는 상황
3. 그런데 행정팀에서 생공대 학생회에게 공로장학금 지급 거부

(여기까지는 배경이고 4번부터가 진행상황입니다.)

4. 이유인즉슨 대학에서 거부한 세월호유가족간담회를 학생회실에서 진행하였으므로 공로로 볼 수 없다고 말함.
5. 그런데 행정팀에서 거부한 것은 강의실 대여였음. 게다가 학생회실은 '학생 자치공간'이므로 외부에서 간섭할 수 없는 것이 맞음.
6. 그런데 대학 측은 학내에서 행사를 진행하려면 사전 승인이 필요하다는 학칙을 내세우며 학칙 위반이라고 주장함.
7. 그러면서 한편으로는 사과문과 재발방지각서를 써야 회장 및 집행부에게 공로장학금을 줄 수 있다고 말함.
8. 이에 생공대 학생회는 돈으로 학생회를 좌지우지하는 것이라며 생학대회 등으로 대응하겠다고 맞서는 중. (또한 성대의 해당 학칙은 위헌이라는 주장이 각지에서 제기되고 있다고 합니다.)

솔직히, 시간이 흐르고 이런저런 사건들도 터지면서 세월호 유가족 분들에 대한 시선이 예전같지 않다는 점이 있긴 합니다. 그런데, 그런 상황이기에, 유가족 분들께서 더더욱 '대학별로 돌아다니면서 직접 학생들을 만나겠다'고 하신 거고요. 물론 세월호 참사에 대하여 여러가지 입장 차이가 있을 수 있습니다. 하지만 이것은 대학 측에서 학생자치를 간섭하는 것 뿐만 아니라 휘두르는 정도까지라고 저는 생각합니다.

끝으로, 저희 대학에서도 간담회를 진행한 바 있습니다. 사실, 제가 간담회 기획단에서 활동했어서 더 자세히 알고 더욱 납득 못하는 것인지도 모르겠습니다. 저희의 경우 세월호유가족간담회 기획단과 총학생회가 공동으로 주최했고요. 총학생회의 협조공문+심정적으로 지지하는 단과대 행정팀의 조율(학생처에서 태클들어온 것을 중간에 걸렀습니다.)이 있어서 큰 문제없이 진행했습니다. (학생처에서 태클을 했다는 것 자체도 큰 틀에서 보면 문제이지만요.) 그렇기에 생공대 사태에 더욱 분노할 수밖에 없네요.