|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
13/09/08 05:43
7년 동안 국제적인 조사에 따른 현지 방사능 문제 발표, 다른 국가들과 선수단들의 입장 표명, [전혀 기대 안 되는] 해결 방안 등등 여러 가지가 나오겠죠. 전쟁, 냉전도 아닌 시대에 보이콧은 물론 이미 개최 선언된 거 돌리지는 못할 거 같고-,.-
그것보다 같은 페이지에 수산물 수입 금지 글이 있는데, 현지에서 올림픽 개최했으니 수입 금지 철회를 요구하면 어떻게 되려나요(...) 저거 뜨자마자 바로 과학적이니 뭐니 사람이 알아듣지 못할 소리를 해대며 난리를 쳐댔는데...
13/09/08 06:21
전 이스탄불이 될 줄 알았는데...역시스포츠계에서의 일본의 파워가 대단하네요,
앞으로의 상황에 따라 개최권 반납할 가능성도 충분히 있다고 봅니디
13/09/08 07:53
헐.... 믿을 수 없는 결과네요...
방사능 때문에 도쿄는 절대 안될거라고 장담했는데 뭔가 이상하네요.... 도쿄하고 후쿠시마하고 거리는 있지만 절대 방사능의 위험에서 안전하다고는 장담 못할겁니다.
13/09/08 08:37
이스탄불이라면 역사적 가치라는 명분으로 보나 유럽과 가깝다는 실리로 보나 좋은 선택일텐데, 일본의 힘이 아직도 대단하긴 합니다. 어쨋든 한국 입장에서는 일본에서 올림픽이 열리면 콩가루라도 떨어지는 것이니 나쁘지 않다고 생각합니다. 거기다가 2018년 평창 동계 올림픽도 있기 때문에 연계하여 시너지 효과가 날 수도 있습니다. 방사선 때문에 걱정될 수도 있겠지만 반일 감정 때문에 아니꼽게 볼 일은 아니라고 생각합니다.
13/09/08 08:46
솔직히 단순 경제적 효과만 이야기하면 일본에서 하는게 휠씬 좋죠
일본이 방사능 때문에 위험하다고 판단하면 가까운 우리나라로 올 가능성도 있고, 그거 아니어도 우리나라가 얻는 이득은 상당히 있겠죠 게다가 일본 방사능 문제가 쉽게 사라질게 아니라면 빨리 하는게 이득이겠죠
13/09/08 08:53
그 땅에서 뛰어야 하는 선수들이 무슨 죄.
이 상황에서 올림픽 개최를 강행하는 일본이나 그걸 결정하는 IOC나... 결정 자체가 지옥 같네요.
13/09/08 08:58
방사능만 아니면 정말 최고의 개최지란 생각이 드는데.. 시간대 좋고 야구도 부활할 여지가 생기고. 하지만 방사능이 모든 장점을 덮어버리네요.
13/09/08 09:37
어이없는 생각일수도 있지만 어차피 할꺼면 차라리 이렇게 빨리 해치우는게(?) 낫다고도 생각이 드네요..
음식이나 물 같은게 걱정이 되기는 하지만 우리 선수단이야 가까우니 몽땅 다 공수 해 갈테고.
13/09/08 10:34
당초 예상이 2018년을 평창이 가져가서 2020년은 다른 대륙에서 하지 않을까?였던 걸로 기억하는데 결국 도쿄가 가져가는군요.
방사능이 다소 걱정되긴 한데......그래도 동계, 하계 모두 한국 시간으로 정확하게 진행되니 그건 좋긴 하군요. 그리고 도쿄가 가져갔다고 야구가 부활되기는 힘들다고 기사가 뜨긴 했네요.....레슬링이 유력하다고.....
13/09/08 17:28
레슬링은 올림픽 복귀를 위해 엄청 노력하는데 비해, 야구쪽은 대단히 미온적인 편이라..지금까지로보면 레슬링의 복귀가 당연해보입니다
13/09/08 10:44
뭔가 건강한 느낌이 물씬 풍겨야 하는 올림픽에 방사능덩어리가 와서 박힌기분이네요. 우리는 괜찮다는걸 보이기 위해 전 세계의 선수들에게 강제 방사능 주입이라니...
13/09/08 10:46
마드리드, 이스탄불, 도쿄 이렇게 3개였나요?
12년은 런던이었으니 유럽보단 아시아가 유리하다고 생각은 했지만.... 그럼 04년부터 유럽-아시아-유럽-남미-아시아 이렇게 되네요.
13/09/08 10:49
반감기가 수천년인 녀석들은 오히려 안전하다고 봐야죠... 세슘이 유명한건 반감기가 너무 짧지도 길지도 않은 적당한 수준이어서 그렇구요.
2020년이면 방사능에 의한 문제는 거의 없어질순 있겠습니다만 이건 다 더 이상 방사능 물질이 더 유출되지 않는 다는 가정하에 이야기고 지금 나오는 소문처럼 방사능 물질이 펑펑 흘러나오고 있으면 아무소용 없는 이야기라....
13/09/08 11:23
이스탄불은 재정상,치안상으로 문제가 많죠..
예산도 터무니없기도 하고... 애초에 1차투표에 마드리드가 떨어질때부터 일본 승리가 예상됐죠.. 일본은 무엇보다 도핑의혹등이 없는 깨끗한 스포츠정신으로 어필해서..
13/09/08 11:45
시간적으로나 경제적으로나 일본이 우리 입장에서는 좋긴 하겠네요.
걱정할 필요 없게 방사능 문제가 얼추 마무리될 수 있기를 바라는 수밖에 ㅠㅜ 걱정까진 필요없나 싶다가도 찝찝한 건 사실이니까요.
13/09/08 22:05
체르노빌에서 교훈을 얻었을 유럽국가들, 특히 동유럽국가들의 반응을 앞으로 주시해 보면 대략 오바인지 아닌지 힌트를 얻을 수 있겠네요.
13/09/09 02:53
시간이 좀 지나봐야 정확히 알겠지만 지금까지 일본의 원전사고 대책을 보면 대책이 없죠... 올림픽이 2주정도 하나요? 그 기간동안 위험은 없을 것 같지만 도쿄랑 후쿠시마 지방에서 사는 일본 사람들은 안 됬네요.
13/09/08 13:27
이건 축하할 일입니다.
방사능 문제 심각해지면 우리가 열심히 홍보(???)해서, 한국에서 선수촌을 유치해 막대한 경제적 이득을 얻을 수 있잖아요. 일본애들이 매우 싫어하겠지만, 그거야 알바 아니고.
|
||||||||||