임진왜란 편을 준비하면서 뭐를 얘기해야 될까 참 고민되네요. -_-; 대충 지금까지 결정한 걸 나열해 보죠. :)

임진왜란만큼 일반 대중에게 잘 알려진 전쟁사는 없을 겁니다. 이전에 얘기했던 삼국시대 전쟁사, 특히 고구려의 경우 사건 하나하나는 인기가 많지만 전체적인 줄거리는 부족한 면이 많죠. 고려 역시 마찬가지구요. 주로 "우리 민족은 이렇게 열씸히 싸웠다능!" 이런 용도로 알려진 것들이죠.
반면 임진왜란은 상당히 자세하게 알려져 있습니다. 책으로 치면 정말 많고 해전사나 의병 개인 하나하나까지도 다룬 책들이 보이죠. 게임으로는 충무공전과 임진록이 있죠. 역사를 조금이라도 아는 사람은 임진왜란 이름만 나오면 할 얘기 많을걸요? :) 비교적 최근의 일이고, 그보다 더 최근인 호란에 비해서 기간도 길고 드라마틱한 면도 크죠. 하필 그 전쟁을 일으킨 일본에게 나라가 망한 만큼 그 둘을 연결시켜서 "이 왜놈들 -_-" 하는 것도 정말 흔하게 볼 수 있죠. 그 시대도 마찬가지였던 것이, 제 키가 180이라고 하는 정도의 과장을 넣으면 그 때 글 쓸 줄 아는 사람은 전부 기록을 남겼다고 봐도 될 정도죠. 최근의 사건인 것과 7년이라는 기간, 그 후의 역사에 미친 영향, 풍부한 사료, 현대에도 이어지는 감정, 이순신이라는 엄청난 영웅의 등장... 이러한 것들이 임진왜란이 인기 있는 이유일 겁니다.

그렇다고 하더라도 쟁점 사항이 너무나 많습니다. 대표적으로 최근에 거센 반론을 받고 있는 전쟁 준비 문제가 있습니다. 조선은 일본이 쳐들어오든 말든 무시하고 전쟁 준비를 안 했을까? 아니면 나름대로 준비를 많이 한 걸까? 그렇게 했으면 왜 초반에 그렇게 밀렸을까 이런 거죠. 세부적으로 들어가면 신립은 왜 그랬을까, 조선은 왜 그리 쉽게 밀렸나, 해 준 것도 없는데 의병은 왜 그렇게 많이 일어났나 같은 의문들이 있죠.
히데요시가 왜 전쟁을 일으켰는지도 여러 가지 설이 있고, 사실 그 중 하나만 꼭 집기보단 이런 이유들로 인해 임진왜란을 일으켰다고 하는 게 낫겠죠.
해전으로 가 보면 환단고기와 함께 2000년대 전후로 크게 열풍을 일으켰던 원균옹호론이 있고 (원균옹호론과 환단고기에서 말하는 방식은 정말 똑같습니다) 거북선은 대체 어떻게 생겼냐, 철갑선이기는 했냐는 논쟁 (거북선을 철로 둘렀다는 기록이 기록에 확실히 있다고 말하는 사람을 봤는데... 없어요 -_-; ), 이순신 전사설, 김억추 소드마스터설 등등... 명량해전도 울돌목에서 일어난 게 아니라 그 뒤로 물러나서 우수영 앞바다에서 벌어졌다는 주장도 있습니다.
선조와는 달리 괜찮은 모습을 보여준 광해군은 그 비극적인 몰락과 함께 크게 재평가되었고, 당파싸움 쪽을 보면 동인인 류성룡-이순신의 활약으로 동인 > 서인 -> 그니까 인조반정 이후 서인 천하가 됐으니 망했다는 말이 있죠.

마지막에 가서 조선이 이겼냐 졌냐는 것도 있습니다. 아예 "임진왜란은 우리가 이긴 전쟁이었다"는 책이 있을 정도죠. 이 때 사실상 조선은 망했고, 그 죽일 놈의 유교 때문에 정체되어서 이백년 동안 천천히 죽어갔다... 이런 것도 심심하면 볼 수 있더군요. 오죽하면 이순신 잘난 건 알겠는데 왜 없어져야 될 나라를 살렸냐는 말까지 있으니까요.

결국 단 7년이라는 기간을 생각하면 정말 많은 말들이 오갔고, 많은 정보들이 있으며, 많은 싸움이 벌어지는 것이 임진왜란이라고 할 수 있겠습니다. 이제부터 그걸 얘기해 봐야겠네요. 어떤 말들이 오갈지 기대됩니다. '~'

제 실력도 있고 하니 이런 걸 다 논하진 못하겠구요. 아마 이 정도가 되지 않을까 싶네요. 물론 후삼국 때처럼 언제든지 바뀔 수 있을 것 같지만요. 이번엔 분량 조절 좀 제대로 신경 써야겠네요. -_-;

조선의 전쟁 준비 - 빛
조선의 전쟁 준비 - 어둠
-> 말 그대로 조선이 전쟁 준비를 했는가 안 했는가입니다. 일단 제 결론은 나름대로 잘 했지만 그건 오랑캐 방어용일 뿐 전면전에선 밀릴 수밖에 없는 시스템이었고 그게 선조의 잘못이라기보단 조선이라는 나라의 한계였다... 정도겠네요.
나라가 망한다 -> 쭈우욱 밀리죠. 여기서 조선과 일본의 차이를 좀 다뤄보겠습니다.
내 나라는 내가 지킨다 -> 의병 부분이죠.
형 왔다 -> 명군에 대해서 좀 얘기해보죠.
조선에는 이순신이 있었다 -> 더 말이 필요한가요?

아무래도 임진왜란은 잘 알려진 편이니 전체적인 전황을 설명하기보다는 이렇게 편을 나눠서 해도 될 듯 하네요. 다만 정유재란은 그게 비교적 덜 하고 워낙에 임팩트 있는 전투가 포함돼 있으니 좀 세부적으로 나눠보죠.

칠천량, 원균의 작품 -> 다들 M을 느껴봅시다.
직산, 조선을 지켜라 -> 형이 또 왔네요.
명량, 천행 -> 이순신 장군 만세!
울산, 상처 입은 호랑이 -> 잘 나가다가 뭐 하는 건지 -_-;
노량, 전쟁의 끝 -> 다들 묵념...

후폭풍 -> 임진왜란에 대해서 한 번 생각해보고 그 이후도 한 번 다뤄봅시다.

이 정도로 생각하고 있습니다. @_@; 그럼, 곧 시작하겠습니다.

그냥 가면 뭐 하니 인터넷 돌아다니다가 본 실록에서 웃긴 기사 두 개 던지고 갑니다. 더 찾아내면 아예 따로 글로 쓸려고 했는데 힘드네요. 첫 번째는 제법 유명한 거지만요.

---------------------------------------------------------------------------
태종 7권, 4년(1404 갑신 / 명 영락(永樂) 2년) 2월 8일(기묘) 4번째기사
임금이 사냥하다가 말에서 떨어졌으나 사관에게 알리지 못하게 하다
---------------------------------------------------------------------------
진시에 상이 편전으로 나아가 침을 맞았다. 왕세자가 입시(入侍)하고, 약방 제조 김명원·유근【임금의 지척에서 감히 방귀를 뀌었으니 이는 위인이 경솔한 소치이다. 】·윤돈, 의관 허준(許浚)·이공기(李公沂)·김영국(金榮國)·허임(許任)이 입시하였는데, 사시에 끝내고 나갔다. 합문(閤門) 밖에서 사주(賜酒)하라고 명하였다.
----------------------------------------------------------------------------

방귀 한 번 끼는 것도 다 기록하는 사관의 위엄입니다. -_-; 그럼 다음 글에서 뵙겠습니다 @_@