|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
11/01/30 23:50
애초에 원전 가격 자체도 후려치기가 있다고 들었는데, 거기에 파병붙고 30년짜리 대출;; 그동안 인플레이션으로 얻을 이익까지 고려하면 UAE쪽에선 손안대고 코푸는 격이겠군요. 우리한테 뭐가 남는진 모르겠습니다만...
11/01/30 23:55
방송보면서 정말 심각하구나라고 느낀대가 한국 시중 은행들중 단한곳도 투자를 하겠다고 나선곳이없다는 부분에서였내요 결국 국회에 천억 예산투입을 신청했고 올해안에 오천억더 신청한다는대에선 어벙벙 원전수주로 70조의 경제적이득을 얻었다고한게 1년전인대... 정말 원전수주 이득나오는거맞나요?
11/01/31 00:00
결국... 예전 원전수주에 성공했다는 소식이 들려오고 어떤 이면계약이 있다는 이야기가 사실이 되버린건가요?
물론 28년후면 100억달러를 돌려받겠죠. 그런데 28년후의 100억달러와 지금의 100억달러가 같을지 걱정이고 지금 그 100억달러면 요즘 그렇게 서로 헐뜯고 물어뜯는 무상급식을 몇 년간 해결하고도 남을 '돈' 같아보이는데요. 어떤 사람이 서울시장으로 있을 때 청계천을 복원한 치적을 쌓겠다고 시멘트로 천의 밑바닥을 발라버리고 물을 강제로 흐르게 만들어놓고 복원했다고 떠든것처럼 이번 원전수주도 자칫 잘못하면 어떤 손해를 입을지 모르는 계약을 하고서 나중에 최초로 원전수주했다고 떠들어댈지 걱정됩니다. 정말.
11/01/31 00:02
mbc는 그렇게 압박 받으면서도 할 소린 다 하네요. 크크
가끔 안좋은 일도 몇번 있었지만, mbc pd들은 참 대단한 거 같습니다. 그리고 오늘 2580 보면서 딱 이기사가 생각나더군요. http://blog.naver.com/sanbada09?Redirect=Log&logNo=130018548126
11/01/31 00:14
저도 시사팔공2580은 정말 좋아합니다 혹시 MBC내에서도 독립된 부서가 아닐지 라는 생각도 들고요^^
그리고 개인적으로 피디님들 걱정이돼요 혹시 좀 또라이 같은 사람들이 피디님들에게 피해를 주지나 않을지 걱정이예요
11/01/31 03:32
아 제발...
어서 정부 비판 그만하자는 분들께서 제대로 된 자료 좀 갖고 와주시길 바랄 뿐입니다... 제발 저건 좀 아니었으면 좋겠어요......
11/01/31 03:46
원전수출 자체를 성공한 건 한국이 외교를 잘해서가 아니라
다른 나라가 회피하고 싶은 위험부담을 감수하고 따낸 거나 마찬가지네요 이건... 방송에서도 한전 관계자가 이야기 했듯이 이걸 안 하면 수주를 못 따내기 때문에 어쩔 수 없는 선택이었다. 라고 말하고요.
11/01/31 04:08
원전왕 될려면 우선 없는 돈 역마진으로 대출해주는 대출왕부터 되야 하는군요.
또 몇년 지나면 '내가 대출줘 봐서 아는데' 드립이 나오겠네요.
11/01/31 08:18
원전수출은 예산으로 하는게 아닙니다. 마음으로 하는 겁니다.
덤핑으로 수주를 하건, 역마진이 발생하건 그건 30년 뒤에 일이니, 별 무 상관이다라는 거겠죠.
11/01/31 08:53
정말 mb답네요.
보여주기 과시의 달인 진짜 어떻게 이런 사람이 대통령이 되었을까요? 다음 대통령이 누가 되던 이 사람의 흔적을 지우려면 고생 꽤 하겠네요.
11/01/31 11:12
금융관련 일을 하는 관계로...
1. 우선 이게 이자 상환 후 원금 형식인지...통상 28년자리 장기는 Swap계약 없이는 불가능합니다만...시중 은행이 꺼리는 가장 큰 이유는 Swap이 존재하지 않기 때문에 floating에 대한 위험 부담때문입니다. 2. 원리금 상환에 이자 마진이 Libor 수준으로 가면 문제는 없겠지만 시사매거진이 잘 집었듯이 UAE가 우리보다 국가 신용등급이 높기 때문에 국내 금융 달러 론만으로는 쉽지 않아보입니다. 해외 론을 사용한다면 환차손은 각오해야할듯...이것도 Swap걸고 마진에 차액을 엎어서 UAE에 대출해주면 되지만 자국 신용만으로도 차관이 가능한데 이런짓을 UAE가 할리가 없지요. 3. 그럼 결론은 이자 상환 후 원금 상환 방식을 썼다는 것인데...진짜 이 계약조건으로 했다면 PVT(현재가치) 기준으로 10조원이면 매년 7천억씩 28년을 까먹는다고 평균 보시면 됩니다...그리고도 남는게 있다면 하면 되겠지만 정말 있는지는 검토해봐야할듯... 4. 진짜 이게 계약에 명시되어 있는지는 한 번 확인해봐야할듯...그렇다라고 하면 정말 글로벌 호구가 맞지요.
11/01/31 11:17
가장 어이없게 와닿는 건, 왜 이런 계약 내용을 투명하게 공개하지 않았는가 하는 점 같습니다. 정황을 보니 모종의 이면 계약이 있었던 건 분명해 뵈는데요..
11/01/31 11:33
그저 눈물이, -_-;;;;;
제 소원이 세종 때의 화려한 인재풀이 이 나라에 부활하여 우리나라 정국을 한 100년 정도 이끌어주는 겁니다
11/01/31 12:28
참 정말 열받네요.. 그저 자기 치적만 쌓을려고 혈안이 되어있는 놈이군요.. 국민의 안위따위는 상관도 안하고..
어떻게 군대도 안갔다온 사람이 보여주기식은 잘 하는지...
|
||||||||||
원전수출의 국민들이 모르는 계약조건(영상추가)