** 영화 '부당거래'의 스포일러가 아주 굉장히 많이 포함되어 있습니다.















안녕하세요.

며칠 전에 부당거래를 보았습니다.
류승완의 영화를 좋아하는데, 류승완스럽지 않으면서도 좋더군요.
류승완의 액션신 연출은 가히 한국 최고라고 생각하는 사람이어서 ('아저씨'를 아직 안 봐서 그럴지도 모르겠습니다.)
눈 앞에서 생생하게 벌어지는 것 같은 개싸움;을 못 본 건 좀 아쉽지만,
배배 꼬는 것 없이, 있는 그대로 질러 주는 영화의 매력에 두 시간이 훌쩍 가더라고요~

많은 리뷰에서 보시다시피 배우들의 연기 또한
모든 배우에게 두 손가락을 치켜세워 주고 싶을 정도로 훌륭했습니다.
특히 류승범을 좋아하는 사람의 입장에서
검사가 어울리는 외모는 아닌데.. 라는 생각을 했는데;
능청스러우면서도 성격 더럽고 엘리트 특유의 자존심 센 모습까지
여러모로 '주양'이라는 캐릭터를 제대로 만들었다는 생각이 들 정도였습니다.

제가 글을 쓰는 건 사실 영화의 결말에 대해서 제 의견도 말하고 싶고,
다른 분들의 의견도 저와 비슷한지 궁금했기 때문인데요.
제가 자주 가는 게시판을 대충 눈팅해 보았을 때
우선 최철기가 동료를 실수로 쏜 것은 식상했다는 의견이 좀 있더군요.
그리고 주양이 출근하면서 장인어른과 대화를 나누는 마지막 장면은 사족같이 느껴진다는 의견도 있고요.
그 의견은 어느 정도 일리가 있다고 생각하는데
개인적으로 불만은 없습니다. 그냥 영화 그대로 갔어도 나쁘지 않았어요.
특히 높은 곳에서 내려다 보는 신을 많이 보여 줬던 걸로 기억하는데
두 사람의 대화 소리가 깔리면서 화면이 멀어지면서 도시 전경을 보여 주는 마지막 장면의 연출은 좋았다고 생각합니다.

제가 좀 아쉬웠던 건 진짜 범인이 이동석이었다는 거였어요.
우선 첫 번째로는 이동석이 실제 범인일 경우보다, 실제 범인이 아닐 경우에 권력의 폭력성이 더 강조된다고 보는데,
이동석이 실제 범인으로 나옴으로써 최철기 생쇼했네?라는 반응이 먼저 나올 수밖에 없게 된다고 봅니다.
사회 전반적인 비리를 다루다가 급격히 한 개인의 기구하고도 더럽게 운 없는 -_- 운명으로 범위가 축소되는 느낌이랄까요.
물론 류 감독은 주인공에게 연민을 품을 수 있는 장치로 활용했을지도 모른다는 생각이 듭니다.
의도하지 않게 거짓말을 하고 그 거짓말이 거짓말을 낳고 죄가 죄를 낳고 그러다가 결국 사람까지 죽이게 되는..
상황에 휩쓸려서 변해가는 한 개인.. 하지만 그게 생쇼한 꼴이 되었을 때 개인에게 느낄 수 있는 연민과 허무함.. 뭐 이런 거요.
근데 뭐랄까, 이동석은 그런 영화적 장치로 그치기에는 사회적으로 너무 많은 의미를 가지고 있는 사람이라는 생각이 들었어요.
과거에 죄를 지었지만, 현재는 마음 잡고 열심히 살면서 단란한 가정을 꾸려가는,
하지만 약간의 지적 장애로 평범하게 살아가기조차 힘든,
그래서 권력의 희생양이 될 수밖에 없는 사람.
아무 죄가 없는데 느닷없이 사람들이 찾아와 범인이라고 하면서 고문할 때의 그 억울함.
이런 사회적 약자의 고통과 억울함에 감정이입을 해서
원통함을 느끼고 사회의 부조리함에 몸서리치고 분노한 관객들도 많이 있었을 겁니다.
저는 이동석이 장석구한테 '교육' 받는 장면이랑 취조 받는 장면 보면서
정말 그 어떤 멜로 영화, 가족 영화보다도 펑펑 울었습니다.-_-
근데 사실은 뉘우치는 척했을 뿐 사실은 연쇄성폭행살인범에 증거 인멸까지 치밀하게 하는 범죄자..가 되어버리는 순간
권력이라는 괴물이 만든 희생양은 사라지고 허무함만 남는달까요.
(물론 범인이라고 전혀 생각지도 않으면서 고문으로 억지 자백을 한 나쁜 짓이 사라지는 건 아닙니다만, 색이 옅어지는 느낌이었어요.)
전 그 점이 아쉽더군요.
이동석이 감옥 안에서 죽음을 당하면서
끝까지 권력의 희생양으로 많은 사람들에게 그 원통함을 간직하게 해 주길 바랐었는데..
영화가 아니라, 현실에서도 윗사람들 몇 명이서 마음만 먹으면
한 사람 인생 파탄 내는 건 일도 아니라는 거를 확실히 보여 주었으면 했는데 말이죠.

두 번째로는 예상 가능한 범위의 반전이었다는 겁니다.
물론 이 영화가 반전만을 위한 영화는 아니고 반드시 반전이 있어야 하는 영화도 아니었기에
관객들이 반전이 뭔지 한 번 보자 하고 눈에 불을 켜고 찾는 현상은 없었을 겁니다.
하지만 영화를 어느 정도 본 관객이라면
배우로 이동석이 지목되고 그렇게 몰아가는 거 보면서
혹시 저러다 이동석이 진짜 범인인 거 아니야? 라는 생각을 잠깐이라도 했을 법도 해요.
저도 펑펑 울면서;;; 저러다 이동석이 범인일지도 모르겠다 라는 생각을 잠깐 하면서 영화를 봤으니까요.
그래서 반전이 놀랍거나 그렇지도 않았고, 좀 아쉬웠어요.
차라리 끝까지 범인이 밝혀지지 않았더라면 반전 없는 영화와 또 다른 매력이 있었을 텐데 말이죠.

뭐 이러니 저러니 해도 저에겐 아주 재미있는 영화였습니다.
보면서 현실과 너무나도 똑같음에 분노보다 오히려 포기-_-라는 감정이 들 정도로 감정이입도 했고,
이야기가 서로 맞물리면서 꼬리에 꼬리를 물고
절대 약자도 절대 강자도 없이 서로의 약점을 잡기 위해 안간힘을 쓰는 모습에 긴장감을 놓칠 수가 없었습니다.
하지만 결말에서 느낀 부분에 대해서는 다른 분들의 의견이 궁금해서 이렇게 글을 적어 봅니다.
부당거래 보신 분들, 어떻게 보셨나요? :-)

ps. 제가 이해하지 못한 부분이 하나 있습니다.
이동석은 오른손이었는지 왼손인지 기억은 정확히 나지 않지만
아마도 오른쪽 집게손가락 하나가 잘려 있었죠.
계속 클로즈업을 해 주는데 그게 어떤 의미인지 잘 모르겠더군요.-_-;;;;
혹시 어떤 의미로 클로즈업을 해 주는 건지 아시는 분 계신가요?
그리고 장석구가 최철기를 협박(?)하러 갔을 때 최철기가 장석구를 패면서;;
오른손 집게손가락을 부러뜨려서 장석구가 집게손가락에 고정하는 기구를 하고 나오는 장면도 있는데,
혹시 그게 이동석의 집게손가락과 관계가 있는 걸까요?
저는 영화를 보면서 그 부분이 계속 마음에 걸리는데 이해를 못 하겠더라고요. ^^;
아시는 분 가르쳐 주세요~