|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
10/04/16 15:00
저런 x들은 다 지들은 상관없으니까 그냥 막 던지는 거죠. 그런데 사람들은 그래도 지지하죠. 비리를 저질러도 x소리를 해도 심지어 사람들을 죽여도. 참 신기한 세상.
10/04/16 15:00
뉴데일리같은 언론(이라 쓰고 쓰레기라 읽는다)는 아예 클릭자체도 하지 마세요..
그런 쓰레기 집단들 글 하나를 읽는 시간도 아깝고, 클릭수 올려주지도 마시고 그딴 글 읽고 열받아 할 체력도 아깝습니다..
10/04/16 15:00
정치꾼의 선거를 앞둔 대표적 선동정치드립이죠. 나 우파~! 나 반대하는 너 좌빨~! 끝!
전쟁 불사 이전에 전작권조기환수부터 외쳐야~~ 뭐가 아귀가 맞죠..
10/04/16 15:01
총대메고 최전방으로 가실 용의가 있으시니까 그런말씀을 하시는 거겠죠.. 저는 전면전을 주장하는 정치인들은 모두 총대메고 기쁜마음으로
최전방에 솔선수범해서 나가실거라 믿습니다.
10/04/16 15:02
기사를 읽진 않았지만 뉴데일리인거 보고 굳이 읽어보지 않았도 대충 내용을 알 것 같네요.
뉴데일리는 그냥 클릭해서 괜히 조회수 올려주는 것보다는 무시하는게 상책인듯.. 답이 없어도 심하게 없는 집단이라서요..
10/04/16 15:11
뉴데일리가 뭔지 몰랐을 때에는 뭐야... 이거? 했었죠. 생각해보니까 뉴라이트하고 왠지 링크가 되더군요.
그리고 다음부터는 뉴데일리로 들어가질 때마다 뒤로 가기를 누릅니다.
10/04/16 15:14
전쟁 할 권한도 없으면서 무슨 말이 이렇게 많은지 모르겠습니다.
'전쟁 할 권한이 없으면 저런 말 할 자격도 없냐'는 말이냐면, 그건 아닙니다. 말은 무엇인들 못하겠습니까. 말은 할 수 있죠. 다만 저런 정치인이나 언론, 정치세력의 말들이 고까운 것은. '우리에게 전쟁을 일으킬 권한이 없다'는 것을 누구보다도 잘 아는 이들이 진정성도 뭣도 없이 그저 이 분위기를 이용하기 위해 고의적으로 이런 말을 하는 경우를 많이 발견하게 되기 때문입니다.
10/04/16 15:17
전쟁을 할 가능성은 낮습니다.
다만, 북한의 소행으로 밝혀지는 경우에는 다른 루트로 북한을 압박하게 될 것이라고 추측합니다. 1. 일단 테러지원국으로 재지정을 하게 될 겁니다. (해제가 되지 않았다면 유지로 결정되겠죠.) 2. UN을 통해서, 경제적 압박을 시행할 것으로 보입니다. 북한의 소행이라는 증거가 명백히 있다면, 중국이나 러시아가 반대할 수 있는 상황은 되지 못하겠죠. 이는 중국이 북한을 경제적으로 원조하는데 한계가 더 생긴다는 말이 됩니다. 3. 김정은 체제로 전환하는 타이밍에서 북한의 경제를 압박하는 것은 다른 측면으로는 전쟁의 원인이 되기도 할 겁니다. 그러나 중국이 세습체계 자체에 부정적이라는 점과 원래는 김정일 국방위원장이 중국을 방문하여 김정은 체제에 대한 확답을 얻음과 동시에 6자회담에 복귀하는 시나리오가 있었으나, 미국이 천안함의 침몰원인을 밝히기 전까지 6자회담을 개최하는 것을 잠정 유보하겠다는 말을 한 것으로 봐서는 김정일의 중국방문이 성사되더라도 김정일이 중국에 내밀 카드가 없어지게 되었습니다. 4. 이는 김정은 체제에 대한 불안감으로 확산되어서, 김정일 위원장의 건강이 악화될 수록 북한 자체의 붕괴를 가져올 가능성도 높아지겠죠. 개인적으로는 전쟁보다는 친중국세력에 의한 쿠데타의 가능성이 높다고 봅니다.
10/04/16 15:18
지금 이회창 대표 기사 찾아보니 확실히 저런 말을 하긴 했었군요..
뉴데일리가 앞뒤 다 짤라놓고 오바한건 아닌가 싶었는데.. 이회창대표도 좋았던 법관이미지 다 깍아먹고.. 이제는 평범한(?) 저쪽 정치인 다 되었군요.. 전쟁선동이라니..
10/04/16 15:20
전쟁불사라는 것이 꼭 전쟁을 하겠다는 뜻은 아니지 않나 생각합니다. 전쟁도 할 수 있다는 위협을 상대방에게 심어주는 것은 굉장히 중요한 부분 중 하나 아닐런지요.
10/04/16 15:23
일단 어뢰공격 을 받았다는 거에 무게를 실코 어떤 상황적 정황이 나오면 이회창이 ( 여기서 그사람의 과거 행적 다 배제) 한말
속시원하다고 생각 합니다. 물증 나오면 치자는건데 그게 그렇게 나쁜 가요? 심증으로 치자는것도 아닌데 (미국처럼) 군대가 이렇게 매번 쳐맞으라고 있는 군대는 막말로 우리나라 밖에 없을겁니다. 부카니스탄 이라고 하죠? 더이상 대화는 안통합니다.
10/04/16 15:29
꺄악 난 통일 싫은데 ㅠ.ㅠ 압박하다가 북한이 망하면 우리나라가 책임지는건가요?
아무도 통일을 걱정하는 사람은 없나요? 전 걱정됩니다 오히려 통일이 될까봐...
10/04/16 15:33
http://hagi87.egloos.com/1687352
를 읽어보니 현 정부가 전쟁을 할꺼라는 생각은 0에 수렴한다고 봅니다
10/04/16 15:37
이런 전쟁드립 꼬라지가 보기 싫어서 제발 북한이 한 짓이 아니었으면 합니다.
전쟁이고 자시고 간에 일단 뒤에서 떠드는 인간들이 너무 싫습니다.
10/04/16 15:40
이회창씨가 전쟁에 관한 언급을 했던 안했던 상관은 없지만...
가끔 보면 '전쟁' 이 무슨 애들 장난도 아닌 것처럼 말하는 사람, 단체들을 보면 어이가 없을 뿐입니다. 분명... 대한민국의 군 전력은 북한을 뛰어넘은지 오래입니다. 전쟁이 벌어지면 북한을 이기겠죠. 하지만!! 북한의 모든 공격을 막을 방법이 없기에 또 그 공격으로 인한 천문학적인 피해가 두렵기에 '전쟁' 이라는 방법을 쓸 수 없다는 것. 해서도 안된다는 것입니다. 도대체 전쟁을 왜 원하는지 이해하기가 정말 힘듭니다. 전쟁을 이야기하는 제 주변의 사람들 모두 6.25를 겪었거나 직후에 태어나서 힘들었던 것들을 겪은 세대인데도 불구하고 북한을 이야기하면 '전쟁' 이라는 단어가 굉장히 쉽게 나오더군요. 왜 그럴까요...
10/04/16 15:43
태클이지만 그때 대선에 영향을 준건 노무현 대통령님과 선거 바로전쯤에 정몽준회장의 행보때문 아니였나요??.. 그렇게 기억하고있는데..
10/04/16 15:46
왜 이러세요? 우리는 평화를 사랑하는 민족입니다.
1200톤급 전함이 가라앉고 수십명이 폭사한다고 해도 보복전이라니 당치도 않죠. 애초에 우리 군은 공격을 위해 만들어진 군대도 아니고 하지도 못하거든요.
10/04/16 15:52
근데 전쟁을 하려면 일단 미국의 한미연합사 사령관이 오케이부터 내려줘야 되는 건데요 뭘 -_-;;
에효;; 뭐 북진이든 전쟁이든 그런 주장은 할 수 있다고는 보지만 현실적으로 그런 분들이 전작권 회수에 대해선 손사레를 친다는게;; 그 사람들의 주장인 독립국가=자주국방 이 등식이 현실적으로 아웃오브현실이란 걸 생각하면 더 답답하네요;
10/04/16 15:59
설사 국민들이 전쟁을 원한다 하더라도
정부가 현재의 국방는력, 외교, 경제 등 모든 면을 살펴서 결정해야할텐데 왜 총들고 앞장서지도 않을 정치인들이 전쟁 드립을 하는지 이해가 안되네요... 제국주의시대입니까 절대왕정이나 전체주의 시대입니까? 전쟁이 발발한다면 차라리 전쟁초기에 죽는게 속편할 겁니다... 나라는 피폐해 있지, 주위에 소중한 사람들 많이들 죽어나갈텐데 과연 사는게 사는 것일까요?
10/04/16 16:03
전쟁은 국가의 운명을 좌우할 수 있는 중대선택인만큼 이것만큼 한때의 감정과는 무관한 것도 없을 겁니다. 전쟁을 일으키기 위해선 이 행위가 궁극적으로 나라에 이득이 될지 손해가 될지 치열하게 이해타산을 따져보고 그제서야 이루어지는 겁니다. 그러니만큼 더더욱 현 정부가 전쟁은 물론 어떠한 군사적 보복이라도 일으킬 가능성은 0에 수렴하는 정도가 아니라 아예 0이죠. 보복을 해서 얻을 건 거의 없다시피 한데다 각종 방면에서의 손해는 무지막지하죠. 북한이 서울에 미사일이라도 날려서 재발할 경우 엄청난 피해가 예상되는 경우가 아닌 이상 군사적으로 조치를 취하기는 힘들다고 봅니다.
10/04/16 16:04
전 그나마 이회창씨를 보수의 마지노선으로 생각했었습니다.
그래 저 사람 정도면 그나마 수x 같이 굴진 않겠지 ...제 착각이었습니다.
10/04/16 16:23
아메리카가 윤허를 해줘야 전쟁을 하던말던 하지... 지들끼리 백날 말해봤자 X소리죠.
시류에 편승해서 한표라도 줏어 먹으려고 그러는거지.. 대규모 전면전은 없습니다. 제가 아직 여자친구도 없이 매일밤 다운로드만 반복하는 예비군인 관계로...
10/04/16 16:32
북한이 한 짓이라면,
"전쟁도 불사"해야 하는 것이 당연한 가치관입니다. 적국에 의해서 자국의 군함이 침몰당했는데, 가만히 있는 군대와 나라가 무슨 자주국방을 실현합니까.
10/04/16 16:41
어디서 맞고 와서 맞았다는 소리도 못하는건 정말 바보 같네요. 자기 나라는 자기가 지켜야죠.
실제로 북한이 저질렀다면 개성공단 철수 금강산 사업 철수 그리고 북한 원조 중지...그리고 유엔에 공동적인 제제안 마련 ...이정도는 당연한거 아닌가요? 자기나라 국민이 한명 죽으면 상대방 나라 10명을 죽일려고 드는 나라도 있는데요. 전쟁은 분명 무서운 것이고 되도록이면 안하려고 해야하지만 내 나라의 주권을 지키기 위해서 해야된다면 해야죠.
10/04/16 16:49
전쟁은 안하는게 지극히 맞고(전쟁나면 저부터 죽으니깐요),
그리고 북한에게 보복하는 행위는 전쟁말고도 다른 방법이 많이 있겠지만, 그리고 전쟁은 최후의 최후의 방법이 되야된다는것에 동의하기 때문에 그래서 전쟁드립도 반대합니다. 하지만 한가지 전제는 있습니다. 적국이 전면전을 불사하고 우리 터전을 뺏으러 온다면 여러분들은 그래도 전쟁을 반대하실껀가요? 전 그런상황이 된다면 반대하지 않겠습니다만.. 그런상황이 되면 내 인생 지키러 총들고 나가야겠죠.. 아 예비군8년차라 총든지 너무 오래된것 같은데... (아 물론 지금 상황에선 반대합니다)
10/04/16 17:07
국민을 모르모트마냥 생각하니까 전쟁드립 막 뱉어내는게죠...에휴...대응? 물론 필요하죠. 근데 전쟁드립은 하하..기도 안찹니다.
10/04/16 17:07
평화와 전쟁 사이에 택할 수 있는 군사적 보복조치는 제법 많죠. '군사적 대응=전쟁' 이 아닙니다.
그리고 이번 일에 대한 대응은 반드시 필요합니다. 자국 영토(천안함과 같은 군함은 그나라 영토와 같이 취급합니다.)에서 일어난 타국의 공격으로 인해 자국 국민(이번에 돌아가신 분들)이 죽었습니다. 제대로 된 국가라면 당연히 이에 대한 군사외교적 대응이 있어야 합니다. 국가의 의무는 영토와 국민을 지키는 것인데, 거기에 공격받았는데도 가만히 앉아만 있는다면, 이거야말로 국가의 책임방기행위입니다.
10/04/16 17:21
뉴데일리는 정신건강을 위해서라도 안보시는게 좋으실 듯 ^^;;;
그리고 아직 북한의 소행이라는 결정적인 물증이 없습니다. 북한의 소행이 아닐 수도 있구요. 많은 분들께서 너무 앞서나가시는 것 같네요. 모두들 진정합시다. ^^;;;
10/04/16 18:15
정치적인 발언이죠 뭐..진짜로 전쟁하자는 건 당연히 아닐테고...
그리고 프레시안도 한쪽으로 치우친건 맞지만 뉴데일리와 비교는 좀 아닌듯..;;;
10/04/16 18:15
아 진짜 차라리 방구석에서 전쟁게임이나 하고 있는 훼인들이 백만배 낫지..
여기는 진짜 실제 사람 사는 세상이라고요..아저씨들..ㅠㅠ
10/04/17 00:54
물론 전쟁은 진짜로 하면 안되겠지요.
하지만 우리가 뺨을 맞았는데 그에 대한 강력한 보복을 해야 한다라는 말도 못할까요? 우리측이 분노하고 있고 강경한 대응을 하겠다는 일종의 엄포정도로 생각해야지 진짜 선전포고를 하고 전쟁을 할것이다라고 해석하는것도 어이가 없습니다. 그리고 정확한 멘트는 이회창 자유선진당 대표는 16일 천안함 침몰과 관련, "만일 북한이 개입한 사실이 드러난다면 강력한 보복과 응징을 해야 한다. 예컨대 NLL을 침범하거나 위협하는 북 함정을 즉각 격파 침몰시키는 등 무력 응징을 해야 한다"고 말했다. "전쟁이 일어날지도 모른다고 걱정하는 자들이 있다. 그러나 이것이야말로 강력한 힘 앞에 항상 굴종해온 노예근성이 몸에 밴 자들이다. 우리 스스로를 지키기 위해 전쟁도 불사한다는 용기를 가져야 한다"고 강조했다. 더군요. 이정도의 멘트라면 못할 말은 아니지 않나요? 상대가 먼저 공격하고 우리를 위협하면 그에 맞대응 할수밖에 없고 그때 전쟁도 불사한다는 생각을 가지는건 어찌보면 당연한 말입니다. 상대가 우리에게 총을 쏘고 위협하면 교전이 벌어지고 전쟁이 벌어질수있어도 그걸 두려워하지말고 자신을 지키기위해 싸워야죠 물론 전쟁은 해서는 안되는것이겠습니다만 상대에게 함부로 우리건드리지말라고 강경한 모습을 보여주는것도 필요하다고 생각합니다. 내가 뺨맞았는데 너 자꾸그러면 강력하게 보복한다 라고 엄포도 못놓는다는건 그렇죠.
10/04/17 02:14
일단 뭐 이회창 이명박 기타등등 쪽 인사들이 하는말은 개소리 라고 치부해버리고 봐버리니까요.. 허허
정치인이자 정당대표로서 저정도 말은 당연히 할수 있는말 아닌가요? 총들고 나가서 니가 싸우라니..웃음만 나옵니다. 전쟁 그거 엄청 무서워요. 저는 어차피 늙어서 총들고 나가 싸울것도 아니고 젊은이들이 나가서 총들고 싸우다 죽고 할테니까 저는 전쟁이란말 입에도 안담을께요. 북한이 쏜거라도 뭐 별수 없죠. 제가 싸울거 아니니깐. 아 그리고 천안함 희생자들 R.I.P. 라고 해야 욕안먹겠군요.
|
||||||||||