|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
10/04/16 11:29
ie야 8로 업하면 어느 정도 해결이 될 터이니 (설마 아직도 ie 6 쓰고 계시진 않겠죠) 그렇게 큰 문제라고 생각되진 않네요
저도 네이버 은근히 싫어했는데 이번 일로 다시 보게 되네요... 이러다가 모바일 역시 네이버가 지배해버릴 수도 있겠어요;;;
10/04/16 11:39
오.. 네이버 괜찮은데요?
네이버를 별로 좋아하진 않는데, 확실히 뭔가 다음 보단 한 수 앞서나가는 듯한 기분은 항상 들어요.
10/04/16 11:45
플래쉬가 10버전인가 오면서 보안도 강화하고 기능도 강력해져서 좋아졌다고 들었는데 아닌가요?
플래쉬가 왜 나쁜건지 잘 모르겠어서요. 혹시나 리눅스나 등등에서 잘 안되는 것 때문이라면 거기서 잘 되게 고치면 되지 아예 안써야 하는 건 좀...
10/04/16 11:56
사실 많이 환영하고 반가운 일이긴 한데..
광고때문에 그러는거 같다는 생각이 들기도 하네요 사실 플래쉬로 만들면 제일 큰 문제가.. 아이팟, 아이패드로 웹서핑 할때 광고가 안뜨죠-_-;;;
10/04/16 12:45
갑자기 궁금한게 생각났는데,
MS의 Silverlight 는 애플 기기들에서 지원하나요..? 그리고 장기적으로 봤을 때는 HTML5 를 쓰는게 좋겠지만 당장은 JAVASCRIPT를 쓰지 않을까 싶습니다. 훨씬 범용성 있잖아요. HTML5 는 PC 기준으로도 완벽히 실용화 시키려면 2년은 걸릴 것 같습니다. 아직 OS 전쟁 중인 스마트 폰에서는 한 5년은 걸리겠죠? (아마도?)
10/04/16 12:51
이게다 잡스 때문이다.??
저도 사실 요즘 모바일에 관심을 두면서 부터 플레시의 단점들이 많이 보이기 시작했는데(넷북이나 미드에서는 플레시가 속터지지요. ) 그래서 그런지 네이버의 이번 결정이 좋아보이네요.
10/04/16 13:56
라이센스(비용)과 헤게모니 관계가 아닐런지요.
사용자 입장에서야 플래시는 무료 플러긴으로 가능하지만 포털이나 개발사 입장에선 아닙니다. 게다가 플래시는 한 기업이 라이센스를 소유하고 있죠. 같은 관점에서 실버라이트도... HTML5는 일단 W3C에서 표준으로 받아들여졌기 때문에 명분이 서는 관점도 있겠죠.
10/04/16 14:09
가장 큰 이유는 모바일 광고 때문이라고 봅니다. 상당 수 스마트폰들은 HTML 5 를 지원하는 풀 브라우징 기능을 제공하는 데반해 플래시를 지원하는 모바일 기기는 많지 않죠(일본은 예외).
ⓑ
10/04/16 14:36
네이버 부터 시작한다는건 꽤나 큰 사건이네요. 다음이라면 그냥그냥 하게쓴데,, 네이버가 바꾸기 시작하면 다른곳도 따라가겠군요 흐흐흐
|
||||||||||