인터넷의 대세가 여성시대에 대한 비판이므로
이럴 때일 수록 그에 반대되는 글을 써서 머리를 조금 차갑게 할 필요가 있지 않나 싶어서 써 봅니다.


1. 일베저장소 회원이 여성시대 이름을 달고 나쁜짓을 한다. -> 개연성은 존재한다.

일단, 일베저장소가 생기기전에 비공개여초카페의 실체는 세상에 드러나지 않았다고 봅니다.
그런데 일베저장소가 그걸 세상에 드러냈죠.
아마 여성시대에서는 모든 회원을 여성으로 뽑고, 관리하고 있다고 생각했을 것입니다.
그러나 여성시대 내의 자료가 외부로 유출되고 그게 여성들이 가장 싫어하는 일베저장소로 넘어가서 자꾸 게시가 되니까.
그에 대해서 화가 나지만, 현실적으로 막을 방법이 없었을 겁니다.
여자인척 인증을 통과한 남자건, 아니 여자이지만 더 일베스러운 여자이건, 제제할 방법이 없는 거죠.  
그런데 여성시대가 여론조작에 '혐의'를 받고 있으니까. 이때다 싶어서 '물증'을 만들고 싶어서 조작을 했을 것입니다.
조작 자체는 잘못된 것이 맞습니다. 그러나  개연성이 모두 부정되어야 할까요?
스스로 일베에서도 여기저기서 베플조작하고 분탕등을 했다고 자랑하는 판에 가능성이 없지는 않죠.

더 소설을 써보자면, 일베저장소에는 국정원으로 의심되는 '일부'회원도 존재하고
일베회원들 스스로도 장난스럽게나마 인정하고 있으니까요. 이분들은 매우 똑똑해요.
여성시대를 무너뜨리기 위해서 딱봐도 티나는 조작을 던지고 그걸 다른 쪽에서 저격했을 수도 있습니다.


2. 조작이 어설프다는 건 조작의 달인이 아니라는 것.

여성시대의 조작은 비판받아 마땅합니다만, 조작이 드러난 것이 너무나 초보적인 수준입니다.
한마디로 조작을 자주해보지 않았고 조작의 전문가가 아니라는 겁니다.
여성이 매사에 치밀하지 않아서 이런 일이 일어나는 걸까요? 그건 아닌 것 같습니다.
사실 그것만큼 설득력 있는 것은 이런 조작이 익숙하지 않다는 겁니다.
가장 현실적으로 느껴지는 스토리라인은 화가나고 억울한데 심증은 있어도 물증이 없으니까 욱!하고 만들어 버린거죠.  
따라서 조작을 즐기고 계속해서 조직적으로 해왔다.... 라고 치기엔 부족해보입니다.

따라서 조직적인 여론조작도 조직적이라고 하기엔 약하고 감정적인 여론조작이 맞는다고 봅니다.
장동민 막말에 대한 건도, 막말에 대한 역치가 매우 낮은 회원이 분노하여 글을 올리고
인터넷에 특성상 쉽게쉽게 전달되고 들불처럼 번져나간게 아닐까요?
물론 감정적인게 좋다는 건 아닙니다.


3. 문제가 되는 건 여성시대 '일부의 회원이다.

예를들어 장동민 막말 논란에 불편한 마음을 가진 사람이
남자 아이돌에 대해서 성적희롱이 담긴 글을 작성했다고 하면, 그 사람은 참으로 이중적인 사람이 맞을 겁니다.

그러나 다른 그림을 그려보죠. 여성시대와 같이 큰 커뮤니티 안에서

A라는 회원은 장동민 막말 논란에 대해서 불편한 마음을 가지고 남자아이돌 성희롱에 대해서도 불편한 마음을 가지고 있고
B라는 회원은 장동민 막말에 대해서 별 느낌 없고, 아이돌에 대해서 자유로운 성적 상상을 펼친다고 했을 때

이건 이중적인 사람이라고 말할 수 없습니다. 사람자체가 다르니까요.
이중적인 커뮤니티도 아닙니다. 사람자체가 다르니까요.
다만 인간의 스펙트럼이 다양할 뿐입니다. 커뮤니티 자체가 거대하니까요.

그럼 한사람이 A=B일 확률이 매우 클까요? 그것도 아니라고 봅니다.
사실 개인의 속마음으로야. 이중적일 수 있지만, 장동민에 대해서 분노릐 리플 달던 사람이
아이돌에 대해서 성희롱 막말댓글을 달 확률이크진 않아요.
이건 마치 난 순결을 지키지 않고 싶지만, 내 와이프는 순결을 지켰으면 좋겠다! 고 생각하는 남자가
속으로 생각은 그렇게 할지언정, 그렇게 말은 하고 다니지 않는 것과 같습니다.

따라서 여성시대 '일부' 회원의 문제라는 말에 논리적으로 동의하는 바입니다.
물론 일부 회원은 A=B가 성립되겠지만요.


4. 낙태가 여자만의 잘못인가요?

가장 중요한 문제가 되겠습니다. 이 모든 사단의 중심이라고 봅니다.

낙태는 참으로 좋지 않은 행동이라고 배웠습니다. 이것도 사실 철학적인 판단이 서야 되는게
우리가 자위행위로 정자를 소모하는 것도 낙태의 전전단계에 해당하고
여성이 임신을 안하고 난자를 생리라는 형태로 배출하는 것도 낙태의 전전단계라고 볼 수도 있습니다.
도데체 생명이란 것의 시작을 어디로 봐야합니까? 우리의 몸은 항상 새로운 생명의 기원을 밖으로 배출하고 있잖습니까?
그렇다면 살인은 나쁜 건가요? 라고 물으면 당연한 나쁜게 맞습니다.
어쨌든 낙태는 나쁜 것으로 배웠고 저도 그렇게 생각합니다.

그런데 낙태의 행위는 여자에 의해서 진행되지만, 그 원인은 여자 혼자서 제공할 수가 있습니까?
이건 제가 남자지만, 스스로 여자만이 낙태하고 여자만이 나쁜 사람으로 만드는 걸 보니 좀 기분이 안좋았습니다.
냉정하게 같은 잣대로 놓고보면 남자도 똑같이 나빠요.
어쩌면 남자가 더 나쁘다고 할 수 있죠. 원나잇을 해놓고 남자가 고민하지 않는대신 여자는 정말 오래 고민했을거 아닙니까?
그런 일이 있고나서 여자는 낙태의 원인을 제공하지 않으려 하겠지만, 남자는 계속 같은 방식을 선호하겠죠.

그러나 현실적으로 낙태에 대해서 섹스라는 원인을 제공한 남녀가 똑같이 비난받지 않아요.
그 논리는 아래에 제시합니다.

[남자는 원래 무책임하게 섹스하려는 동물이니까 그렇다치고. 여자는 스스로 몸을 지켰어야지]

이거야 말로 여자를 여자답게 만들고 그래서 여자를 이중적으로 만들 수밖에 없는 도그마라고 봅니다.
여자니까 저래야 한다는 것에 이면엔.... 남자는 저래야 한다... 게 동전의 양면처럼 붙어다니죠.
위의 명제가 맞다고 생각하는 남성분이 계시다면 아래의 명제를 되돌려 드리겠습니다.

[여시 회원들을 낙태충이라고 몰아세울거면 더치페이 하자고 하지 마세요]

여성시대에 낙태정보를 공유하는 것에 대해서, 말이 많은데 전 그게 정말 나쁜건지 모르겠어요.
네 불법인건 알아요. 그러나 나라에 따라 법이 다르기도 하거니와 낙태가 불법이 된다면. 선행적으로
1) 출산을 전제로 하지 않은 2) 피임 없는 섹스 자체가 불법이 되어야 하는게 맞겠죠.
법적으로 처벌받아야 하면, 원인제공자 남자 여자 똑같이 법적으로 처벌받아야 합니다.


5. 여성시대는 여자일베인가. 그렇다면 일베는?

이 마지막 문단을 통해서 이글이 여성시대에 대한 맹목적인 변호가 아님을 밝힙니다.
일단 여성시대보다 일베의 수위가 굉장히 강합니다. 이른바 고인드립이 지속적으로 진행되는 수준에서
여성시대는 여자 일베라고 말할 수 있는 정도는 아니라고 봅니다.
그러나 앞서 얘기했듯이, 여성시대의 일부 회원이 문제가 되는 것이라면 [같은 논리]로
일베저장소에 대해서도 [일부 회원]이 문제가 되는 거라고 말할 수도 있는 겁니다.

요컨대, 여성시대의 일부회원이 잘못했습니다. 그러나 그게 여성시대 전체 회원도 아니고 여성 전체도 아닙니다.
같은 논리로 일베저장소의 일부분 보다는 조금 많은 사람이 잘못할지도 모릅니다.
그러나 그게 일베전체가 다 괴물인 것은 아니고 그런 논리로 남자 전체가 괴물인 것도 아닙니다.

그렇다고 이글이 일베저장소를 옹호하는 글이냐? 아닙니다.
그저 싸잡아서 비판하기 보다 조목조목 품목을 나눠서 비판하자는 겁니다.