PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2013/11/06 12:04:45
Name Duvet
File #1 rt.jpg (507.2 KB), Download : 56
Subject [일반] 프라이머리 표절논란 원작자의 입장


http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=106&oid=433&aid=0000001981

기사링크참조



프라이머리 표절논란의 원작자인 카롤 에메랄드가 이번 표절건에 대해 자신의 의견을 밝혔네요.


프라이머리 측은 카롤 에메랄드의 말을


“기사내용을 보면 오히려 표절이 아니라는 설명이 있다. 우리 입장에서는 다행이다. 이 기사를 통해 표절논란이 마무리되길 바란다”

라고 해석하며

“앞서 공식입장을 밝혔듯이 장르의 유사성일 뿐 표절은 아니다. 기존 주장에는 변화가 없다”면서 “워낙 곡에 대한 관심이 커져서 표절논란에 휩싸였다. 두 곡은 분위기를 같다고 느낄 수 있지만, 아예 다른곡이다”고 말했지만...



하지만 원문 해석을 보면

When I listen to "I Got C", I can hear that a lot of the inspiration comes from three of our songs.

내가 "I Got C"를 들을때, 우리 곡 중 3곡에서 많은 영감을 받았다는 것을 느낄 수 있다.

The piano intro is similar to our Caro Emerald Song  "You Don't Love Me"
- 피아노 인트로는 우리(카로 에메랄드) 곡인 "You Don't Live Me"와 유사하다

- the horn sample in the chorus is identical to (if not sampled from) the horns from
"You Don't Love Me" - this is probably too similar and could well be seen as plagiarism
- 코러스에 들어가는 호른 샘플은 (샘플링이 아니라면) "You Don't Love Me"와 동일(identical)하다.
- 이 부분은 아마도 지나치게 유사하기 때문에 표절로 볼 수도 있을 것이다.

- The chorus and melody in the verses are identical to our song "Liquid Lunch". Some parts are so identical they could also be seen as plagiarism.
- 벌스의 멜로디와 코러스는 우리 곡인 "Liquid Lunch"와 동일(identical)하다. 몇몇 부분은 지나치게 똑같아서, 이 또한 표절이라고 볼 수도 있다.

- The breakdown middle (8?) has idendical chords to our song "Paris"
- 중간의 브레이크다운 부분은 우리 곡 "Paris"의 코드와 동일(identical)하다

"I Got C" sounds like a remix of theses songs. I don't agree with Primary if he says that
this is part of the swing genre. The elements he uses are clearly copied from our songs and arrangements.
- "I Got C"는 위 곡들의 리믹스처럼 들린다. 난 프라이머리가 이 부분이 스윙 장르의 유사성이라는 의견에 동의하지 않는다. 이 부분들은 우리 곡과 편곡에서 명백하게 베낀/복제한 것이다(clearly copied)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
원문해석은 펌글입니다.


이것만 봐서는 그냥 좋게좋게 이야기했지만 원작자가 표절이라고 말한건 분명한거같네요.

다음은 디스패치에서 만든 프라이머리곡과 카롤 에메랄드 곡을 편집한 곡입니다.





아이갓씨 vs Liquid Lunch&Paris&You Don't Love Me




해피엔딩 vs I Konw That He's Mine / The Other Woman




미스터리 vs One Day

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
레지엔
13/11/06 12:11
수정 아이콘
이제 실전...
GO탑버풀
13/11/06 12:14
수정 아이콘
명수형님의 꿈은 사라지고.....
푸른 모래
13/11/06 12:14
수정 아이콘
도대체 인터뷰 원문이 어디 있는 겁니까
13/11/06 12:16
수정 아이콘
13/11/06 12:19
수정 아이콘
저도 어디있는걸까 했는데.. 디스패치 기사에 jpg파일이 그 원문이겠네요. 대충 읽어보니 디스패치 기사안에 다 있는 내용 같습니다. 역시 믿고 보는 디스패치.. 어찌보면 저널리즘이 여기서 살아있는거 같아서 좀 웃픕니다..
푸른 모래
13/11/06 12:21
수정 아이콘
당연히 텍스트로 올려야 되는걸 확대안하면 보이지도 않는 이미지 파일로 올리고
중요한 부분만 빼놓으니 이 회사도 이 바닥에 친한 사람 많나 보군요.
13/11/06 12:26
수정 아이콘
원문을 텍스트로 올리던 이미지로 올리던 그게 그렇게 중요한 논점인가요?
13/11/06 12:29
수정 아이콘
저는 물타기라기 보단 그냥 재구성이라고 생각합니다. 정말 물탈려면 원문 캡쳐도 안해놓죠. 한국 인용기사에서 다른 외국웹링크도 아니고 자기가 받은 이메일을 그대로 다시 올려놓는걸 보진 못했거든요. 일단 어려워도 가독 가능한거고 그동안 디스패치의 행보로 봤을때 굳이 숨길 생각은 없었다고 봅니다.
스타카토
13/11/06 12:15
수정 아이콘
이거...게임 오버인데요......
스웨트
13/11/06 12:16
수정 아이콘
프라이머리 새누리당 가입했나요?
자기가 원하는대로 듣기 스킬 쩌네요
jjohny=쿠마
13/11/06 12:16
수정 아이콘
이런 건 아 다르고 어 다를 수 있기 때문에 원문 전문을 볼 수 있으면 좋을 것 같습니다.

근데 난 영어를 못하잖아? 안될거야...
13/11/06 12:18
수정 아이콘
이러면서 합의 물밑작업에 들어가고 있지 않을까합니다.
마바라
13/11/06 12:20
수정 아이콘
I don't agree with Primary if he says that this is part of the swing genre.
The elements he uses are clearly copied from our songs and arrangements.

장르의 유사성이란 주장이 많았는데..
어쨌든 원작자는 그런 의견에 반대했군요.
동네형
13/11/06 12:20
수정 아이콘
이제 노래쩐다고 찬양받던 프라이머리는 나락으로 가겠네요...
13/11/06 12:21
수정 아이콘
디스패치도 짜집기 갑이네요... 본문도 제대로 읽지 못하게 이미지를 올려놓고..어쨋든 나름 통역해보면

Happy Ending:
... "Happy Ending" is clearly based on "I Know that He's Mine". It has the EXACT SAME CHORD SCHEME. If you strip away the melody, it's basically our song. That's very much plagiarism.

해피엔딩은 명확히 "I know that He's Mine" 을 본딴 것이다. 코드진행이 완전히 똑같다. 멜로디만 벗겨노면 이건 우리노래다. 완전 표절인거다.

Mr. Lee
The chorus scheme, song structure, drumback, instrumentation, arrangement are identical and clearly a rip off of our song "One Day"
코러스, 노래 짜임, 드럼백(?), 악기 반주, 편곡 이 똑같으며 "One Day" 를 분명히 베낀거다.
13/11/06 12:23
수정 아이콘
어쨌든 표절이라는것에는 확실하게 원작자가 못을 박은셈이네요
13/11/06 12:38
수정 아이콘
사실 이부분의 전달은 미흡하긴 하네요. 영어에서 저 캐피털 레터가 어떤 뉘앙스인지 안다면 이건 엄청 강하게 이야기 한거니..
13/11/06 12:38
수정 아이콘
아 원본은 언더라인인데 html귀찮아서 캐피털 레터 썼습니다...
13/11/06 12:39
수정 아이콘
아.. 그렇군요. 뭐 언더라인도 비슷한 뉘앙스긴 하겠죠. 개인적으로 캐피털 레터를 굉장히 싫어하다 보니. 좀 더 강하게 느껴집니다.
13/11/06 12:21
수정 아이콘
이번 표절논란이 저번 지드래곤이나 아이유 표절논란과 다른건 적극적으로 원작자가 입장을 표현했다는데 있습니다.

대놓고 이렇게 입장을 밝힌것도 흔하지는 않은 일 같아요. 로이킴 건도 있지만 그건 로이킴이 좀 억울한사건이라
세계평화
13/11/06 12:24
수정 아이콘
어지간히 했으니 디스패치가 물어봤겠죠
얼척이 없어서..정말...
13/11/06 12:26
수정 아이콘
법으로 표절로 안걸리더라도.. 한가수 노래를 참고해서 저렇게 만들어 놓으면... 프라이머리를 제대로된 창작자로 보긴 힘들거 같네요.
장르의 유사성이라고 해서 그런게 있나 했더니 또 원작자쪽은 아니라고 하고. 흐음...
키니나리마스
13/11/06 12:30
수정 아이콘
이건 거의 원작자가 표절이라 한거나 마찬가지인데 프라이머리는 반대로 보다니 -_-;
라울리스타
13/11/06 12:32
수정 아이콘
정말...누가 봐도 차용한 것이 분명한데

노래를 참조한 것 보다 '장르적 클리셰'로 어영부영 넘어가려 했다는게 더 어이없습니다. 얼마나 대중들을 '음알못' 호구로 본 건지...
13/11/06 12:36
수정 아이콘
그런데 같은 장르니 비슷하다는 대중들도 상당히 많아서 장르적 클리셰는 대중들에게 잘먹히는 변명이죠
레몬커피
13/11/06 12:34
수정 아이콘
원래 어떤 범죄든 간에 내성이 생기면 점점더 뻔뻔해지기 마련이죠
人在江湖
13/11/06 12:35
수정 아이콘
혹시나 원작자가 국내 법원에 소송을 하게 되면 법원은 어떤 판단을 내리게 될까요?... 허허
곧내려갈게요
13/11/06 12:36
수정 아이콘
새로닦은 구두~
부분 멜로디 표절 얘기 나올땐 어차피 원곡 멜로디도 그렇게 독창적인 멜로디는 아니라서 뭐 문제 있나 싶었더니 디스패치 영상보니 확 깨네요. 여러곡에서 짜깁기라니
13/11/06 12:37
수정 아이콘
더 나락으로 떨어지네요. 이것도 문장 해석의 차이에서 오는 오해라고 할껀지 크크
적토마
13/11/06 12:37
수정 아이콘
David란 친구가 보낸 이멜 쭉 읽어보니 결국엔 한국에서 돈좀 벌고 싶다로 끝나네요. 아마도 아메바랑 대충 마무리 짓고 피쳐링 몇번 하는 걸로 귀결 되겠습니다.
人在江湖
13/11/06 12:39
수정 아이콘
우리에겐 이미 Heartbreaker의 사례가 있으니까요.
이오덕
13/11/06 12:39
수정 아이콘
프라이머리에게 보청기 놔 드려야겠어요
13/11/06 12:44
수정 아이콘
사실 디스패치는 해석을 상당히 유하게했죠

3줄요약

어? 우리노래랑 졸라 비슷하네?크크
얘 웃긴다 덕분에 한국에서 관심도 받아보네크크
땡큐~담부턴 그러지마~
류세라
13/11/06 13:10
수정 아이콘
표절 맞네요.

프라이머리는 인정하기 싫어서 반대로 심경을 표현한거 같은데

이미지만 더 안좋아지죠.
13/11/06 13:24
수정 아이콘
솔직히 모르겠습니다. 제귀에는 분홍신이 더 닮게 들립니다만..

원작자가 표절이라고 이야기 했다면 문제가 있다고 봐야되겠지요.
13/11/06 14:17
수정 아이콘
미스터리는 그냥 원곡에 한글 가사 끼얹은 느낌이네요
키스도사
13/11/06 14:19
수정 아이콘
원작자가 표절이라고 하니 표절이라고 봐야죠. 다만 저 인터뷰 늬앙스를 보니 합의 잘해서 끝나겟네요. 프라이머리는 아직도 연락이 없다 표절이 어니다 같은 인터뷰를 하고 있던데 아직도 무도팬덤의 지지만 믿고 있는건지 아니면대책이 없는건지..
HOOK간다
13/11/06 14:32
수정 아이콘
허미야.. 이제 실전을 맛 볼..
13/11/06 14:40
수정 아이콘
흠.. 한부분만 똑같다고 생각하고 전체적으로 들으면 이정도면 괜찮지 않나 했는데 몇곡을 짜집기 한거라니..
13/11/06 14:43
수정 아이콘
clearly copied from our songs...
프라이머리측은 뭘 읽고 해석해서 저런 소릴 했을까나요...
Judas Pain
13/11/06 15:21
수정 아이콘
1. 에메랄드는 단어 사용에서 copy와 plagiarism을 구분하고 있는데, 디스패치와 프라이머측은 이를 두고 표절처럼 보인다고(be seen as plagiarism) 했지 표절이란 말은 아니라고 하는데 그러면 카피곡/복사곡 내지는 표절처럼 표이는 카피곡이라고 칭해주면 적당할까 싶습니다.

2, 장르적 클리쉐는 우민을 격파하는 만능의 보검.
e-motion
13/11/06 17:41
수정 아이콘
근데, 전 마냥 카로 에메랄드의 편만을 설 수 없는 것이..

근데, I got C의 표절 논란 소절은 듀크 앨링턴의 Diga Diga Doo 등에서도 나오는 굉장히 유명한 소절이기 때문입니다. 제가 알고 있기로는 스윙 장르에서 거의 상식처럼 사용되고 있는 부분이거든요. 즉, 장르적 클리셰이죠.

이걸 일렉 장르로 믹싱한 것도 있으니 이것도 한번 더 듣고 평가해 보시지요.

http://www.youtube.com/watch?v=NBr04mZTT0E

또한, 멜로디 창작만큼 여러 소스를 샘플링하여 더 그럴듯하게 만들어 내는 것이 일렉 바닥임을 생각해 본다면. 프라이머리는 그냥 일렉씬의 문법을 따르고 있는 것 뿐이라고 생각되는군요. 심지어 카로 에메랄드 역시 그러고 있으니까요.
정육점쿠폰
13/11/06 17:50
수정 아이콘
Copy = 표절이 아닙니다.
표절의 확실한 동의어는 plagiarism이죠.
13/11/06 18:06
수정 아이콘
문제는 원문에 plagiarism 도 있다는거죠

"You Don't Love Me" - this is probably too similar and could well be seen as plagiarism

- The chorus and melody in the verses are identical to our song "Liquid Lunch". Some parts are so identical they could also be seen as plagiarism.
FreeAsWind
13/11/07 00:42
수정 아이콘
뭐가 다른가요.. copy 하는 행위를 plagiarism 이라고 합니다.
13/11/06 18:08
수정 아이콘
유체이탈 화법.. 거의 마모씨 수준이네요 나는 소개만 했으니 조작범이 아니다..
가장자리
13/11/06 22:00
수정 아이콘
다른 노래도 그렇지만 저는 미스터리 듣고 깜짝 놀랐습니다. 곡의 진행이 너무 비슷하더라구요.
카로 에메랄드 측에서는 다른 노래가 더 표절에 가깝다고 보는 입장인 것 같더군요.
'해피엔딩'이란 노래는 처음 들었을 때, 그리니까 카로 에메랄드를 알기 전에는 에이미 와인하우스를 벤치마킹했다고 느꼈습니다.
노래는 똑같지 않지만 분위기나 심지어 가수의 음색마저 흡사한 것이 아주 귀에 착착 감기더라구요 ㅡ.,ㅡ

그리고 이건 여담이지만 카로 에메랄드의 노래들, 너무 좋더군요. 요새 무한반복중입니다 흐흐흐.
근데 카로 노래들도 대부분 어디선가 많이 들어본 느낌적인 느낌이 들어요 크크크 아마 여러 오리지널 재즈 곡들을 많이 참고한 듯.
그래서 e-motion 님의 의견에도 어느 정도는 동의. 하지만 프라이머리는 도를 넘었다고 생각합니다.
13/11/06 23:01
수정 아이콘
디스패치에 있는 희미한 화질의 그림이 원문인 모양인데, 매니저가 대답 자체를 굉장히 애매하게 했네요.
마지막 문단은 프라이머리와 마찰을 피하려고 감싸주는 듯이 보이기까지 하는데...(plagiarism?이후)
왜 이렇게 조심스럽게 답변하는지 솔직히 잘 모르겠네요.

어쨌건 표절이라고 볼 수 있는 여지가 있다, 정도는 최소한 말한건데 네이버 보니까 '원작자가 표절이 아니라고 했다'는 기사가 떴군요?

정말 황당하기 짝이 없는 대응이네요. 실망스럽습니다.
Abrasax_ :D
13/11/07 01:31
수정 아이콘
카로 에메랄드 측의 대응이 좋은 의미에서 정말 똑똑한 것 같습니다.
프라이머리 사태로 본의 아니게 한국에서 급속도로 인기를 얻고 있지요. 저도 처음 알았는데 정말 음악 좋더군요.
'표절이다!'라고 하는 것보다, 좋게 해결하면서 인지도/음원과 음반 수입/공연 등을 얻을 수도 있는 것이지요.

제가 생각하기에 프라이머리 입장에서 가장 좋은 마무리는 현재까지 얻은 수익의 일정을 지급한 다음 공동작곡으로 등록하는 것입니다.
샘플링 정도로 끝났으면 클리어를 하는 더할 나위 없는 대처를 할텐데, 멜로디를 베껴왔으니 공동작곡이 가장 나은 선택입니다.
'해프닝으로 끝나길...'이라는 말에도 빨리 가라앉아서 유아무야 하려는 것 같은데 원작자의 반응이 나온 만큼 좋은 선택이라고 보이지 않습니다.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
47523 [일반] 전 세계에서 가장 막강한 인물 Top10 [15] 김치찌개6471 13/11/06 6471 0
47522 [일반] 2001년에서 2010년까지 미스유니버스에 출전한 한국 대표들의 전통의상 [11] 김치찌개5206 13/11/06 5206 1
47521 [일반] 결혼 8년차 유부남의 글.jpg [12] 김치찌개6479 13/11/06 6479 1
47519 [일반] 프라이머리 표절논란 원작자의 입장 [49] Duvet8979 13/11/06 8979 1
47518 [일반] 아다치 미츠루의 작품들 무엇을 가장 좋아하시나요? [83] 지조7657 13/11/06 7657 0
47517 [일반] [토론] 피지알의 성적 표현의 수위는 어디까지? [430] Toby9456 13/11/06 9456 1
47516 [일반] 슬램덩크 북산이 상대한 팀의 구멍 of 구멍 [39] Duvet9984 13/11/06 9984 1
47515 [일반] 울적할 때 보고 또 보는 영화 클립들. [22] OrBef6889 13/11/06 6889 1
47514 [일반] 심리 인물 모델 – 집착, 동일시 [18] 밀물썰물3705 13/11/06 3705 3
47513 [일반] 슬램덩크 - 황태산 이야기 [31] 라울리스타10597 13/11/06 10597 8
47512 [일반] 자세에 관한 잡설 [32] 삭제됨4554 13/11/06 4554 18
47511 [일반] [나눔] 종료 - 애니 DVD 가져 가실 분 계세요? [68] 잠수중4655 13/11/06 4655 17
47510 [일반]  pic분석글.131023CL32강조별1차전RM vs JUV [11] cs5090 13/11/05 5090 3
47509 [일반] 화요일의 bbc 가십 [4] All Zero4651 13/11/05 4651 0
47508 [일반] 보아의 No.1에서 보여지는 달 (by Apatheia) [21] 6605 13/11/05 6605 6
47507 [일반] 올시즌 프로야구 골든글러브를 예상해 봅시다 [48] 원효로5793 13/11/05 5793 0
47506 [일반] 공직자의 정치중립성에 대하여. [10] nickyo4034 13/11/05 4034 2
47505 [일반] [잡담] 풍납동 영파여고 니네집 [17] 언뜻 유재석6294 13/11/05 6294 5
47504 [일반] <단편> 카페, 그녀 -32 (연애하고 싶으시죠?) [13] aura4180 13/11/05 4180 0
47503 [일반] 올시즌 프로야구 FA들 가격을 예상해 봅시다. [100] why so serious6011 13/11/05 6011 0
47502 [일반] 할머니께 배운 사투리 단어들 [18] ramram8573 13/11/05 8573 0
47501 [일반] 클래식 음악가가 듣는 대중가요... [15] 표절작곡가4702 13/11/05 4702 6
47500 [일반] [야구] 두산은 FA 시장에 불참하기를 권합니다. [57] 삭제됨6168 13/11/05 6168 1
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로