:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
12/12/06 00:49
현재 40곡묶음다운로드를 몇년째이용중인데 거의 두배로가격이 뛰어버리는군요..
물론 시디보다싸고 곡당300원도안하는 자판기커피값이지만 거부감이들긴하네요.
12/12/06 00:53
저작자, 실연자에게 가는 비율이 좀 더 높아졌으면 좋겠지만, 일단 인상은 환영합니다.
지금은 너무 과하게 싼 것 같다는 생각을 항상 하고 있었습니다.
12/12/06 01:01
곡당 600원이라... 충분히 지불할 수 있는 가격이긴 합니다만
앨범 다운로드는 조금 다른 식으로 가격 체계가 매겨졌으면 합니다. 앨범 통째로 음반 듣는데 인트로나 중간 연주곡 혹은 리믹스에 600원 지불하라고 하면 그건 좀 곤란해보입니다.
12/12/06 01:31
어차피 신곡에 크게 집착하는 편이 아니라...저는 쭉 무제한 정액제로 갈 것 같네요.
스마트폰 이후로는 파일을 다운받을 필요없이 그냥 멜론 스트리밍으로 듣는지라...
12/12/06 01:57
이왕 가격 오르는김에 우리나라 음원사이트에서 불편했던 점이 좀 개선됬으면 합니다.
일단 월정액 상품이 딸랑 40, 100곡 밖에 없는점. 저는 40곡 신청해두고 제가 좋아하는 가수들 신곡이 나오면 앨범을 통째로 다운받곤 하는데 그래도 월말에 보면 10곡 가량이 남더군요. 게다가 이게 다운받을 수 있는 곡이 남아도 다음달로 이월이 안됩니다. 그달에 못받으면 그냥 그걸로 상품이 소멸되더군요. 그렇다고 개별다운로드를 하자니 스무곡만 받아도 12000원 100곡 정액제보다 더 돈을 많이내는 괴랄한 상황이 벌어지곤 하는데 다양한 다운로더 계층을 만족시킬만한 상품들이 음원사이트 별로 많이 나왔으면 좋겠습니다. 그리고 두번째는 상품이 만료되면 한번 받았던곡도 다시 다운받을 때 돈을 낸다는 점인데요.. 애플같은 경우 음원가격이 1000원인 대신 받았던 곡을 평생 소지 할 수 있는걸로 아는데 제가 맞는지 잘 모르겠네요. 어차피 가격도 오르고 신곡에 홀드백이 적용 된다면 장래에는 우리나라도 아예 이런 시스템이 되었으면 합니다. 그리고 이쪽이 확실하게 더 음원을 소유한다는 느낌을 주는게 소비자들에게 큰 매리트로 작용 할 수 있다고 생각을 해요. 저는 지금까지 매우 좋아하는 가수는 앨범을 사고 덜좋아하는 가수는 음원을 사는 식으로 음악을 소비해왔는데요. 만약에 음원사이트들이 종전까지의 서비스질을 유지한채 가격만 올리고 심지어 홀드백까지 적용한다면 글쎄요.. 그전까지는 싼게 비지떡이라는 생각에 그다지 불만을 가지진 않았습니다만 차라리 달마다 앨범을 2-3개 사고말지. 음원사의 mp3상품을 이용하는 일은 없을 거같습니다.
12/12/06 04:30
스트리밍 신곡 과금기준이 궁금하네요. 12원이 홀드백이 적용된 가격인건지, 홀드백 적용된 가격이라면 1곡을 1번 듣는데 12원인지, 일정 기간동안(1일, 3일, ...) 스트리밍 가능인건지, 무제한 스트리밍 가능인건지...
mnet 스트리밍 신청해서 듣고있는데 동생이랑 반띵해서 내니까 가격도 얼마 안들고 폰 용량도 하나도 안차지해서 편했는데 과연 어떻게 바귈지 불안하네요.
12/12/06 09:03
100곡 묶음이 15000원이네요. 여전히 쌉니다. 저는 벅스를 이용하고.. 두세달에 한번씩 이용권 구매해서 한번에 몰아서 사는 편입니다. 그 사이 나온 좋아하는 가수들의 신보, 최신곡 조금, 그리고 나면 기존 보유하고 있는 CD의 음원을 구입합니다. 아무래도 직접 리핑한것보다 음질이 좋더라구요. 스트리밍 가격의 경우 제가 스트리밍은 이용하질 않아서 판단하기가 어렵네요.
저작권자들에게 돌아가는 몫이 더 많아 지면 좋겠습니다.
12/12/06 09:13
그래도 음원유료판매는 어느정도 자리를 잡은것 같네요
어쨌거나 예전처럼 돈내고 사는사람이 바보취급받거나 하는 세상도 아닌거 같고 불법다운로드야 아예 박멸하기는 불가능에 가까우니 웹하드등의 드라마나 영화도 보니까 연계되어서 정식적으로 금액을 지불하고 다운받는거 같던데 점점 컨텐츠의 소비에 정당한 대가를 무는게 자연스러운 현상으로 자리잡아가는것 같아서 괜찮은것 같습니다.
12/12/06 09:19
공급자와 아무런 연관도 없는 사람이지만, 가격 정상화는 환영하는 바입니다.
개인적으로는 더 올라야 한다고 생각하지만, 반발이 있을테니 일단 적정해보입니다. 이미 좋은 의견들이 있는데, 앨범 패키지, 박스 패키지, 다운로드 패키지 등, 상품을 보다 소비자의 기호에 알맞게 개선하는 것은 가격이 오르는 만큼 필수적으로 해야할 것입니다. 그리고 저작권자에게 많이 돌아갔으면 좋겠습니다.
12/12/06 19:53
뜬금없지만 왜 은지원3집은 네이버에도 없고 멜론에도 없는걸까요? 혹시 있는 사이트 아시는 분 있으면 좀 알려주세요ㅜ
박지윤 steal away(?)인가도 없더군요~요즘 옛날 노래들이 땡기는데 에효~
|