|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
12/08/13 23:17
최근순이겠죠?
저는 저중에 한명 뽑으라면 당연 링컨입니다. 링컨의 진정한 업적은 노예 해방이 아니라 미국통일이죠 중국의 진시황같은 존재입니다.
12/08/13 23:20
인간적으로 링컨이나 제퍼슨이 상위 순위에 가야 되는 거 아닙니까.. 미국의 상징인데.. 저도 잡스빠지만 아무리 그래도 잡스가 1위는 좀..
12/08/14 08:12
솔직히 잡스랑 빌게이츠랑 상대가 되나요?? 뭔 생각으로 자료를 만든건지...알리가 잘못들어가 있나보네요..고인기준이여야 맞을듯..
그리고 알리 얘기가 나와서 말인데.. 몰라서 여쭤보는건데 알리 영향력이랑 조던 영향력이랑 누가더 높나요?
12/08/14 08:30
무슨 기준인지 모르겠네요.
링컨이 16위에 잡스가 1위라...잡스가 밀레니움 이후에 영향력 1위라고 해도 긴가민가 한데 (워린버핏이나 그린스폰 오바마 힐러리 라이츠 등, 빌게이츠야 90년대로 본다면) 역대에 잡스가 1위에 알리가 2위도 이상하구요. 스포츠 쪽만 봐도 조단>베이브루스>우즈>알리 정도의 영향력으로 보이는데... 역대 미국의 중흥 및 변혁 시점으로 볼때 루즈벨트>링컨>루터킹>케네디>에디슨 정도로 보이고...그나저나 진짜 에디슨도 순위에 없네요. 카네기도 없고... 아 에디슨이 12위에 있었군요. 죄송합니다. 정정할께요. 솔직히 전혀 신뢰가 가지 않는 영향력 순위입니다.
12/08/14 09:02
전 이게 순위가 아닌 거 같은데요. 겹치는 부분도 많지만 대체적으로 시대가 밑으로 내려가는 게 그냥 현재로부터 가까운 순서대로 적어놓은 거 같은데.
12/08/14 09:05
여기어디에도 위나 순유ㅣㅏ고 나타낸적 없는데요;;; 시대적 역순 맞습니다-_- 원래 목록엔 반대로되어있었는디 여기선 바뀌었네요.
12/08/14 11:24
원문 봤는데 저런 순위체계로 안 되어 있습니다. 그냥 흥미거리 기사 정도로 생각 하시면 될 듯...
미국사 책만 봐도 더 영향력 있는 사람들이 있다는걸 알 수 있긴 하죠. [m]
12/08/14 11:29
엽혹진 같은데서 퍼온 자료가 상당수 이런 수준이니 큰 기대는 안합니다. 하지만 여기가 엽혹진도 아시고 그 중에서 볼 만한 글만 퍼오실 텐데 누가 봐도 객관적인 평가 기준 없이 작성된, 공감을 이끌어 내기 어려운 글들은 자제 해 주셨으면 합니다. 애초에 자신이 직접 작성한 글 없이 모든 글을 신뢰성이라곤 없는 여타 커뮤니티에서 퍼오다 보니 발생한 문제겠죠.
12/08/14 12:04
단순히 인기순위면 맞을수도 있습니다. 그러니까, 영향을 끼친 것 같은 사람은? 으로 무작위 투표를 했다면 말이죠.
미국에서 잡스 인기는 상상초월입니다. 뭐, 원출처가 없으니 신뢰도가 있다고 보기는 힘들지만요. 뭐, 순위순서도 아니네요. 만약, 이게 투표였다면 잡스가 20위안에는 충분히 들어가고도 남죠.
12/08/14 13:22
순위가 아닌데요;; 딱 봐도 시대역순으로 나열한거죠. 잡스는 가장 최근 인물이니 첫번째, 조지 워싱턴이 가장 오래된 인물이니 마지막.
|
||||||||||
미국 역사상 가장 영향력 있었던 인물 20인 