가끔 인터넷에서 논쟁이 일어나면 놀랄 때가 있습니다. 제가 PGR에서 주장했던 내용은 조금 집어치우고요. 또 정치나 종교에 대한 논의를 빼고 싶습니다. 정치에 대해서는 다양한 생각이 존재할 수 있고, 종교 또한 마찬가지이기 때문입니다. 저것 외에 논쟁이 생길 때 무척 의아한게 있는데 여러분들의 공감을 살 수 있을지 모르겠네요. 하여튼, 이야기 보따리를 풀어 보겠습니다.

1. 잘못이란 범위는 어디까지인가?

  여러분들은 잘못된 행위를 어디까지로 보십니까? 법을 어겼을 때? 무례할 때? 또는 양심에서 벗어났을 때? 저는 어디까지인지 모르겠습니다. 다만, 중학교 시절에 배운 도덕 교과서의 내용이 조금 기억납니다.

법은 최소한의 예의고, 예의는 최소한의 도덕이며, 도덕이 가장 최상위라 할 수 있다.

사람은 법으로 규정되어 있는 해서는 처벌받는 일을 피합니다. 그리고 어떤 일을 할 때 다른 사람에게 불쾌함을 주는 행위는 가급적이면 피하고자 하죠. 이건 예절에 관련된 일이라 볼 수 있습니다. 마지막으로 스스로 부끄러움을 느끼는 행위를 하지 않고자 합니다. 이건 그 사람의 양심, 즉 도덕이라 볼 수 있죠.

가끔 논쟁이 있다 보면,이런 이야기를 하시는 분들이 많습니다. 법을 어기지 않았으니 잘못된 행위가 아니다. 잘못된 행위가 꼭 범법행위만 지칭하는 것일까는 조금 의문입니다. 저의 생각에는, 각 개인의 양심에 부끄러움이 없고, 모두 그렇게 여기는 행동이 진짜고, 그렇지 않으면 잘못된 행동이지 않을까 생각합니다. 여러분들은 어떠하신가요? 가끔 리플을 읽다보면, 모든 잘못이란 개념이 법을 어기지만 않으면 된다라고 생각하시는 분이 의외로 많아서 놀랬습니다.

2. 잘못은 잘못으로 대하는 게 타당한가?

아이유 장우영 논란을 볼 때, 팬분들이신가요? 이건 타싸이트의 일 같은데, 이런 분도 계셨습니다.
"장우영 평소 행실이 얼마나 개판인데, 그렇게 되도 괜찮지."

모라 할 말을 잃었습니다. 타인이 잘못한 행위가 있었다고 해서, 모든 잘못한 행위가 사라질까요? 한번 골탕먹어봐라 이런 식으로 대하는 게 과연 옳은 일일까요? 밑에 댓글에 아우구스투스님도 말씀하셨듯이, 다른 사람이 잘못했다고 해서, 자신의 잘못이 사라지지 않습니다. 무언가 잘못했다면, 그 잘못을 인정하고 고치고 새롭게 나아가고자 해야 합니다. 그렇지 않고 타인의 잘못된 점을 지적하며 나는 잘못 없어라고 주장하시는 분이 너무나 많이 있습니다. 그리고 놀라운 건, 그런 주장을 하면서 한점 부끄러움도 없으신 거 같더라고요. 전 얼굴이 화끈거려서 못할 거 같은데 말이죠.

3. 싸이트의 품질은?

존댓말을 쓴다고 상대방을 존중하는게 아닙니다.
초성체를 안쓴다고 그 싸이트의 품격이 올라가진 않습니다.
맞춤법을 잘 쓴다고 지적인 사람인건 아닙니다.

올해 초에 제가 주장한 내용입니다. 아마, 다들 아실거라고 봅니다. 형식에 집중한 나머지, 글의 내용을 잃은 말이 너무 많습니다. 아니, 그 내용은 정말이지 푹푹 썩어가고 있는데, 그저 형식을 갖추었다고 이정도 말이면 괜찮다고 뱉는 사람이 너무 많습니다.

싸이트의 품질이라고 하는 건, 정성과 사람에 대한 진실된 마음으로 글을 쓸 때 나타납니다. 날카로운 시선과 철저한 분석을 하면서도, 그 따뜻함을 잃지 않았을 때 나옵니다. 그저, 존댓말을 한다고 품격이 드러나지 않습니다.

이만 글 줄일게요. PGR은 재미납니다. 그래도 싸우는 모습을 보면, 어쩔 수 없는 사람 사는 곳이구나 싶습니다.