촛불시위가 일어난 지도 2년이 지났습니다. 이제 감정적인 부분은 접어두고 그 일에 대해서 차분하게 예기할 수 있는 시점이 온것 같네요.

2년전 우리나라는, 정부측의 무리한 쇠고기 개방과 그에따른 국민들의 반대로 인해 큰 혼란에 빠져있었습니다.

이제와서 그 책임을 논하자는 건 아닙니다.  밑의 글에 달린 댓글을 보니, '촛불시위의 성격'에 대해 논란이 많더군요.

즉, " 당시 광우병 논란에는 허위, 과장된 소문이 많은 부분을 찾이하고 있었으며 촛불시위에 나선 사람들도 이러한 과장된 부분에 속아서 나온 사람들이 많다."  고 주장하는 분과,    
"당시 국민들은  - 국민과의 협의 없이  - 국민건강을 위협할 수 있는 쇠고기 개방을 한 것에 대한 반발일 뿐, 광우병에 대한 근거없는 소문들은 큰영향을 미치지 못했다( 혹은 논점이 아니다)"    라고 주장하시는 분이 격하게 대립하고 있더군요.

그에대한 제 생각을 예기해보자면, 우선 1차적인 원인제공은 정부가 했습니다. 외국에서 광우병에 의한 사망자가 다수 나온 것이 불과 몇 해 전 일이고, 국민들의 광우병에 대한 불안감이 가시지 않은 상황에서, 충분한 사전설명과 협의 없이 미국산 쇠고기를 재개방 한 것은 잘못된 일이죠. (더구나 옆 나라 일본은 20개월 미만의 소만 수입한다는 규정이 있는데, 당초 우리나라는 그러한 규정도 없이 완전개방을 한다는 입장이었으니 말이죠. )
만약 이번에 이명박 대통령이 "광우병 사태에 대해 지식인들이 반성해야 한다"고 예기하기에 앞서 "정부가 먼저 반성해야 한다" 고 예기했으면 지금처럼 큰 반발이 일어나지는 않았을 겁니다.

반면에, 당시 국민들 사이에 번지고 있던 불안감을 확대재생산 하기 위해 유언비어를 퍼뜨린 사람들 (예를 들어 pd 수첩 제작진) 들도 반성해야 합니다.
우선 pd수첩은 분명 과장된 보도로 불안감을 증폭시킨 책임을 면할 수 없습니다.
(예를 들어, 미국 소 농장에 관한 보도자료를 내보내며, 다른 질병에 걸려 비틀거리는 소를 마치 광우병에 걸린 소처럼 보이게 방송했다는 점, 두번째는, 해당 방송에 인간 광우병 환자로 나온 사람이 실제로는 광우병이 아닌 다른 질병에 걸린것으로 판명되었다는 점 등등이 있습니다. )
비록 무죄판결을 받았지만 이는 방송에서 그정도 실수는 있을수 있다는 취지로 무죄판결을 받은 것이고, 도의적 책임은 면하기 어렵죠.

그리고 인터넷에서 자칭 '전문가'라고 하던 사람들도 광우병에 대해 왜곡된 사실을 알리는 글을 많이 썼고요.

실제로 인터넷에서는 '광우병이 공기전염된다더라'      '모래알만한 크기의 미국쇠고기만 먹어도 광우병에 걸릴 수 있다더라'  '미국산 쇠고기가 들어오면 영화 '나는 전설이다' 가 한국에서 재현된다더라'  등등
과장되거나 아예 사실이 아닌 괴담들이 퍼지고 있었고, 그때문에 국민들의 불안감이 더욱 커지고 있었죠.

만약 촛불시위를 주도하는 사람들 측에서 검증된 사실을 알려서 불안감을 좀 누그려뜨렸으면 얼마나 좋았겠습니까
즉, "실제 미국쇠고기를 먹고 광우병에 걸릴 확률은 번개맞아 죽을 확률보다도 낮은 극히 미미한 수준이다. 그러나 아무리 작은 확률이라도
광우병은 일단 걸리면 치유할 수 없기 때문에, 국민들이 불안해할 수밖에 없다. 또한 문제되는 것은 광우병 자체의 위험보다도, 국민들이 불안해하는 쇠고기 수입을 사전협의도 없이 수입하는 정부의 태도다" 이런 인식이 널리 퍼진 상태에서 쇠고기 수입 반대운동이 일어났다면 더 좋았을 겁니다.
국민들 사이의 혼란과 불안감도 그보다는 덜 했을 테고요.

하지만, 실제로 많은 사람들이 과장된 인식에 근거해서 이명박 대통령을 " 국민들에게 독을 풀어놓는 살인마" 로 묘사하는 상황에서, (그런 인식에 근거해서 시위에 나서는 사람들도 실제 많은 부분을 차지했다고 봅니다. 실제 제 주위에도 많았고요)
촛불시위에 찬성하는 사람들 중 사실을 알려서 불안감을 어느정도 누그려뜨리고자 하는 사람은 보이지 않더군요.
오히려 일부 사람들은 그러한 분위기에 편승해서 불안감을 더 확대시키고 대대적인 반정부 투쟁으로 이어지게 하려는 움직임까지 보였습니다. (우리 학교의 운동권 학생들도 '미국산 쇠고기 = 독극물'로 묘사 하더군요.       그런 사람들 보고 저는 촛불시위에 대한 지지를 접었습니다.)

이와 같은 이유들 때문에 저는 정부와 일부 시위를 주도한 사람들 모두가 당시의 혼란에 대해 반성해야 한다고 생각합니다.
앞으로는 이 사태를 타산지석으로 삼아, 정부와 국민들간에 '사실에 근거한 생산적인 논의'가 이뤄지길 바랍니다.

....(그런데 정부가 4대강사업에서 그러한 논의없이 사업을 밀어붙이는건 안타깝습니다. )