안녕하세요, 메이입니다.

지난번 쇼트트랙 파벌에 관한 글을 통해 비판도 많이 받았고 제 생각에 대해 다시 생각해보는 계기가 되었습니다.
답변 글을 쓰고 싶었지만 마지막 학기를 앞두고 학비때문에 고된 일을 하는 중인지라 쓰지 못한 점 죄송합니다.
제가 어리석었던 부분이 분명 있었다는 것 말씀드리고 이 글을 시작하려 합니다.


자, 어제 여자계주 3000m 경기가 있었습니다.
우리 여자대표팀은 선전했지만 아쉽게 실격판정을 받으며 눈물을 흘리고 말았죠.

문제가 되는 장면은 김민정 선수가 인코스로 추월을 시도하다가 중국선수와 충돌이 있었던 장면인데요,
우리나라는 임페딩 반칙으로 실격을 당했습니다.

많은 분들이 이 실격사유를 '손으로 미는 행위' 로 착각을 하시지만
사실 임페딩 규정은 고의적 방해, (신체접촉으로 인한)밀기가 해당됩니다.

분명 추월순간 신체적 접촉은 있었습니다.
김민정 선수의 엉덩이와 중국선수의 어깨가 접촉이 있었죠.

두 선수가 스케이트 날을 부딪힌 부분도 있었는데
쇼트트랙에서 날 접촉으로 인한 부분은 실격사유가 되지 않습니다.

저는 경기 실황을 보면서 그 순간 '실격이구나' 하고 생각했는데, 결국 실격이 되더군요.

사실 최근(2000년대 이후)의 판정 경향을 보면 인코스로 추월시 상대선수와 신체적 접촉이 있는 경우 거의 모든 경우가 실격이 내려지고 있습니다.

그만큼 인코스 추월에 대한 판정이 엄격하지요.

반면 아웃코스 추월시에는 어깨를 먼저 집어넣기 위해 벌이는 몸싸움에 대해 매우 관대합니다.
그도 그럴것이, 인코스로 추월할 때 소비되는 상대적으로 적게 드는 체력과 몸싸움의 큰 위험성에 비해
아웃코스 추월은 엄청난 체력소비와 적은 위험성을 지니고 있지요.


사실 쇼트트랙에서 존재하는 대표적 규칙인 임페딩과 크로스트랙이 한국 선수를 견제하기 위해 만들어진 규칙이니..너무 잘 탄게
죄라면 죄겠지요.

그러나 제가 보기에 임페딩 규정은 어느정도 수정을 거쳐야 할 것 같습니다.

사실 인코스 추월 시 추월하는 선수가 추월당하는 선수의 몸보다 훨씬 앞서있는 경우에도, 추월당하는 선수가 들이대면서
신체적 접촉을 야기하면 추월한 선수가 실격당하게 되는 억울한 사례들이 속출하고 있으니 말이죠.

비록 잘타진 못했지만 스케이트 끈 좀 대충 묶을 줄은 아는 제가 보기엔 인코스 추월 시 임페딩 규정의 완화가 필요하다고 생각합니다.



-이번 경기가 실격이 아니라고 생각하시는 분들은 지난 남자 1500m 이호석 선수와 성시백 선수의 충돌 장면을 보시길 권합니다.
물론 당시 상황이 더 몸싸움이 심하긴 했지만 이번 실격사유와 같은 '임페딩' 으로 이호석 선수가 실격을 당했지요.
당시 이호석 선수는 성시백 선수보다 몸이 약간 앞서있었습니다.

사실 이번은 참 아쉬운 감이 들기는 들지요.