하나의 논리로 무장해 이야기를 내놓으면

다른 논리로 무장한 이가 물어뜯고,

리니지가 한창 유행할 땐 요정이 방패를 차냐 안 차냐로 3박 4일 논쟁해도 답이 나오지가 않았지요.

사커월드의 전성기 시절에는 서포터즈들 서로의 주장이 옳다고 싸웠었고,

요 밑에 무한도전 노홍철이 빠져야 된다는 결론으로 맺은 글은

맞다고 볼 수도 없지만, 틀렸다고 볼 수도 없는 성격의 글입니다.

누군가에게 평가 받기 위한것도 아니고, 막중한 책임감을 지니고 쓴 글도 아니지요.

그냥 자신의 생각을 늘어놓기에 딱 알맞은 자유게시판일뿐.

언어적 능력에 얼마나 차이가 있는 지 모르겠지만,

그 게시물의 경우에 논지는 무한도전이 중장년층까지 소화해냈으면 하는 바람을 담았을뿐입니다.

즉, 자신이 원하는 무한도전이 다양한 연령폭을 소화하길 바라는 것이고, 그 자세한 속사정까진 알 수 없지요..

다만 그 글쓴이 생각하기에 노홍철이 빠지는 것이 한가지 방법이기에 그에 맞는 중장년층의 거부감을 근거로 제시한 것 뿐.

그 근거는 김태호 피디 스스로가 자막에 넣었을만큼 대부분이 공감하는 내용. 즉, 헛소리는 아닌 것이지요.

오히려 우리집 부모님은 노홍철 좋아하니까 니 주장은 틀린 거다가 일반적 오류인 상황이 되는 겁니다.

반박을 하려면 노홍철이 빠졌을시에 좋아했던 사람들에 대한 이탈을 근거로 논리를 내세우던가,

애초에 프로그램의 성향이 비난 개그와 무한 이기주의가 판을 치다보니

중장년층 흡수가 어려운것이지, 노홍철 개인의 문제가 아니라는 논지라면 모를까.

이 지경까지 이르면 논쟁이라고 부를 수도 없는 그야말로 진흙탕 싸움,

왜 글쓴이의 반응이 없냐는 리플, 글 던지고 도망가냐는 리플. 자신에게 해당사항 없으면 설득력 없다는 리플.

그리고 참다 참다 참지 못하고 괜히 남의 글에 참견하게 된 자신.

겜게의 경우엔 이제동VS이영호의 정전록에 관해서

자게에선 스타2가 지나질정도로 큰 기대감속에서 느껴지는 우려감, 그리고 어제 쓴 인종논란 유머 사진에 관한 해석.

전 글 써 놓고 좀 이따가 와서 리플 읽어보면 황당 그 자체라서 그냥 페이지를 닫습니다.

자기는 야동을 많이 봐서 흑인의 성기부분 사진이 불쾌하다는 사람의 논지는 도대체 뭔가요?

그건 콩깐다는 은어를 쓰는 사람이 콩진호 까지마를 야하다고 느낀다고 말하는 정도로 어처구니 없단 말입니다.

콩사다 마오나, 3분 1등등의 유머를 일본인이 본다면 유쾌하지는 못하겠지요?

꿀벅지 금지 청원 넣은 여고딩입니까?

애초에 그 글에서의 중점은 개개인이 어떻게 받아들이고 해석했느냐가 아니라, 그 사진 자체가

해외에서 낄낄 거리고 놀기 위해서 만든 아시아 풍자용인데 굳이 퍼올필요가 있었느냐인데

그 근거로 세운 선천적 근육의 유연성 탄력성, 상대적으로 체격이 왜소하다는 부분이

논리적 비약이랍니다.

갖다 붙인다고 해서 다 말이 되고 그럴듯한게 아니지요

내용이 길어지는데, 단거리 육상에서 흑인들이 강한 이유로 선천적인 근육의 차이로

우리네는 지구력이 좋은 대신에 탄력성이 떨어진다는 거 모릅니까 정말?

축구 선수 평하면서 흑인 특유의 쫄깃함이라는 설명 들어본 적 없습니까?

못 먹어서 그런건지 선천적인 차이인지 모르겠지만 수 십년간 서양에 비해서

아시아가 체격이 왜소했던 것도 모릅니까?

그 유머를 만든 이는 그런 점을 최대한 부각 시켜서 유머로서 이용한겁니다.

진흙탕 싸움도 정도가 있고, 제대로 반박을 하려면 글을 똑바로 읽어야 하는게 기본입니다.

이영호VS이제동의 경우에도 심판이 잘못한 것도 없었고,

오히려 이영호가 언론플레이로 심판을 많이 깠지요.

대부분 유리했다고 해서 경기가 끝난게 아니라 어떻게 될지도 모르는데 우세승이 말이 되냐의 논지인데

우세한 상황에서 무승부로 한다는 것 조차 이미 말이 안되는 건 매한가지.

이미 엎질러진 물, 어떤 형태로 수습하던 물기를 깨끗이 닦아내기엔 불가능했다는 거죠.

분명한 건 이제동이 유리했었다는 점이고, 향후의 예측도 그리 크게는 벗어날 수가 없는 판도였기에

그에 맞는 판정을 할 수 밖에 없었지요.

프로리그에서 만나 럴커와 다수의 링 체제에서 역전 당한적이 있지만, 그건 디파 컨슘업도 안 된 상태에서

이영호가 바이오+시즈의 조합된 병력이었기에 상대함에 어려움이 있었지만,

그 날 정전이 있던 경기에선 이영호는 시즈,벌쳐를 배제한 8배럭 체제로 울링에 상성상 많이 불리하지요.

힘 콱 주고 마린의 물량으로 경기를 끝내려고 달려든건데 실패했으니 말이죠.

드랍쉽 한 두대 잘 떠서 피해주면 또 모른다는 글을 보고 웃음이 나오더군요.

무사일생으로 드랍쉽 안전하게 착륙한다고 가정해도

저그로서는 울트라 속업 딱지업까지 완료된 상태에서 드랍쉽 1대 착륙하는 거 보고 나서 앞마당에 있던 울트라 2기만 달려도

무난하게 막아낸다는게 통상적이라고 보는게 옳을까요?

아니면 5가스 돌아가는 울링체제의 저그가 드랍쉽에 휘둘려서 경기를 망치는 게 통상적인걸까요?

애초에 이렇게 떠들어봐야 무의미하다는 것 알고 있지요.

앞서 말했듯이 요정이 활을 차니 방패를 못 찬다는 게임의 설정으로도 논쟁을 하고

그런 경우의 논쟁은 끝이 없는 단순 소모전인것도.

서로간에 논리로 무장했을 때 그 무장을 해제시킨다는 것은 사실상 불가능하다는 것도.

창천항로에서는 제갈량이 오나라와의 회담에서

장소등을 설득 시키는 것은 무리라며 난색을 표했었지요.

서로간에 자신의 이치를 걸고 싸우는데 소설이나 영화처럼 설득될리가 없다는 것... 알고 있으면서도

쓸데없는 기대감에서인지, 울분이 터져서인지

여하튼 이것으로 마지막을 두겠습니다.