먼저 현재 피파랭킹페이지 입니다.
http://www.fifa.com/worldranking/index.html
우리나라는 56위로 당당히 worst move 3위에 랭크되어 있군요...뭐든지 순위가 높은 건 자랑스럽습니다. 크크..  

그리고 아래 블로그 글을 읽어 보시면 피파랭킹이 어떻게 매겨지는지 정확히 알 수 있습니다.
http://blog.daum.net/arkangelsm/2

이 글에서는 위 블로그 싸이트의 글을 간단히 요약하고, 제 의견을 좀 첨부해 보겠습니다.
요약하신게 잘 이해가 안되신다면 블로그를 직접 방문해서 읽으시면 더 잘 이해가 가실 거에요..

[피파랭킹 산정방법]
1경기의 포인트는 [P=M*I*T*C] 란 공식으로 매겨지는데..

M(match)은 승무패로써 승리시 3, 무승부시 1, 패배시 0이 됩니다.
I(importance)는 경기의 중요도를 따지는 건데..
친선경기는1.0, 월드컵과 대륙컵예선은 2.5, 대륙컵본선과 컨페더레이션스컵은 3.0, 월드컵본선은 4.0 의 가중치가 생깁니다.
T(team)은 상대팀의 세기를 나타나는데, (200-상대팀 피파랭킹)으로 매겨집니다. (요 부분은 좀 헷갈립니다만..암튼)
C(confederation)은 대륙별 변수인데 아무래도 아시아(0.86)나 북미, 아프리카가 유럽(0.925), 남미(0.915)에 비해 상대적으로 좀 낮습니다.

예를 들어,
우리나라가 2010에 그리스를 이겼을 당시 한방에 2000점 이상이 올라갔었는데, 이는 전적으로 이 가중치 4의 효과가 큽니다.
2075.7 = 3(승리) * 4(가중치) * 187(그리스의 당치 피파랭킹은 13위) * 0.925(유럽대륙)
반대로, 최근에 동아시안컵에서 중국과 비겼는데..이 경기에서 우리가 얻은 점수는  고작 86점 입니다.
86 = 1(무승부)*1(가중치)* 100(중국의 당시 피파랭킹은 100위) * 0.86(아시아대륙)

그 다음으로..4년간의 A매치 경기를 모두 합산을 해 경기수로 나눠서 평균을 낸다면
4년간의 가중치가 모두 1:1:1:1로 들어간 거라 최근 경기력을 반영 못하게 되는 맹점이 생기죠
그래서 연도별 점수의 총합을 그해의 경기수로 나눈후에 반영비율을 곱해 합칩니다
그 반영 비율은 1년이내:100%, 1-2년:50%, 2-3년:30%, 3-4년:20% 가 됩니다.

가령, 우리가 2010년에 18경기를 치렀고, P=M*I*T*C공식을 통해 얻은 점수의 총합이 5965.3이라면,
5965.3 /18 = 331.4(AVERAGE)가 되고, 2010년은 3년전이니까 가중치가 0.2가 되어 331.4*0.2=66.28(AVG. WEIGHT) 이 됩니다.
이런식으로 2013년 현재의 점수는 2010 * 0.2 + 2011 * 0.3  + 2012 *0.5 + 2013 * 1 의 공식으로 구해지게 됩니다.

피파 공식 랭킹 페이지를 보면 우리나라가 현재 이런 식으로 얻은 포인트가 다음과 같습니다.

        AVERAGE        WEIGHT        AVG. WEIGHT
2010          340.96          20%                     68.19
2011          450.29          30%                    135.09
2012          342.55          50%                    171.28
2013          218.98          100%                   218.98

TOTAL 594

피파랭킹은 이런식으로 최신경기의 반영, 상대팀의 세기, 대회의 가중치, 대륙별 안배 등등 모든 조건을 고려한 과학적인 랭킹입니다.
약점은 대륙간컵이나 컨페드컵의 점수가 너무 크게 매겨져 있고, 월드컵 예선도 좀 조정될 필요성이 있습니다.
이런 것들이 엄하게 적용이 되어 브라질 22위, 그리스 12위와 같은 엄한 지표가 항상 나오고 있으니...  
어쨌든 약점이 몇가지 있긴 하나,  잘만 보완해 운용한다면 상당히 의미있는 랭킹임에는 변함없습니다.

재미있는 건 계산과정을 보면, 월드컵 1승만하면 친선전 모두 져도 된다는 결론이 도출됩니다.(?)
지금 100점 정도 차이로 아시아상위권 팀들이 오밀조밀 모여있는데, 월드컵 본선 하나면 바로 역전입니다.
또한 일본이 피파랭킹이 높은 이유도 가중치가 높은 대륙간컵 우승의 영향이 매우 큽니다.
아쉬운 건 컨페드컵에서는 3패를 당해서 한점도 못었었고 경기수만 늘었으니 실제로는 깍인셈입니다.
경기수가 많아질수록 피파랭킹이 올라간다는 일부의 주장도 틀린이야깁니다.
각 년도의 경기수로 나누어 평균을 따지기 때문에 많아봐야 분모가 커져, 이기지 못하면 결국 떨어집니다.

결론적으로, 현실적으로 아시아권과 경기를 많이 할 수 밖에 없는 우리나라가 피파랭킹을 올리기 위해서는...

1. 친선전의 승리는 가중치 1덕분에 이기건 지건 피파랭킹 순위에 큰 영향이 없다. 따라서 져도 상관없으니 이왕이면 강팀이랑 붙자..
2. 월드컵 예선은 그냥 본선에 올라가기만 하면 된다. 올라갈 정도의 승수만 확보하면 이것 역시 피파랭킹과 별로 관련이 없다.
3. 가중치가 높은 아시안컵에 사활을 걸어야 한다. 아시안컵 우승은 역시 가중치가 매우 높은 컨페드컵 출전을 보장한다.
컨페드컵 출전은 직전 월트컵 우승국, 개최국, 스페인(독일), 브라질(아르헨티나), 가나(나이지리아), 멕시코(미국) 등과의 경기를 의미한다.
운이 좋아 1승을 거두면 대박이고, 점수 외에 무지하게 재밌을 것이다..
4. 올림픽이나 아시안 게임은 피파랭킹과 관련이 없으므로 철저하게 유망주 위주로 내보내 실력을 쌓게 하고, 덤으로 병역혜택도 많이 받을 수 있게하자.
5. 월드컵 본선에의 1승에 사활을 걸자..승리시 스페인과의 친선전에 4연승 했을때 획득하는 점수와 비슷하다.
6. 좀만 생각해보면 피파랭킹을 올리는 방식으로 A 대표팀을 운영하는 것이 결국 장기적으로 득이 된다.


그래서 제 결론은 6번이 되겠습니다. ^^
마무리로, 피파랭킹의 대폭 상승을 위해 다음 2015 아시안컵을 꼭 되찾아 오길 간절히 기원합니다.