올해 프로야구 예상을 한 글에 댓글을 단 적이 있습니다.
저는 그 댓글에 기아-두산-SK-엘지 순으로 예상을 했습니다.
그러면서 전제를 달았던 점이 있는데,
김경문 감독이 정말로 우승을 위해서 최선을 다한다면 1위도 가능할 전력이라고 했습니다.
하지만 항상 김경문감독의 실험적 야구가 나타난다면, 올해도 우승은 힘들다고 평했습니다.

지금 프로야구가 개막한지 한달이 되었습니다.
그런데 올해도 김경문 감독은 전혀 예전의 모습과 달라진게 없습니다.
작년까지 두산은 일요일 만원관중앞에서, 지고 있는 경기에서는 패전처리 투수를 올려놓고, 대패를 하는 경우가 종종 있습니다.
시즌 전체로 봤을 때, 뒤집기 힘든 경기에 일부러 주축투수를 올려서 힘의 낭비를 하는 것이 올바르지 않다는 점도 인정합니다.
하지만 야구는 1+1=2 수학적 계산이 아닙니다.
야구는 선수가 하는 것이고, 그것은 기세라는 유, 무형의 변수가 존재하는 멘탈스포츠입니다.
피곤하더라도 연승을 하는 팀은 그 이상의 힘을 낼 수 있는게, 멘탈스포츠입니다.

오늘도 김경문 감독의 그 실용적인 야구는 또 나타났습니다.
4:4 동점 상황인 8회, 전날 지고있는 상황에서 운좋게 두타자인가 상대하고 승리투수가 된 노경은을 올립니다.
어린이날 만원관중앞에서 감독은, 이전까지 2군을 전전하던 노경은선수를 올립니다.
여기까지는 이해할 수 있습니다.
그런데 노경은이 흔들리자 교체한 투수가 김창훈선수입니다.
김창훈선수는 이대수선수를 조건없는 트레이드로 한화에 보내면서 받은 선수인데,
아마추어시절 유망주였지만, 한화에서조차 2군에만 있던 선수입니다.
작년에도 많은 1군기회를 주었지만, 항상 부족한 모습으로 2군에서 전전한 투수입니다.
하지만, 김경문 감독을 비롯해서 모든 감독이 자기가 트레이드해온 선수는,
자기의 안목이 틀리지 않았다는 것을 증명하기 위해서 항상 기회를 무한대로 주는 경향이 있습니다.

그리고 그런 투수교체 실패로 8점을 한이닝에 실패하고,
김경문감독의 선택은 3번타자 김현수를 빼고, 7타수 무안타의 정진호선수로 대체하는 것입니다.
어린이날 만원관중앞에서 12:4의 대패를 하는 순간까지도,
감독은 관중에게 마지막까지 1점을 만회하겠다는 최선의 모습보다는,
주전선수를 쉬게하고, 2군유망주에게 만원관중앞에서 한타석의 기회를 주겠다는 생각을 가집니다.



김경문 감독은 8년째 두산의 감독입니다.
우선 한국프로야구 30년동안 우승한 번 없는 감독이 8년동안 한팀을 지휘하는 경우는 없었습니다.
삼성이란 팀을 언급하지 않아도, 대다수 팀들은 4년 동안 우승이 없으면 경질이 되는 것이 일반적입니다.
지금은 선수들의 체력관리가 좋아져서 15년 정도는 선수생활을 하지만,
보통 선수들의 전성기는 10년이 넘지 안았습니다.
그래서 5년이면 솔직히 세대교체를 통해 한팀이 성적을 내는데는 큰 문제가 없다고 봅니다.
따라서 어떤 팀이건 감독에게 5년동안 기회를 주고, 우승이 없을 때에 경질을 한다는 것은 크게 문제가 없다고 봅니다.
어떤 분들은 1등 지상주의냐고 비판할 수도 있습니다.
그런데 프로는 돈을 받고 하는 경기이고, 프로야구구단은 실질적으로 팬들에게 많은 돈을 버는게 목적입니다.
돈을 받으면서, 팬들에게 최상의 서비스를 하는 것은 프로구단으로써 당연한 의무이자 책임입니다.
그냥 야구가 좋다면, 아마추어 팀들 경기를 봐도 무방할 것입니다.
하지만 프로경기를 보면서 아마추어경기처럼 보는 것만으로 만족한다는 것은,
개인적인 만족감일지는 모르지만, 프로라는 속성으로 본다면 그것은 그냥 면책성 변명일 뿐이라고 생각합니다.

그런 이유로 프로구단은 팬들에게 최고의 서비스를 제공할 의무가 있고,
그것은 투자 및 감독, 선수의 트레이드 등에서 항상 최선을 다해야 한다는 것이 기본적인 책임이라고 봅니다.
팬들이 구단에게 왜 선수에 투자하지 않느냐고 항의하는 만큼,
감독에게도 왜 우승을 시키지 못하는 것은 그래서 당연하다고 생각합니다.
두산은 그런 점에서 우승도 못한 감독을 8년동안 유지시킨다는 것은,
어떻게 보면 팬들에게 우승을 하지 않겠다는 행동으로도 이해할 수 있습니다.
프로는 결과로 책임을 져야 합니다.
김경문 감독이 07, 08년 2위, 09,10년 3위를 해서 우승가능성이 있다고 생가할 지 모르지만,
그것은 그냥 추측일 뿐입니다.
결과는 7년동안 우승을 하지 못한 것이고, 그것은 감독의 능력부족입니다.

올해 김경문감독은 어느해와 마찬가지로 우승을 위해서 냉정하게 투수교체도 하고,
작전야구도 많이 하겠다고 한 것으로 알고 있습니다.
하지만 오늘도 김경문 감독은 예전의 자신의 야구스타일을 그대로 가져갔습니다.
정진호 선수가 두산의 미래에 있어서 얼마나 중요한 선수인지 모르겠습니다.
그 선수가 오늘 어린이날 만원관중앞에서 1타석을 더 들어섰다고 해서
다음에 그 선수가 대한민국 대표 중견수이며, 1번타자가 될까요?
야구장에 와서 8회 항상 2군에 있던 노경은, 김창훈선수를 투입을 해서, 8실점을 하면서 허탈해 하는 팬들에게,
정진호선수 한타석이 중요할까요, 아니면 김현수선수가 죽더라도 마지막까지 최선을 다하는 모습을 보여주는 것이 중요할까요?

위에 기세라는 말을 썼지만,
김경문 감독은 항상 비슷한 패턴의 경기운영을 합니다.
아시다시피 김성근감독은 항상 초반에 올인을 하는 듯한 경기운영을 합니다.
시작이 반이라는 속담도 있지만,
김성근 감독은 초반에 중간, 마무리, 선발할 것 없이 초반에 최대한 승수를 많이 쌓아서,  선수들이 올해도 충분히 1등을 할 수 있다는 자신감을 갖게 합니다.
하지만 김경문 감독은,
초반에는 더운 여름에 떨어지지 않기 위해서 투수나 타자들 체력을 안배해야 한다고 하면서,
김동주를 빼고, 이원석을 선발로 투입하는 방식의 경기를 많이 합니다.
(올해 이원석은 21타수 1안타인가 아무튼 5푼도 못치고 있습니다.)
그러다가 더운 여름이 되어서 1위와 승차가 벌어지면, 그때는 포스트시즌에 잘하기 위해서 또 주전선수를 무리해서는 안된다고 하면서,
또 백업선수들에게 기회를 줍니다.
그런데 포스트시즌에서는 또 내년 정규시즌을 위해서 백업선수들도 경험을 쌓아야 한다면서 승패가 기울면 또 그 선수들에게 기회를 줍니다.
얼핏보면 두산의 선수층이 뚜겁다고 느끼는 이유가 이런 이유입니다.
성적은 항상 승률이 5할대 초반을 이루지만,(1위외에는 5할이상이면 포스트시즌 진출)
그 이상을 넘지 못하고, 항상 2,3위와 경쟁을 합니다.
그리고 이종욱 부상에서 보듯이, 막상 그들이 백업이 아닌 주전으로 나서면, 팀은 무언가 부족해 보입니다.
백업으로 어쩌다 한 두경기 책임지는 것은 어렵지 않습니다. 하지만 주전으로 팀을 우승으로 이끌기 위해서는 정말로 리그에서 알아주는 선수가 되어야 합니다.
팬들에게 여러선수들이 이름이 언급된다고, 그들이 실력있는 선수가 아닙니다.
정수빈은 여전히 앞으로 커야 할 유망주일뿐이고,
오재원은 올해 활약에 따라 앞으로 리그에서 이름을 내밀 수 있는 조금 더 가능성 있는 주전일 뿐입니다.
이원석은 롯데에서나 두산에서나 여전히 백업선수이고,
고영민은 07년 이후 해마다 타율은 떨어지고 있는(최고타율이 2할7푼) 수비전문 정도의 선수일 뿐입니다.
선수가 경기에 많이 등장한다고 해서, 그 팀이 강팀이 될 수는 없습니다.

김성근감독처럼 선수들 컨디션에 따라 이선수, 저선수를 상황에 맞게 기용한다면, 2할대 초반 선수들로도 1위를 할 수 있습니다.
하지만 그런 능력이 없다면, 오히려 확실한 주전에게 항상 기회를 주고,
그 선수가 장기간 슬럼프에 빠지지 않는한 타순의 변화가 없는 김인식감독 성향의 야구가 오히려 강할 수도 있습니다.

저는 김경문감독의 야구가 우승을 할 수 없는 야구라고 봅니다.

1. 능력이 안되면 모아니면 도식의 운영이 필요합니다.
이것은 하나의 게임에서가 아니라, 전체적인 운영에서 필요합니다.
하지만 김경문 감독은 항상 다음에는 나아지겠지 하는 마음으로 한시즌에 올인하는 강수를 두지 못합니다.
하나의 게임속에서는 (특히 공격) 번트대신 로또식 강공을 하지만, 정작 전체적인 페넨트레이스에는 이런 로또식 운영를 하지 못합니다.
선수들에게 내일은 없다는 절박한 인식을 심어주어 한경기 한경기 최선을 다한다면,
분명 100%이상의 실력이 발휘될 수도 있습니다.
하지만 감독이 먼저, 여름을 위해서, 가을 포스트시즌을 위해서, 내년 정규시즌을 위해서 먼저 주전선수를 교체하고, 후일을 대비하는 한, 선수들도 오늘경기가 마지막이란 절박함이 생길 수 없다고 봅니다.

2. 감독의 인식이 2등은 꼴찌와 같다는 생각을 가져야 합니다.
선동렬감독의 이 발언을 많은 분들이 좋게 생각하지 않는다는 것을 압니다.
하지만, 감독에게 있어서 저런 마인드가 없으면, 항상 2인자일 수 밖에 없습니다.
두산이란 팀은 프론트와 감독간의 관계에 있어서 참으로 한국야구에서는 별종의 팀입니다.
김인식 감독도 7년동안 감독을 했고, 김경문 감독도 지금 8년째입니다.
김인식 감독은 종신감독까지 나올 정도로, 두산은 감독에게 많은 재량권을 줍니다.
그러다 보니, 감독이 일정한 성적을 내면, 안정적으로 유임될 수 있는 곳이 두산입니다.
김경문감독은 그런 두산의 속성을 누구보다 잘아는 감독일 지도 모릅니다.
항상 우승은 못해도, 내년에는 우승할 수있겠지 하는 희망을 던져줍니다.
그 희망의 미끼가 바로 화수분이라는 언론의 미사여구로 대변되는 새로운 선수입니다.
위에서 잠시 비판했지만, 사실상 화수분은 환상입니다.
두산에서 제대로 된 선발은 몇년간 5명입니다.
작년에 경찰청을 제대한 양의지가 올해 확실한 주전을 함으로써 6명이 되었지만,
이종욱, 김현수, 김동주, 최준석, 손시헌을 제외하고는 다른팀 가도 다 백업이나 경쟁적 주전정도 될 선수들 뿐입니다.
하지만 팬들은, 항상 신인지명의 상위지명자나 작년에 조금 활약한 선수들이 다음시즌에는 좀더 좋은 모습으로 주전이 될 것이라고 착각합니다.
만약 올인을 하는 감독이라면, 그런 선수들은 2군에서 전혀 올라올 가능성이 없기에 팬들은 그런 기대를 하지 않지만, 1군에 많이 얼굴이 보이면, 팬들은 그 선수들이 대단한 선수인양 착각하게 됩니다.
김경문 감독은 여름을 위해서, 포스트시즌을 위해서라는 이름으로 그런 선수들에게 기회를 줍니다.
그러다 보니 성적은 항상 2~3위권 머물지만, 팬들은 선수를 잘키워내고 팀은 내년이면 더 좋아질 것이라고 믿게 됩니다.

하지만 1군에서 무조건 많이 뛴다고 좋은 선수가 되지는 않습니다.
그렇다면, 항상 1군선수는 2군선수보다 잘해야 되는데, 그렇지 않다는 것을 누구나 알 것입니다.
이종욱처럼 방출설움을 딛고, 이를 악물고 스타가 된 선수,
김현수, 손시헌처럼 신고선수라는 설움으로 좀 더 큰 선수가 된 선수.
양의지처럼 2군에서도 자리가 제대로 없어 경찰청에 가서 갑자기 크게 된 선수.
등 마음에 결정적인 계기가 오히려 더 선수를 키울 수 있습니다.

배수진이라는 말이 있듯이, 팀도 마찬가지라고 봅니다.
1등이 아니면 어차피 꼴찌라는 마음으로 한경기 한경기 최선을 다할 때,
팀도 자기실력 이상의 실력을 내는 것인데, 김경문 감독은 항상 내일이라는 변명으로, 오늘을 패배를 안주하는 것 같습니다.

3. 김경문 감독의 가장 큰 약점은 상식적으로 이해하기 힘든 투수교체입니다.
조범현감독의 광저우아시안게임을 기억하는 사람들 있습니까?
거의가 일방적인 게임이라 저는 거의 기억하지 못합니다.
하지만 베이징 올림픽은 기억합니다.
해외파없이(추신수제외) 대만을 손쉽게 제압한 조범현감독의 경기와 달리,
베이징에서 김경문호는 8:0으로 이기다 투수교체 실패로 8:8동점이 되고, 극적으로 9:8로 이기는 등,
베이징은 항상 접전이었습니다.
김경문 감독은 오늘도, 동점상황에서 전혀 예상못한 투수들을 올렸습니다.
물론 이번주가 아직도 3경기나 남았습니다.
예전에도 이런 경우가 많았습니다.
김경문 감독은 필승조의 휴식을 위해서, 접전이나 동점인 경우, 필승조 대신, 롱릴리프를 올려서 한순간 대패를 하는 경우가 많았습니다.
그런데 그 다음 경기에 그런 접전의 경기가 일어나냐 하면은 그것은 아닙니다.
그 뒤로 일방적으로 연패를 해서 5~6일간 필승조가 휴업을 하는 경우도 있었습니다.
하루 하루 최선을 다해야 한다는 이야기를 했지만,
김경문감독은 한걸음을 걷기도 전에 열걸음 걱정을 합니다.
그래서 오늘경기를 지면, 그 기세로 인해 팀이 하락할 수도 있는데, 내일의 투수걱정으로 기세를 잃어버리는 것입니다.
이런 것은 공격에서도 나타나는데,
추격하는 것도 1점을 내는 것이고, 도망가는 것도 1점을 먼저 내는 것입니다.
번트를 해야 하는 상황에서 1점은 1점이상의 의미가 있는 경우가 많습니다.

지금은 많이 나아졌지만, 이전에는 무슨 오기인지,
좌타자 나오면, 우투수를 내고, 우타자 나오면 좌투수를 기용하기도 했습니다.
그 투수들이 리그 상위급(예로 정재훈, 임태훈 정도)이라면 어차피 왠만한 투수보다 낫기에 인정하겠지만,
평범한 투수에게도 그런적이 있었습니다. 지금은 그런 경향은 사라졌지만 말입니다.
하지만 지금도 기세나 흐름 이런 것을 무시하고,
여기서 실패해도, 내일 잘하면 된다는 식으로  어떤 선수를 테스트하는 식의 기용은 평생 1등을 할 수 없는 운영이라고 봅니다.
자신이 어떤 선수는 확실하게 가능성이 있다고 믿는다면,
그 선수를 밀어야 합니다.
(이성열, 채상병, 이원석, 고영민 등은 지금 상황으로는 실패한 케이스이고, 성공한 케이스는 최준석이라고 봅니다.)
투수도 실패를 해도 그 선수들 위주로 밀고 나가야 합니다.

두산의 경기운영은 타자 중심이라고 봅니다.
예로
에이스 투수가 등판하고 동점상황에서 무사 1루상황에서 번트를 댄다는 것은,
타자를 믿지 못하는 것일 수도 있지만,
우리 팀의 에이스가 1점만 내주면, 그 점수를 지켜낼 수 있다는 투수에 대한 믿음일 수도 있습니다.
모든 것은 상대적인 것이라, 타자에게 강공을 기대한다는 것은, 투수가 그 점수를 지켜주지 못한다는 불신때문에 나타는 것일 수도 있습니다. 두산의 투수 유망주들이 크지 못하는 것은, 투수코치의 문제 뿐 아니라, 상황에 따른 감독의 투수교체가 선수들에게 영향을 줄 수도 있다고 봅니다.
대개의 감독들은, 야수가 실책을 해서 점수를 주면, 투수의 동요를 막기 위해서 중심타자라고 해도, 교체하는 경우가 있습니다.
하지만 두산의 경우, 슬럼프인 타자가 실책을 해도(고영민의 경우 많이 볼 수 있습니다.) 야수교체를 안하는 경우가 많습니다.
그리고 추가실점이 있으면 바로 투수를 교체합니다.
감독은 또한 팀의 중심적인 투수가 대량실점을 하면, 포수의 잘못과 상관없이 포수의 볼배합에 문제가 있다는 식으로 포수를 교체합니다. 투수에게는 너는 실력이 좋은데, 포수가 잘못 배합해서 맞은 것이니, 의기소침하지 말라는 뜻일 수도 있습니다.
하지만 두산은 항상, 그런 경우 포수보다는 먼저 투수에게 책임을 묻습니다.
이런 타자 중심의 운영이 결국은 성격상 예민한 투수들이 성정하는데 한계가 있는 지도 모르겠습니다.



여러가지 이유를 들었지만,
결론은 하나입니다.
프로는 결과로 책임을 져야 합니다.
1등지상주의라고 비판을 해도, 결국은 상품을 판매하고, 소비자에게 구매를 하라는 서비스제공자 측에서는 최고의 상품, 최상의 서비스를 제공해야 하는 기본적인 책임이 있습니다.
그리고 그런 서비스는 우승을 할 수 있고, 하는 팀이 제공한다고 보는게 보편적입니다.
그러기에 어떤 구단도 우승을 할 수 있는 팀을 가지고 있다면, 우승을 하기 위해 최선을 다하는 것이 기본적인 의무입니다.
두산이 우승을 할 수 없는 전력이라고 한다면,
위의 이야기는 불필요한 상상의 착각일 뿐이겠지요.



덧) 제가 몇시간 동안 PGR21접속하지 못할 것 같기에, 한가지 예상되는 반론에 대해 미리 답변을 답니다.
하위권 팀을 이렇게 만들어 놓은 것이 감독덕이라는 논거에 대해서 말입니다.

김경문 감독은 04년 취임했습니다.
참고로 김동주선수는 98년 입단, 홍성흔 선수는 99년 입단입니다.
98년 두산은 4위를 했고, 99년 전체승률 1위를 했지만, 양대리그덕분에 시즌3위로 마감합니다.
00년 준우승을 했고, 01년 우승을 했습니다.
02년 승률 5할이상을 했지만, 포스트시즌 진출 실패했고,
03년은 선동렬 감독이 두산으로 온다는 이야기로 시즌 중 김인식감독이 사퇴합니다.(제 기억으로는 02년까지 김인식감독 종신감독이야기가 구단 및 곰대에서 일반적인 대세였습니다.)

반면 김경문 감독은
04년 4위인가 3위했고,
05년 준우승 후, 06년 포스트시즌 탈락합니다.
그리고 07,08년 준우승 했고,
09,10년은 3위했습니다.

김동주, 홍성흔을 언급한 것이 그 선수들이 언제 전성기인지 아실꺼라 이야기합니다.
04년 홍성흔 선수는 지금까지 포수로는 유일하게 최다안타상을 수상한 해입니다.

손시헌 선수는 김민호선수의 은퇴시점에 신고선수로 들어와서 03년 후반기부터(신고선수는 전반기 출전이 안됩니다.) 주전유격수로 뛰었고, 따라서 06년까지 두산의 주전라이업은,
손시헌, 김동주, 홍성흔, 장원진, 안경현 등이 그대로 있었습니다.
이중 손시헌, 김동주, 홍성흔은 현재까지 전성기를 구가하고 있습니다.
어떤 팀도 전임 감독시절부터 공수에 있어서 이렇게 확실한 주전을 물려받는게 쉽지 않습니다.
이들중 4명은 바로 두산의 최전성기인 98년부터 01년까지를 경험한 선수들이기에,
김경문 감독이 하위권팀을 강팀으로 만들었다는 논리는 제 생각에는 절대로 아니라고 봅니다.

투수를 이야기해도, 저당시 두산은 10승투수 없이 우승을 했었고, 외국인 투수도 쓸만한 선수가 없었습니다.
그럼에도 두산은 전체승률 1위와 한국시리즈까지 제패했습니다.
김경문감독은 국내 유일의 외국인투수와 국내유망주 투수의 트레이드를 통해 리오스를 데려오는등,
거의 모든 해에 있어서 쓸만한 외국인 투수가 한명은 있었습니다.
리오스, 랜들 등 두명의 걸출한 외국인투수와 박명환의 전성기가 겹친해도 있을 만큼, 외국인선수에 대해서도 다른팀에 비해 나쁘지 않은 것이 두산이라고 봅니다.
더우기 90년대까지 두산은 항상 엘지에 거의 신인스카웃에서 밀렸습니다.
가끔 이긴 해도 있지만, 좌완투수에 올인한 나머지 악수를 둔적도 있지만, 김동주입단 때부터 두산이 엘지보다 좋아집니다.
05년 베어스필드 착공을 기점으로, 신인투자에서도,
두산은 김명제, 서동환, 임태훈, 성영훈, 이용찬 등 4억원 이상의 투자한 선수들이 많습니다. 거기에 김선우를 9억원 등 투수에 있어서는 가장 활발한 투자를 한 시기가 김경문 감독시대입니다.
그럼에도 여전히 선발투수가 없는게 두산입니다.


또한 대안인 있느냐는 말도 적당하지 않다고 봅니다.
삼성전자 제품에 문제가 있다고, 소비자가 그 제물의 대안을 제시해서 이렇게 만들라고 하지 않습니다.
프런트가 있는 이유는 그들이 팬을 위해서 최고의 감독을 선임하라고 있는 것입니다.
그리고 만약 그 감독이 실패가 된다면, 다시 감독을 선임하면 됩니다.
이미 김경문 감독은 7년동안 실패라는 것이 결과입니다.
7년동안 실패했는데, 9년째에는 우승한다는 보장이 있을 까요?
만약 김경문 감독보다 성적이 안좋다면,
더 좋은 조건으로 김경문감독을 데려오면 됩니다.
이미 다른 팀감독을 하고 있다면, 그만큼 손해보는 것을 감수해야 겠지요.
그런데 그런 일이 일어날까봐 미리 걱정하고, 아에 모든 행동을 하지 않고 넋놓고 가만히 있는다는 것은 바로 기우에 지나지 않습니다.
앞서 말씀드렸듯이 모든 것은 결과로 말하는 것입니다.
올해 두산이 우승한다면, 제가 위에 쓴 모든 내용은 다 틀리게 되는 것입니다.
저도 두산팬으로 제가 틀리기 바랍니다.
그렇지만 몇년간 지켜보고, 올해도 기대를 갖고 지켜본 바로는 사람은 절대로 쉽게 바뀌지 않는다는 것입니다.

김경문감독의 경기운영은 중간은 가기 쉽습니다.
김동주는 역대 KBO최고의 우타자가 그것도 3루라는 수비를 맡고 있으면,
최준석같이 수비가 안되고, 타격에 재능이 있는 선수를 기용할 포지션이 3개(지명, 1루, 외야 하나)는 됩니다.
그래서 항상 일정 승률을 유지하면서 타자를 키워내기는 좋습니다.
그런데 그렇게 중간을 만족하고, 내일을 위한 탈출구를 위한 운영은 우승을 위해 철저하게 달려드는 다른 팀을 이길 수 없습니다.
2등을 하면 꼴찌를 하는 것과 같다는 생각을 갖지 않고는, 포스트시즌에 잘하면 되겠지 하는 안일한 생각으로는 매경기 최선을 다하면서 기세를 이어온 선수들과의 정신력 싸움에서 절대로 이기지 못한다고 봅니다.
사실 그래야 세상이 좀더 공정해 지는 것이라고 생각도 합니다.