요즘 정치 얘기가 많은 데요. 확실히 선거철인가 봅니다.
전 개인적으로 제일 많이 방문하는 사이트가 이 pgr입니다. 그 어떤 사이트보다 내용이 알차고 상식적이기 때문입니다
사회적으로 인정받는 직업군만 들어가는 그런 사이트도 몇 번 방문해 봤지만 좀 심하게 말해서 엉망입니다.

노무현 지지 글만 올라와도 좌파니 빨갱이니 그런 색깔로 씌워버리는 경우가 많은데 무슨 근거로 나를 빨갱이로 모는지 참 이해가 안 되는 경우를 많이 당해 왔습니다.

제가 한나라당 지지자들과 대화한 내용을 살짝 올려 보겠습니다..
나: 아버지 이번에는 한명숙 후보 찍으세요
아버지: 왜? 난 싫어 . 그 사람 비리가 많아.
나: 그게 무슨 말씀이세요? 검찰에서 탈탈 털었는데 아무것도 안 나왔어요. 그건 그 만큼 깨끗하다는 거 아닌가요?
아버지: 아니야 숨겨 놓은게 분명 있을 거야. 김대중도 미국에 3조나 숨겨 놨데. 노무현도 숨겨놓은 돈 엄청 많고 말야
나: 이건 뭥미 ㅠ.ㅠ

이번에는 저희 집 baby sitter분과 대화 내용입니다.
나: 아주머니 이번에도 오세훈 찍으실 건가요?
그분: 당연하지. 삼촌도 오세훈 찍어. 노무현때 서민이 얼마나 힘들었는지 알아?
나: 흠, 노무현때 경제성장률은 괜찮았어요. 그럼에도 서민들이 더 힘들었다면 성장이 문제가 아니라 분배에 더 신경 써야 하지 않을까요? 그렇다면 한나라당보다는 민주노동당이나 진보신당을 찍으시죠.
그분: 그건 절대 안돼. 걔네들은 빨갱이잖아. 삼촌이 아직 어려서 북한 놈들이 얼마나 나쁜 놈들인지 몰라서 그래
나: 이건 뭥미 ㅠ.ㅠ

마지막으로 탄핵정국때 교수님과 한 대화입니다.
교수님: 너희 들은 이번 탄핵에 대해서 어떻게 생각해? 난 아주 잘했다고 생각해. 대통령이 맨날 막말이나 하고 코드 정치나 하고, 국민들 분열 시키고 경제 말아 먹고 이번에 몰아내야 한다고 생각해
나: (꾹 참다가) 교수님께서는 그렇게 생각하시겠지만 전 그렇게 생각하지 않습니다. 그러나 교수님께서 그렇게 생각하시는 것에 대해 불만은 없습니다. 사람의 생각은 다른 것이고 그 간극을 좁히는 것이 민주주의라 생각하니까요. 교수님의 그런 생각은 정치적 논쟁이 될 수 있을지언정 탄핵의 사유가 될 수 없습니다. 탄핵은 헌법을 위반하여 나라의 안보에 중대한 위협을 초래했을 때만 가능합니다.
정치적 논쟁 사안을 가지고 대통령을 탄핵하는 것은 이는 교통법규 위반한 사람을 사형시키는 것과 같은 짓입니다.
교수님: (완전 화난 표정을 하며) 그럴 수도 있겠군

저는 민주당 골수 지지자이고 중도 우파라 생각하며 이라크 파병, 신자유주의 경제 정책, 한미 FTA에 대해서 찬성에 가까운 편입니다. 그러나 진보쪽에서 주장하는 내용에 대해서도 전혀 반감이 없습니다. `아 그렇게 생각할 수도 있겠네. 그럼 이 안을 그대로 밀어 붙이기 보다는 좀 더 수정해서 좀더 좋은 쪽으로 만들어 보자.` 이런 일련의 과정이 민주주의 아닐까요?

그런데 한나라당 지지자들과는 말이 안 통합니다. 맨날 하는 얘기가 빨갱이라는둥, 전라도 아니냐는 둥(저는 인천사람 입니다), 경제를 망쳐서 서민들 살기 힘들어졌다는 둥(지금이 서민 살기 훨씬 힘들거 같은데) 등등 한나라당 지지자들은 귀를 막고 사는 사람들 같습니다.

단적인 예로 아래 글 중 17500번 유시민 후보 관련 글과 그 리플을 한번 읽어보세요. 참 보기 좋은 모습이라 생각합니다. 안 읽으신 분들은 한번 읽어보심을 권해드립니다.
이런 게 진정한 토론이 아닐까요?

그리고 17573번 숙님의 글은 한번 읽어보세요. 이 글에 논리가 있나요? 아님 근거가 있나요? 대부분 한나라당 지지자 들은 저렇게 말하고 나 몰라라 하는 경우가 많습니다.

우리 정치 풍토가 17500번 글처럼 토론이 잘 이루어지는 풍토가 조성되려면 한나라당이 없어지고 민주당이 보수, 민주노동당이나 진보신당이 진보의 포지션을 가져야 한다고 생각합니다. 유시민과 노회찬이 서로 다른 편이 되어서 토론하는 장면 생각만 해도 흥분되지 않나요?

이번 선거 정말 중요합니다. pgr여러분들도 무슨 일이 있어도 좀더 나은 우리 사회가 되는 데에 한표 던지시길 바랍니다.