... 사형과 관련해서 세상 사람들은 두 부류로 나뉘어져 있다. 나처럼 그것을 반대하는 사람들이 있는가 하면
  그것의 필요성을 옹호하는 사람들도 있다.
  반대자들은 만일 비위가 약한 사람들이라면 사형 집행 장면이 방영될 때 텔레비전을 꺼도 된다. 그러나 그런 사람들
  일지라도 죽음을 애도하는 일에는 참여해야 할 것이다. 그 시간에 한 사람이 죽음을 당하고 있다면, 식구들끼리 기도를
  올리든 파스칼의 책을 큰소리로 낭독하든 자기들 나름의 방식으로 동참하는 것이 마땅한 이치다. 그들 역시 그 시간에
  야비한 행위가 저질러지고 있을을 알아야 하는 것이다....

   그러면 사형을 옹호하는 사람들은 어떻게 해야 하는가? 그들은 당연히 사형 집행 장면을 보아야 한다. 예상컨데 그들은
   이렇게 반박할 것이다. <나는 충수염 수술이 정당하다는것은 인정할 수 있지만 그렇다고 식사중에 텔레비전을 통해
   그 수술 장면을 지켜보고 싶은 생각은 추호도 없다>라고. 하지만 우리는 지금 누구도 반대하는 사람이 없는 외과 수술에
   관한 이야기를 하고 있는 것이 아니다. 우리가 문제로 삼고 있는 것은 인간 생명의 의미와 가치, 그리고 정의란 무엇인가하는
   것이다. 따라서 그런 식의 반박은 통하지 않는다.
   만일 당신이 사형에 찬성하는 사람이라면 당신은 마땅히 사형수가 버둥거리고 껄떡거리고 지지직 타들어가고 소스라치고
   움찔거리고 콜록거리다가 저의 더러운 영혼을 하느님께 되돌리며 숨을 거두는 장면을 보아야 한다. 옛날에는 사람들이 더
   솔직했다. 그들은 처형 장면을 지켜보기 위해 표를 샀고, 죽어 가는 사형수를 보면서 미친 듯이 좋아라 했다.당신 역시
   사형이라는 최고의 정의를 지지한다면 먹고 마시면서, 아니면 무엇이든 당신이 하고 싶은 일을 하면서 <좋아해야> 마땅하다.
   사형의 정당성을 인정한다면 마치 그 제도가 존재하지 않는 것처럼행동해서는 안 될 일이다....

    에코의 책을 꺼내서 막 타자를 끝냈습니다.이 당시 미국에서 마지막 사형장면이 tv로 중계예정이다가 중단됐나봅니다.
     졸린 와중에 중요 부분만 뺸다고 한건데 제대로 의미 전달이 됐나 모르겠네요.
    저도 사형을 반대하는 입장에서 사형 제도가 과연 저 위의 '정의' 라는 부분을 충족시킬 수 있나 의문입니다.
    단지 사회적 복수심이나 당시의 흥분된 감정으로 인간의 목숨을 거둔다는 건 법의 최고 가치인 정의를 지키는데 아무런
    도움이 되질 않는다고 보거든요. 저도 감정적으로는 '저런 죽일 놈' 이라고 말하지만 법은 언제나 이성적이고 냉철해야죠.
    최고의 가치와 정의는 여론에 밀리거나 시대상황에 흔들림없이 자신의 자리를 지켜주기를 바랍니다.
    
    물론 우리나라 최고 어른인 그분에겐 이성이 없으니 기대할 수 없을지도 모릅니다.후~