자신과 반대되는 의견을 얌전히 듣고 있을 수 있는 사람은 많지 않습니다.

성격 급한 사람은 말꼬리를 끊고 자기가 할 말을 해버리고,

인내심이 있는 사람도 상대방의 말이 끝나면 '아 그건 일견 맞는 말인데 이런 부분은 틀렸어' 라고 지적하고 나옵니다.

직장 상사라던가, 연애 상대라던가, 무언가 상대방의 말을 잠자코 들어야만 할 상황이 아닐때도 상대방의 의견에 귀 기울여주고

맞다고 해줄 수 있는 사람을 세상에서는 성인군자라고 부릅니다. 이는 실로 멸종위기 생물이 아닐까 싶을 정도로 드뭅니다.


대학 새내기 시절, 신입생 합숙 오리엔테이션이 끝나고 학과 커뮤니티에 익명으로 올라온 글을 보고 기겁을 한 적이 있습니다

'지까짓게 키도 작은게 스튜어디스 지망이라니 웃기고 있네' 라는 내용의 글이었습니다.

서로 알게된지 60시간도 지나지 않은 사람들끼리 뒷담화를 하고 발각되면 까짓거 졸업할때까지 척을 지면 되겠지라고 생각한겁니다.

대학원생들도 다를 바 없었습니다.

제가 나온 실험실은 박사과정을 합쳐서 열명도 되지 않는 소규모 랩이었는데, 여름 학회 합숙장소에서 두 패로 갈려서

밤을 새워서 싸우더니 결국 다음학기에 쿠크다스 멘탈을 가진 석사 막내를 휴학 후 자퇴 테크를 타게 만들더군요.

회사는 더했습니다. R&D 파트라 다들 석박사들만 모아놨고, 나이들도 30대 중후반이 주축이라 지성과 교양을 갖춘 성인들의 모임이

될 것을 기대했으나 결과는 시궁창이었습니다. 세 명만 모이면 누군가의 욕이 자연스럽게 시작됩니다.

현실 세계가 이모양인데 인터넷에서 존중과 배려를 바라면 순진한거죠.


저는 통일을 원하는 사람입니다. 그런데 피지알 여론의 대세는 그냥 남북한이 각자의 길을 가는게 낫겠다는 쪽이죠.

이 상황에서 감정에 호소해서 통일을 꼭 해야된다는 글을 올리면 반박 의견이 한시간에 50개는 붙습니다.

통일을 해야된다는 이야기를 하고 싶으면 독일 통일에서 발생한 문제점들을 간추리고, 현재 남북한의 경제 격차를 검토하고,

통일에 대해 찬반의견을 가진 학자들이 쓴 논문을 정리해서 (10편 정도만 읽어도 대충 주류학자들의 의견은 맥이 짚어집니다)

가급적 빈틈이 없는 논리의 글을 충분한 자료와 함께 제시하면 됩니다.

이 경우 동조하는 의견을 담은 리플, 제시한 자료가 맞는지 확인하는 리플을 빼고는 리플 자체가 잘 안달립니다.

자신이 평소에 가지고 있던 의견과 다른 의견이 제대로 제시되었을때 굳이 나서서 수긍하는 리플을 다는 사람은 많지 않습니다.

상대방 의견에 대한 존중은 침묵이라는 형태로 나타나죠.

대입 논술학원도 아니고 약점 투성이인 타인의 의견을 적극적으로 나서서 존중하고 친절히 첨삭해주는

성인군자들이 모인 커뮤니티는 없습니다.

침묵이라도 해주면 그걸로 자신의 의견이 무시당했거나 존중받았다고 편한대로 생각하면 되는겁니다.


저는 인간의 아이덴티티 중에 가장 중요한 요소가 수치심을 느끼는가의 여부라고 생각하는데,

일베와 다른 커뮤니티의 차이는 타인의 의견을 존중하냐 아니냐가 아니라

인간의 수치심을 자극하는 상황이 벌어졌을 때 이를 커뮤니티의 룰로서 저지하는 곳과,

그렇지 않은 곳의 차이 정도 밖에는 없다고 봅니다.

이 차이를 중요하게 생각하는 분들은 일베와 다른 곳을 구분하는 것이고,

여기에 주목하지 않는 분들은 그놈이 그놈이라고 생각하는 거겠죠.