1. 절망스럽죠, 그런데 말이죠, 익숙한 풍경이기도 합니다.
솔직히 지는 게 하루 이틀이 아니니 그리 충격이 크진 않습니다...
성완종 게이트로 박근혜와 새누리가 위기감을 느낄때조차도 그게 야권의 기회라고 생각지 않았습니다. 대한민국에서 부패는 일상적이기 때문이죠... 과연 부패에서 자유로운 사람들이 얼마나 있을까요? 정치권은 차치하고 우리네 삶이나 직장에서도 전보다는 투명해지고 깨끗해졌다고 하지만 크든 작든 부패와 만납니다. 그리고 대체적으로 눈을 감거나 지나치죠.. 내부고발자들이 겪는 현실은 굳이 말을 하지 않아도 될 만큼 혹독해서, 오히려 배신자라는 낙인을 받고 배제되죠... 60대 이상의 어른들에게 부패는 정말 심각할까요? 그들도 부패에 대해선 잘못이라고 하지만 실상 그들이 살아온 세상에서는 그것도 일상적이었죠... 그런 환경에서 살아왔고, 살아남았습니다. 그리고 경제 성장의 과실을 따먹었죠... 경제 성장은 그분들이 성실하고 근면하게 살아서 이루어낸 것만은 아니죠... 그 안엔 수많은 부패의 고리들이 있었죠. 그것이 잘못됐다고 하지만 그렇게 살았고, 눈을 감고 타협을 했습니다.
그
리고 현재, 우리의 삶은 여전히 부패와 거리를 두고 살지 않습니다. 어떻게 해서든 부자가 되려고 하고, 그런 사람들을 부러워하고, 제 자식을 위해선 온갖 편법과 도덕적으로 문제가 있는 행동도 서슴없이 하죠. 우리는 돈이라는 절대반지를 갖기 위해 기꺼이 부패와 손을 잡을 수 있습니다. 기초생활수급자로 혜택을 받는 많은 사람들중에 사실은 집도 있고 재산도 많은 사람들이 적지 않죠. 제가 아는 분의 친구도 그런 사람이라고 하더군요... 친구라서 차마 신고도 못하고, 복잡한 일에 연루되는 게 귀찮아서 모른 척 한다고 하더군요... 사실 우리 주변에서 그런 정도의 부패한 모습은 어렵지 않게 발견할 수 있죠. 이건 대한민국의 시스템을 바꿔야하는 엄청난 문제이죠... 그런 환경이다 보니 사람들은 부패에 관대하진 않지만 아주 심각하게 생각하지도 않고 대체로 외면하면서 살죠... 더욱이 정치인들의 돈, 그게 나랑 무슨 상관이 있을까요? 나쁜놈 하면서 침 한 번 밷고 나서, 역시 정치인들은 안돼 하며 혀를 차면 그만이죠... 더욱이 새누리를 지지하는 사람들이 그들이 깨끗해서 지지하는 건 아니죠. 차떼기등 그동안 새누리의 부패의 전력은 화려합니다. 새누리를 지지하는 사람들에게 새누리가 깨끗하면 더 좋겠다는 생각은 하겠지만 그렇지 않아도 지지를 철회할 만큼 부패라는 게 상수는 아니죠.

그렇다면 현재의 언론은 제 역할을 하나요? 견제 기능, 감시 기능을 제대로 하고 있지도 못하죠... 엄청난 양의 기사가 쏟아지긴 하지만 피상적인 기사들이고, 적당히 물을 타는 기사들이고, 진영논리에 갇혀 있는 기사들이죠... 사실 언론 얘기를 하고 싶은 건 아니지만 우리나라의 언론은 대단히 심각하죠... 기울어진 운동장이라고들 하지만 언론이라도 균형감을 유지하면 이렇게까지 엉망이 되진 않죠... 아무튼 부패는 한 순간 사람들의 시선을 끌 순 있지만 대한민국에서 부패가 과연 자신들의 신념이나 정치적 입장을 바꿀 만큼 중요한 변수일까요? 전 그렇지 않다고 생각합니다. 지금처럼 부패를 접근하는 건 정치적으로 깜짝쇼는 될 수 있을지 모르지만 표를 움직일 수 있는 힘은 되지 못하죠.. 오히려 여권의 표를 결집시키는 역할을 해서 부패 때문에 움직이는 중도층의 표를 상쇄시킬 따름이죠...


2. 굳이 분석하지 않아도 현재의 정치 지형에선 지금의 야권이 이길 수 있는 방법은 별로 없죠. 우클릭을 한들 중도층을 얼마나 끌어올 수 있을까요? 예전에 EBS다큐프라임에서 ‘킹메이커’라는 프로그램을 제작한 적이 있는데, 중도층에 대한 이야기를 할 때 실은 중도층은 없다라는 것이었죠. 중도층도 이미 입장이 있죠. 그들의 마음을 얻기 위해선 단순히 우클릭이나 중도 코스프레로는 어림도 없죠. 그래서 오바마가 택한 마이크로 타키팅, 우리식으로 말하면 맞춤전략 정도 될까요... 오마바는 맞춤 전략을 통해서 중도층을 공략했죠. 사실 그 공략법은 중도만이 아니라 지금의 여권을 지지하는 콘크리트층에 균열을 내는 데도 조금이라도 역할을 할 수 있을거라 생각해요... 전 왜 그런 방식으로 접근하지 않는지 안타까워요... 대한민국의 유권자층은 굉장히 복잡하면서도 단순한 욕구와 욕망을 가지고 있죠. 그 세대마다의 필요와 욕망에 대한 연구와 분석은 얼마든지 있을 텐데 그런 것을 활용하지 못하는 무능이 아쉽죠.

우리의 뇌는 세상을 해석하는 틀을 쉽게 바꾸지 않는다고 하죠. 오랫동안 만들어온 모델을 데어터 하나로 바꾸지 않죠. 위험부담도 있지만 그것은 자신에 대한 부정으로 여겨질 수도 있기 때문은 아닐까 싶어요... 그 모델을 바꾸긴 위해선 자기 성찰도 필요하겠지만 분명한 동기부여가 있어야 하죠. 예컨대 60대 이상의 오랫동안 지금의 여권에 표를 주던 어른들에게 야권에게 기회를 달라거나 최소한 투표 포기라도 할 수 있게 하기 위해선 확실한 동기가 필요하죠. 그래야만 오랫동안 유지해왔던 해석의 틀에 균열이 생기거나 바꾸게 할 수 있겠죠. 전 이 대목에서 야권에서 단순히 정치공학만 따지지 말고, 전반적인 연구가 필요하다고 생각해요... 심리학자, 마케팅 전문가, 뇌과학자 등 다양한 전문가를 동원해서 계층이나 세대의 필요와 욕망을 아주 정밀하게 분석하고 파악해서 데어터를 만들고 거기에 맞는 방식으로 접근할 필요가 있다고 생각해요... 또한 지역구 의원(단지 그들만 해야하는 것은 아니지만)들은 지역으로 내려가서 어른들과 만나서 공감하는 시간들을 꾸준히 가졌으면 좋겠어요... 물론 어렵고 고되겠죠... 하루아침에 될 일도 아닐테고, 몹시 경계심을 갖겠지만 잘 아시다시피 인간은 결코 합리적인 존재가 아니죠... 공감이나 감정적 이해가 동반되지 않으면 아무리 합리적인 이야기를 해도 받아들이지 않죠. 전 기본적으로 모든 세대에 적용해야 된다고 생각하지만 어른들의 이야기를 듣고 공감하고 품어주는 일이 정치인들이 반드시 해야할 일이라고 생각해요...


3. 사실 대안을 말하기 시작하면 수많은 이야기를 할 수 있을거예요... 전 이번 선거 결과를 보면서" 문재인의 패배"라느니, "야권의 참패"라는 말은 그저 레토릭일 뿐 애초에 이기기 쉽지 선거를 진 거라 생각해요(그렇다고 새정치가 잘했는데 졌다고도 생각지 않아요... 사실 못했죠)... 새누리가 잘했고, 새누리는 역시 센놈들이라는 걸 확인해준 결과라고도 생각하고요... 물론 대표인 문제인의 책임있는 행동(사퇴나 이런거 말고 더 국민들의 마음을 얻기 위해 노력하는 방향으로 움직이는)과 여전히 한결같이 무능한 새정치의 변화를 위해 (쇄신이나 혁신도 필요하겠지만) 비평가나 평론가 노릇 그만하고 현장에서 몸으로 배우고 익히고 경험하고 뛰면서 문제 해결 능력을 키웠으면 좋겠어요...

더불어서 전 새정치가 파고들 수 있는 새로운 이슈가 저출산 고령화라고 생각해요... 물론 지금도 많은 정책들이 쏟아지고 있지만 별로 효과도 없고, 제대로 이슈도 안되죠... 그런 의미에서 문재인의 ‘소득주도 성장’은 의미가 있죠. 현재 저출산 고령화의 문제는 전세계적인 문제이긴 하지만 대표적으로 독일과 일본, 그리고 이탈리아가 세계 3대 고령 사회라고 하죠... 근데 문제는 일본과 이탈리아는 현재 답이 없는 상황이라는 거죠... 일본의 사토리 세대가 요즘 회자되던데 사실 그들은 득도한 이들이 아니죠... 물론 그 중엔 정말 득도 수준의 정신성을 가진 이들도 있고, 나름 새로운 방식의 삶을 창조해가는 이들도 있긴 하지만 대체적으론 장기불황과 고령화로 인한 엄청난 복지지출로 인해서 미래를 잃어버린 이유가 그들을 그렇게 몰아세운 거죠. 일본의 대변화가 없으면 2040년에는 일본(도쿄 포함)의 지자체중에 절반이 소멸될 위기라고 하더라고요... 청년 인구가 줄어도 직업의 질은 계속 나빠지고, 비정규직, 일용직만 늘고, 소득은 줄어드니 경제는 막혀가고 있죠... 이탈리아는 한때 노인 복지의 천국이라고 할 만큼 노인들에겐 살기 좋은 나라였죠... 그런데 지금은 청년의 70%이상이 부모님과 같이 살고 있고, 매해 4만 명의 청년들이 취업을 위해 이탈리아를 떠나고 있다죠... 10명 중의 4명이 실업자인 청년 세대, 그리고 그들이 사라져 가는 이탈리아의 재정 문제는 심각해지고 있고, 미래가 어두운 상황이죠... 반면 독일은 ‘청년 투자’를 통해서 그 문제를 돌파하고 있다죠... 초기 취업에 실패한 청년들에게 일정기간 취업 장려금을 주고, 무상등록금에 주거비도 지원해주고 생활 자금 지원 등... 현재 우리나라에선 꿈도 못 꿀 일이지만 복지를 통해서 청년들에게 투자해서 내수시장도 살리고 튼튼한 경제를 만드는 독일. 물론 그곳이 천국은 아니겠죠... 분명히 문제가 없진 않지만 고령화를 돌파하기 위한 대안은 청년에게 투자하는 것 밖에는 없죠.
대한민국도 지난 10년 간 청년 인구가 65만 명 감소했다죠. 2016년이면 생산가능 인구가 하락을 하고, 2018년이면 인구절벽을 맞게 된다죠... 더욱이 2030년에는 초고령사회로 진입하고요... 초고령사회는 우리에게 재앙이 될 수 있죠... 일본은 지금 청년 2.5명이 노인 1명을 부양하고 있다는데, 우리는 어떻게 될까요?

개인적으로 자본주의에 대해 문제의식이 많아서 돈이나 물질 중심의 삶이 아닌 다른 방식의 삶을 원하고 그런 방향으로 나아가는 흐름이 있어야 한다고 생각해요. 그렇지만 자본주의가 종말을 고하지 않는 이상 우리는 자본주의의 체제에서 살아야 되기에 돌파구를 찾아야 되죠. 그렇다면 저출산 고령화는 정말 심각한 우리의 문제이고 이슈파이팅 하기에 좋은 거라 생각해요. 지금 당장 먹고 사는 것도 중요하지만 일본이나 이탈리아가 겪는 문제는 먼 미래의 일이 아니라 내일이나 모레쯤에 닥칠 현실이죠... 아니 어떤 면으론 이미 겪기 시작한 문제이죠... 자본주의 경제의 동력은 소비인데, 일본처럼 청년 소비자 층이 이탈하고, 노인들은 노인들대로 불안한 미래로 인해 있는 돈을 어떻게든 아끼면서 소비를 줄이게 되면 일본 보다 허약한 경제구조인 우리나라 경제는 더 깊은 불황으로 곤두박질치게 되죠... 우리도 일본처럼 2.5명의 청년이 노인 1명을 부양하는 세상이 되면 정말 재앙일 것 같아요...
제가 이런 얘기를 하는 건 여러면에서 하고 싶은 말이 있기도 하지만 정치, 특히 야권 진영이 앞으로 총선이나 대선에서 이런 이슈를 가지고 강하게 청년과 어른들을 묶어낼 수 있는 정책과 비전을 제시한다면 효과가 있지 않을까 싶어서죠... 꼭 이 이슈가 아니라고 해도 대한민국을 살아가고 있는 사람들의 욕망과 필요, 불안과 두려움을 정책화할 수 있는 역량이 있다면 기울어진 운동장에서도 한 번 해볼만하지 않을까 싶어요... 사실 그런 건 새누리가 좀더 잘하긴 하죠... 아무튼 지금까지 여권을 지지하는 노인분들에겐 저출산 고령화로 인해서 어려움을 겪고 있는 일본이나 이탈리아, 독일 사례를 얘기하면서 야권을 찍어야만 좀 더 편안한 노후가 가능하다, 자식과 손자와 손녀들이 활기차고 행복하게 살아갈 세상을 만들 어야만 어른들도 혜택을 얻을 수 있다는 등 다양한 방식을 통해서 전해야 겠죠. 또한 청년들에겐 고용정책과 청년 투자를 통해서 투표할 동기를 불러일으키고요... 그렇게 되면 지금까지 여권에 몰표를 주던 어른신들의 해석의 틀에 조금이라도 균열을 낼 수 있지 않을까 싶어요... 물론 그걸 해낼 수 있는 역량이 지금의 야권에게 있을까 싶지만 그런 역량을 만들어내고 키워내지 못하면 짐 싸서 집으로 가야죠!!


4. 위기는 기회라는 뻔한 얘기는 하고 싶지 않아요... 지금도 온라인 여기저기에선 패배감으로 서로를 비난하고 증오하고 싸우고 있어요... 네, 선거결과를 놓고 갑론을박을 하는 건 아주 자연스럽고 건강하다고 생각해요... 그 가운데 분노도 터뜨리고 무력감도 표현하고 소리도 지르고 울분을 토해내는 것도 필요한 것 같아요... 다만 서로를 너무 아프게 하고 감정을 상하게 하는 건 누구 좋은 일 시키는 같아서 좀 덜했으면 좋겠다는 생각이 들어요(피지알이 그렇다는 건 아니예요)... 앞으로 더 고난의 날이 되겠죠... 이번 선거 결과를 아전인수격으로 해석해서 박근혜와 새누리는 몹쓸 정책들을 밀어붙이고, 야권을 더 압박하고, KBS와 MBC, 종편 등 대부분의 장악된 언론들은 박비어천가를 부르며 현정부와 새누리를 빨아주겠죠. 많은 국민들은 도찐개찐이라며 야권을 싸잡아서 욕할테고요... 또한 이번 선거 결과에 고무된 박근혜는 세월호 시행령을 그대로 밀어붙이겠죠... 세월호 유가족들은 또 다시 벼랑 끝에 몰릴테고요... 암담한 현실이죠...

그럼, 지금 우리가 할 수 있는 일은 무엇이 있을까요? 전 대한민국이라는 현실의 특수성과 어려움을 생각하면서 우리가 할 수 있는 일을 찾아보면 어떨까 싶어요... 내년 총선이랑 다음 대선은 정말 벼랑끝 승부라고 생각해요... 뭐랄까. 절박하다는 생각이 들어요... 1년 후 새누리가 또 절반이상을 얻어도, 2년 후에 김무성이 되도 우리나라는 바로 문을 닫진 않겠죠... 그러나 돌이킬 수 없는 상태가 될거예요... 여기서 지면 일본 보다 더 심각한 상황이 될 것 같아요... 그래도 일본 국민 보다는 드세고 까칠한 게 대한민국의 국민이라고 생각하지만 그 기질이 제대로 발휘되는 기회를 만들어야만 그 기질이 계속될 수 있지 싶어요... 나꼼수가 폐해도 많았지만 정치적 좌절감이나 냉소에 빠졌던 사람들이 다시 관심을 갖고 힘을 갖게 하는 데 적지 않은 역할을 했다고 생각해요... 이제는 나꼼수를 기대할 수 없지만 그런 외부의 힘에 기대지 않고 우리 스스로가 해야하지 않을까 싶어요... 물론 지금의 야권이 집권을 해도 당장에 큰 변화는 기대할 수 없을지 모르지만 판은 만들 수 있다고 생각해요... 오바마가 집권할 때 전국적으로 시민들의 강력하고 조직적인 힘이 있었죠. 노무현이 당선될 때도 그런 바람이 불었고요... 이제 시민들이 바꿔낼 수 있는 마지막 기회일지도 모른다는 생각이 들어요... 다만 ‘빠’가 돼서 팬덤이 형성되는 건 옳지는 않은 것 같아요... 물론 누군가를 지지할 때 성찰적 거리를 두는 건 쉽지 않고, 때로는 그 속으로 온통 빠져들 필요도 있겠죠... 비평가도 분석가도 필요하지만 정말 현장에서 실질적인 참여의 움직임이 많아야만 변화가 가능하죠... 지금도 그런 움직임이 없다곤 할 수 없지만 반드시 필요하다고 생각이 되네요... 물론 그런 큰 흐름만 필요한 건 아니죠. 솔직히 제가 생각하기에 지금 세월호 유가족들을 한 번 더 찾아가는 것, 자기 일 열심히 하고, 공부도 하고, 재밌고 즐겁게 놀고, 맛있는 것도 먹고, 좋은 친구나 지인들 만나서 서로 위로도 하고 격려도 해주고, 그렇게 얻은 에너지로 부모님 만나서 이야기도 들어 들이고, 할아버지 할머니 만나서 식사도 하면서 마음을 어루만져주고, 일본이나 이탈리아처럼 되지 않기 위해 도와달라고 하면서 읍소도 하면서 1년 후를 준비하면 어떨까 싶어요... 사실 미시적인 차원의 일이 더 어렵고 귀찮지만 조금 더 살아도 괜찮겠다 싶은 세상을 만들기 위해선 그 정도의 애씀은 필요하지 않나 싶기도 하고요... 앞으로 1년, 2년, 더 치열하게 토론하고 공부하고 사랑하면서 반드시 변화를 만들어내기를 소망하는 마음에서 두서없이 글을 써봤네요...