아래 광주에 대한 글과 관악을에 대한 글을 잘봤습니다.

간단하게 말해서 요지는 이것입니다.
[우리 지역에 대해서 제대로 발전시켜 줄 후보를 뽑았다]
이것을 복잡하게 말한다면, 여러가지 변수가 존재할 수 있겠습니다만, 결국 중심 명제는 변함이 없습니다.
그러나 이것은 이것이야 말로  다른 측면에서 본다면 가장 큰 문제일 수도 있습니다.
더쉽게 얘기할게요.

[나에게 이익이 되는 사람을 지지한다]

아무런 문제가 없는 민주주의 본연에 해당하는 투표권의 행사입니다.
저 역시 이런 문제에서 자유롭지 못한 수준이 아니라 이 문제와 너무나 밀접합니다.
그런데, 말입니다. 이번 선거결과를 보면
[나에게 이익이 되는 사람을 지지한다]는 말 앞에 최근의 분위기를 감안하면 여러가지 수식어가 붙습니다.

[성완종게이트 등  여러가지 비리로 의혹을 받고 있다고 해도]
[빈부격차를 심화시키는 것으로 추정되는 여러 법을 발표한다고 해도]
[세월호 진상규명에 대해서 이상하게 소극적이라고 해도]
[위와 같은 것들을 심판한다는 제1야당의 입지를 줄인다고 해도]
해도....

[나에게 이익이 되는 사람을 지지한다]
는 것입니다.

절대로 전통적인 여당 외에 다른 당이 뽑힐 수가 없는 구조라고 생각이 됩니다.
그렇다고 해서 앞선 [비리의혹][빈부격차][세월호][정권심판]이라는 수식어가 절대적이지도 않습니다.
누구에겐 사회적 관행이고 어쩔 수 없고 지겹고 애매한 케치프레이즈에 지나지 않는 말일 수 있습니다.
따라서 민주주의에 의한 투표는 저런 가치를 개인의 이익에 의해서 거부할 수 있습니다.

[정의가 뭔지는 참 애매하고 나의 이익과는 관계 없다]

우리나라에서는 어느순간부터 정의가 은연중에 불이익을 감수하는 말로 상징화 된 것 같습니다.  
이것은 마치 새치기를 하면 일단 이득을 보고 열심히 줄을 지켜서 기다리면
불이익을 보다고 생각하는 심리와 동일합니다.

그런데 중요한건 우리는 새치기를 통해서 이득을 보기엔 늦었다는 겁니다.
이미 새치기 잘할정도로 능력이 뛰어난 사람들은 이미 새치기해서 잘먹고 잘살고 있어요.
우리가 지금부터 새치기 해봐야. 왠만한 건 법으로 다 막혔어요
억지로 땅값 올린다고요? 인구도 줄어드는 통에 더크게 망할 수 있는 원인이 될 수 있어요.
땅값으로 재산증식하지 말고, 정당한 월급을 제대로 더 받아서 소비하는게
경제도 살리고 우리같은 사람한테는 유리합니다.
그래서 인구가 다시 늘면 그때 땅값이 늘어나지 않겠습니까?    

앞서 야당대표가 신림동에서 고시폐지에 대해서 얘기했다는데
눈치는 없을 지언정, 자신이 말하는 정의에 대해서는 거짓말을 하지 않는 사람이네요.
고시가 뭡니까? 결론적으로 자기만 잘먹고 잘살자는 개인의 입신양명을 도와주는 시험제도인데요.
차라리 법률을 서비스화해서 돈없고 억울한 사람들 더 싼가격으로 보호받을 수 있게 만들려면
변호사를 마구 양산해서 찍어내는 로스쿨 제도가 맞는 것 같네요.

인정합니다. 당장은 이익을 위해서 고시촌을 살린다는 당에 투표하는 것 인정할 수 있어요.
그런데 새치기를 통해서 이득을 잘챙기는 사람이 많은 그룹에서 그 말을 하는 건지
중요한 상황에서도 거짓말도 못하는 사람들이 그런 말을 하는 건지
신경써서 들어봐야 하지 않겠습니까?
똑같이 거짓말 하는 사람이면, 거짓말 덜 하는 사람이 우리에게 이익을 줄 확률이 높습니다.
결론을 이렇게 내리고 싶네요.

[나에게 이익이 되는 사람을 지지한다]
그러나
[부정을 저지르는 사람이 당신에게 이익을 줄 일이 없습니다]


---
이 글이 너무 흑백논리라서 읽는데 불편하실 분들 계실겁니다.
특히 로스쿨-사법고시는 너무 쉽게 써서 죄송합니다.  
저부터 부정이 뭔지, 정말 부정이 맞는지? 정의라는 이름으로 악행이 일어나진 않는지
스스로 깊이 생각하겠습니다.