|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
13/08/30 13:05
좀 전에 한 생각인데, 이번에 스탠스 잘 정해야 하는 게 민주당 뿐만 아니고 한겨레, 경향, 오마이, 프레시안도 있네요.
민중의 소리는 따로 스탠스 정할 일 없을 것 같고, 프레스바이플은 어떨라나...
13/08/30 13:13
진중권 교수님이 jtbc 인터뷰에서 민주당이 취해야 할 입장을 제시했네요.
1. 이번 사건과 국정원 댓글 조작은 나눠서 생각해야 한다. 그러니 민주당은 자칫 묻힐 수 있는 댓글 조작 관련 사안에 주력해야 한다. 2. 통진당 입장에서 한 마디 한다면, '불확실한 가설이 확실한 해악을 정당화할 수 없다.'정도의 인권적인 차원에서는 말할 수 있겠다. 3. 이번 사태가 국정원이나 통진당에서 다른 이슈들을 몰아가는 방향으로 확대하는 것은 막아야 한다. 뭐 이 정도 이야기인듯... 이대로만 한다면 선방하겠지만 기대는 안 되네요;;
13/08/30 13:09
이건 쉴든 칠게 거의 없죠.
이번기회에 뿌리 뽑고 가야 됩니다. 발언을 하던 안하던 이미 PGR에서도 분위기는 나오고 있습니다. 다른 신문들 1면도 궁금하기는 하네요. 그리고 중도면 중도이지 코스프레라고 하면 본모습은 원래 무엇인가요.
13/08/30 13:12
경향 1면 찾아봤는데 딱히 의견을 넣진 않았네요. 그냥 이런 일이 있다라고 적었네요.
경향신문 1면(8.30) https://pbs.twimg.com/media/BS328MRCEAAPkC3.jpg:large
13/08/30 13:12
경향은 '진보당 이석기 사전영장 신청' 이라고 뽑았네요. 지금 대다수의 국민들이 느낄 감정은 과연 조선의 타이틀과 같을까요 한겨레의 타이틀과 같을까요? 아님 이쪽도 저쪽도 아니고 중도?
저도 주변 사람들에게 중도(보수적인 사람들에겐 중도 진보, 진보적인 사람들에겐 중도 보수라고 말하고 다닙니다. 크크)라고 말하고 다니면서 의견을 얘기하는데, 항상 듣는 질문이 그겁니다. '그래서 니 생각은 뭔데?' 양쪽 다 맞다 껄껄 하는 말은 황희 정승 얘기나 할 때 나와야 하나 봅니다.
13/08/30 13:15
한겨레는 진정으로 정신 나갔죠. 뭐 애초 친통진당 쪽 언론인지 알았는데 말이죠.
진보지를 자임 할거면 진보지 시럽게 놀았으면 좋겠습니다. 보면 딱 통진당 스러운 극도의 민족주의 기사나 내고 있으니 말이죠.
13/08/30 13:16
중도 자체가 말이 안되는거죠. 말은 좋지만. 뭐... 예전부터 끝판왕은 이정희가 아니라 이석기라고 생각했는데 정말 무서운 인간이네요. 국정원이 마무리도 잘해서 신뢰를 회복했으면 좋겠네요.
그래도 한계례랑 조선 같이 보면 재밌어요. 둘이 말하는게 맨날 달라서 크크크
13/08/30 13:26
한겨레가 조중동에 비해 품격있는 신문인것은 맞습니다 그러나 그들은 대북관이나 NL관련해서는 균형감각을 아예 상실했다고 봐도 무방한수준이죠 옛날에 김일성더러 형제들의 수령이니 뭐니할때는 진짜기가차더군요
13/08/30 13:28
한겨레 원래 이런신문인데 새삼스레 뭘.. 운동권에서 경찰프락치라고 오인하여 장애인 때려죽였을 때도 그런 오해를 하게 만든 경찰당국이 문제라고 실드쳐주는거 본 이후로 안 봅니다. (경찰 프락치는 때려죽여도 되나??)
13/08/30 13:31
이 사건에서 조선은 약간 과장되었달지 몰라도 한겨레 헤드는 왜곡을 넘어 아예 사건을 재창작하는 수준인데요. 피장파장으로 봐줄 일이 아닙니다.
13/08/30 13:37
아 이번 사건을 가지고 피장파장이라고 말한 것은 아닙니다. 저 한겨레의 헤드는 재창작 수준이 맞죠.
'한겨레 왜이러나요' '한겨레 실망스럽네요' 와 같은 의견에 대한 코멘트 정도로 생각해주세요.
13/08/30 13:35
궁금합니다. 앞으로 어떤식으로 뽑을지.
그래도 신문사 편집장과, 사장등 윗쪽분들은 민간인이 접할수 없는 정보와, 자신들의 기반을 고려하며 최대한 자기들에게 이익이 되게 뽑을텐데..
13/08/30 13:35
[조선일보] 이석기 "정치·군사적으로 전쟁을 준비하자" (1면)
(링크: http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=023&aid=0002570114 ) [한겨레] “이석기, 지난 5월 한반도 정세 강연 총기·시설 타격 발언 소모임서 나와” (1면) (링크: http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=028&aid=0002200920 )
13/08/30 13:39
일련의 언론사 인터넷 사이트에서 헤드라인에 준하는 가장 큼직한 기사 제목들 모아봤습니다.
조선일보 - 이석기, 국회의원직 활용해 정부서 받은 자료들 보니 http://goo.gl/oG73vf 중앙일보 - 이석기, 盧 정부 때 특별사면·복권돼 피선거권 회복 http://goo.gl/TnpF8h 동아일보 - [단독] "이석기 조직원들은 그를 '남쪽의 수'라고 불렀다" http://goo.gl/5cVXuk 문화일보 - 대학가 외면 당하는 하숙집… 아줌마 때문? (이 건 관련 -> 이석기 일부 측근 밀입북 정황 포착 http://goo.gl/TG7uRf ) 한국일보 - [단독] 이석기 "北모든 행위 다 애국적" http://goo.gl/OgN5KA 뉴데일리 - 이석기 사건, 대한민국과 김정은 운명 가른다! http://goo.gl/G7xAAM 데일리안 - "미국놈 몰아내는 전쟁 시작" 이석기 발언 일파만파 http://goo.gl/vEpcPD 한겨레 - '내란음모 정국' 공안 올드보이 '4인방'이 주도 http://goo.gl/uXrHW3 경향신문 - "키 180cm 안되면 루저?" 키높이 수술했다가… (이 건 관련 -> 이정희 “언론인들께…특히 경향신문이 매카시즘에 동조” http://goo.gl/2AYglf ) 오마이뉴스 - "5월 합정동 모임 감청 음원파일 있다 '인터넷에 폭탄 제조법' 발언 등 담겨" http://goo.gl/4nDXWu 프레시안 - 문제의 '녹취록' 공개…내란죄 성립될까? http://goo.gl/H6wwFW 민중의소리 - "내란 음모 증거 없었다" http://goo.gl/ltfQQd 프레스바이플 - 홍종학 "혼자만 잘 살믄 무슨 재민겨" (이 건 관련 -> 다시 불거진 이석기·김재연 '자격심사안', 어찌되나 http://goo.gl/rV7i4H )
13/08/30 13:42
오늘자 한겨레 1면은, 자기들이 조선일보인줄 착각하고 있나라는 소리가 절로 나오네요.
저런 사건 곁가지 쳐서 논점 흐리기는 그게 통할 정도의 바탕을 두고 있는 조선일보여야 그나마 성공할 수 있거나, 한겨레가 저래봤자 저거에 영향받는 여론보다, 넷에서 명불허전 한겨레라고 까이는 여론이 더 많을껄요;;; 추가 : 중앙은 또 기승전노군요. 사건 곁가지 쳐서 진짜 하고 싶은말 하기.
13/08/30 13:49
조선일보는 저렇게 어설프게 흐리지 않는거 같아요.
자신이 지지하는 세력이 불리한 상황에. 저런식으로 역으로 나선다기보다는 서로 대립하는 양쪽 주장을 대등하게 올려놓고, 자신들은 뒤로 물러나는 방향으로 논점을 흐리죠.
13/08/30 13:43
조선과 한겨레의 1면 톱기사를 동일선상에서 비교하면 안 되는게, 조선은 녹취록을 입수한 상태에서 쓴 기사고 한겨레는 사정당국 관계자 발 기사죠.
기사의 소스가 다르니 제목의 차이가 클 수밖에 없구요. 아마 둘다 '단독'이라 생각했을텐데(조선은 한국이랑 동시에 냈지만) 완벽히 한겨레가 물먹은 꼴이네요. 조선과 한겨레 모두 과하게 치우친 언론이란 점은 사실이지만 만약 한겨레가 녹취록을 입수했다면 조선과 유사한 기사를 썼을거란 생각이듭니다.
13/08/30 13:49
한국일보 쪽 주장은 단독은 한국일보만 했다고 합니다. 초벌녹취록(엠바고 요청으로 삭제된 기사)의 오타까지
다른 언론사가 베꼈다고하네요. 그게 어딘지는 모르겠지만요. 녹취록이 타사 헤드에 뜰걸 미리 알았으면 저런 헤드는 안 냈겠죠. 그정도로 멍청하진 않을거니... 하지만, 최소한 정보력 부족은 분명해보입니다. 완전히 물먹은거죠.
13/08/30 13:58
연평해전 났을때 한겨레 일면이 '북한이 먼저 발포했다는 증거 없어' 이었던 걸로 기억합니다.
뭐..그때부터 한겨레는 아웃오브안중.
13/08/30 14:06
이번에는 주요 정당 최신 논평들을 갖고 와보겠습니다.
새누리당 - 수사당국은 대한민국 안보를 위해 통합진보당 이석기 의원과 그 관계자들의 내란음모혐의를 신속하게 수사하여 진실 규명에 최선을 다해야 할 것이다.[논평] http://goo.gl/y9XoPh 민주당 - 박용진 대변인, 오전 현안브리핑 http://goo.gl/yGONIA "내란음모사건에 대한 태도는 사실과 증거에 대한 법적 판단이, 국정원의 국가반역행위 처벌과 국정원 개혁 문제는 국민적 열망과 대한민국 헌법이 민주당의 움직일 수 없는 대원칙으로 작동하고 있다. 이 두 사건은 별개이고, 민주당은 어떤 어려움이 있더라도 국정원 개혁이라는 과제에 등을 보이지 않을 것이다." 통합진보당 - 녹취록 공개에 대한 통합진보당 입장 http://goo.gl/2BGtdM - 이석기 의원의 어떤 발언에도 내란음모에 준하는 발언은 존재하지 않음. - 전쟁반대 평화실현을 위하여 정세에 대한 의견을 나누는 자리였음. - 동시에 국정원은 명확한 근거가 있다면 입수경위를 분명히 밝혀야 할 것. 정의당 - [보도자료] 천호선 대표, “이석기, 보도된 내용 사실이라면 놀랍고 충격적…국정원 불법 정치 개입 문제는 그것대로 해결해야” http://goo.gl/iB9b6c 노동당 - 박근혜정권은 통합진보당에 대한 폭거를 즉각 중단하라 http://goo.gl/RSZNtW (단, 28일 논평입니다.)
13/08/30 21:21
저는 그나마 경향을 선호합니다. 그건 그렇고 조선은 정말로 제목은 잘 뽑습니다.
참고로 저도 조선일보 본 시절이 있습니다. 아버지가 이런 것도 있다고 보여주시더군요.(그때 저희집은 경향을 봤습니다) 한겨레는 요새 너무 나가네요. 저러면 다수의 반새누리 비민주가 꽤나 떨어져 나갈텐데.
|
||||||||||||||
