음...
순수 아마추어 입장에서 글을 쓰는걸 염두해 두시고 가볍게 읽어주시면 합니다.
참고로 몇달 전에 글을 작성했지만 논란이 될만한 내용이 있는거 같아서 묵혀두었던 글이었던지라 더더욱 조심스럽네요.


많이 안다는 것


많이 안다는 것은 지식이 많다는 것이고 한분야에 지식이 많다는 건 곧 전문가란 말이 되겠죠.
전문가들에겐 비전문가에 비해서 다양한 장점이 있겠지만 그중 하나가 위기가 생기면 그 위기를 벗어나는 방법을 잘 알고 있는게 아닐까 싶습니다.  

하지만 많이 안다고 해서 항상 최선의 처방을 내린다고 말하기는 어렵지 않나 싶네요.
왜냐면 사람들의 경우 저마다의 이해득실을 따지는 경향이 있기 때문에 자신이 보고 싶은 부분만을 보거나, 자신에게 유리한 쪽으로 진단을 내려서 처방을 내릴 수도 있기 때문이죠.  

지금 우리의 경제도 그런 상황이 아닐까 싶습니다.
지난 3년 남짓한 기간을 돌이켜 보면 철저하게 자본가 및 기득권 계층의 논리에 입각해서 나라를 운영하지 않았나 싶네요.
그 결과 지금 현재 경제 지표나 수치는 양호한 상태라고 볼 수 있지만 극심한 양극화에 시달리지 않나 싶습니다.

대기업들은 사상 유례가 없는 흑자를 거뒀다고 하지만 서민들은 죽겠다고 난리입니다. 물가와 공공요금은 하루하루 치솟고 있지만 임금은 거북이 수준으로 오르고 있어서 하루하루 먹고 살기 힘들다고 말하고 있죠. 그리고 대학 등록금은 하늘 높은지 모르게 치솟아서 가게에 부담을 주고 있고, 아이 하나 키우는데 엄청난 돈이 들어서 출산률은 엄청나게 낮죠.


복지 정책


지금 이런 상황을 맞은 대한민국에 새로운 처방을 내릴려는 움직임이 일고 있습니다.
바로 복지정책이죠.
이 복지정책은 국민들을 국가가 어느정도 부양하는 시스템 측면이 있지만, 그 이면에는 복지를 강화하면 내수가 활성화 되어서 국민들이 더 살기 편해진다는 논리도 있는데, 그 논리에 저는 어느 정도 공감을 했고 지지하기로 마음을 먹었습니다.

그리고 지난 3년 동안 현정부가 추진한 경제 정책들이 일반 국민들에게 너무나 희생만을 강요한 측면이 있었기에 이제는 다른 정책으로 전환을 해야 하지 않느냐 하는 정서가 다수의 국민들에게 공감을 얻어서 탄력을 받고 진행되고 있지 않나 싶네요.

그런데 자본가나 기득권 계층에서 볼 때는 최근에 불거지는 이런 흐름이 썩 못마땅해 보일수도 있지 싶습니다.

"왜 자기들의 노력이 부족해서 잘 살지 못하는 것을 나라가 책임을 지냐?"

그리고 대학생들이 반값 등록금을 외치 는 것을 보면서

"공부 열심히 해서 장학금 받으면 될 걸 가지고 지가 공부 안해놓고 왜 정부한테 그 책임을 묻냐"

라고 생각하면서 한마디로 복지 정책이란게 노력이 부족하거나 열심히 일하지 않은 사람들이 남탓하는 것으로 보여질수도 있고, 심지어는 복지 정책을 지지하는 사람들을 경제 원리를 제대로 알지도 못하면서 무조건 편하게만 살려는 무지한 사람으로 보여질 수가 있습니다.
그렇기에 그분들 입장에선 복지 정책을 포퓰리즘 정책으로 생각할 수도 있지 않을까 싶습니다.

그런데 과연 대한민국 국민들 대다수를 차지하는 서민들이 열심히 하지 않거나 노력이 부족할까요?

아니요. 제가 보기엔 열심히 합니다. 극소수의 인원들을 제외하고 절대 다수의 사람들이 잘 살기 위해 아둥바둥 하면서, 심지어는 유성전기의 근로자들처럼 기계의 부속품 같은 인생도 감내 하면서 살아가는 사람도 많죠. 그리고 전세계에서 일하는 시간으로 따지면 탑급이기도 하죠. 하지만 그렇게 일을 하고도 잘살기 어려운게 지금 우리나라의 현실이 아닐까 싶네요.


현명함


요즘은 참~ 정보의 홍수에 살고 있지 않는가 하는 생각이 듭니다.
인터넷만 할 줄 알면 거의 모든 분야에서 자신이 원하는 만큼의 정보를 얻을 수가 있거든요.

pgr만 하더라도 정치면 정치, 경제면 경제, 스포츠면 스포츠... 다 방면에서 해박한 지식을 갖추신 분들이 많죠.
pgr뿐만 아니라 거의 모든 커뮤니티에 이런 괴수들이 많은거 같더군요.

하지만 인터넷에 떠도는 정보를 곧이 곧대로 믿어서도 안되겠죠. 잘못된 정보일 가능성도 있거나 정보 제공자가 자신에게 유리한 쪽으로 교묘하게 조작하는경우도 있기 때문이죠.

그렇기에 지금 시대는 하나의 상황을 가지고 두가지 의견이 대립한다면 그 중 어떤 의견이 더 논리적이면서 사실에 부합하는지에 대해 올바르게 판단할 수 있는 능력. 즉 현명함! 이 그 어느때 보다  중요하지 않을까 싶습니다.

일단 저는 예전 글에서 밝혔듯이 내수 시장이 지금보다 더 커져야 보다 많은 대한민국의 국민들이 잘 살게 되고, 경제도 더욱 좋아지리라 확신 합니다. 이건 제가 tv토론회에서 패널들이 주장한 것과 pgr에 몇몇 글들을 보면서 나름대로 논리적이다 싶다고 제가 느끼고 판단을 한 것이기 때문에 다른 분에게 강요를 하고 싶진 않습니다. 제가 현명함이 부족해서 틀린 판단을 했을 수도 있으니까요. 하지만 지난 3년이 넘는 기간동안 정부의 수출+대기업 위주의 성장 정책들이 우리나라에 어떻게 영향을 미쳤는지 대해서는 pgr을 통해서 잘 봐왔기 때문에 어느 정도 확신을 가지고 있는 상태입니다.

그리고 많은 분들이 내수형 국가가 될려면 인구수가 1억명이 넘어야 한다고 얘기 하셨는데, 그 문제는 단기간에 해결될 문제가 아니기에 배제 하겠습니다. 그리고 내수를 키우기 위해서 수출을 포기하자는게 아닙니다. 지금 현재 우리나라의 기술력이나 인프라는 잘 갖춰진 상태가 아닐까 쉽기에 이를 조금 더 잘 활용해서 수요만 잘 창출하면 내수가 조금 더 커져서 훨씬 더 많은 국민들이 행복을 느끼면서 살 수 있지 않나 싶기에 계속 주장하는 바입니다.


소비의 현명함


앞서 말한 현명한 판단력이 소비 부분에서도 그어느 때보다 필요하지 않을까 싶습니다.
과연 어떤 물건을 사는게 나에게 유리한지, 또 장기적으로 우리 경제에 더 좋은 영향을 미칠지에 대해 곰곰히 생각을 해볼 때가 아닐까 싶습니다.
그래서 제가 고민한 현명한 소비 방법을 소개 해보려합니다.  

첫째, 같은 컬리티라면 대기업 보다는 중소기업 제품을 우선으로.

가령 mp3기기를 산다고 생각했을때 대기업의 제품보다는 중소기업 제품을 우선적으로 구매를 하는게 좋지 않을까 싶네요.
이유는 저번 글에서 밝혔듯이 돈이란 건 한 곳에 집중적으로 모이게 되면 회전이 느려지고, 축적이 되어버리는 경향이 있어서 전체로 봐선 불리하지 않을까 싶습니다.
그렇기에 이미 돈이 많은 대기업 제품을 사서 돈이 축적되게 하지 말고 비교적 돈이 적은 중소기업 제품을 우선으로 구입하는게 좋지 않을까 싶네요.

단! 묻지도 따지지도 않고 중소기업 제품을 우선 구매 하자는 것이 아니라 제품의 질이나 가격에서 중소기업의 제품이 대기업 제품에 비해 결코 질이 떨어지지 않는다는 전제 조건이 있어야 겠죠.

둘째, 대기업을 견제하자.

대기업들은 지금 자신들 고유의 분야에 만족하지 않고 거대 자본을 바탕으로 돈이 될만한 분야에 문어발식 확장을 하고 있죠.
특히 중소기업이나 서민들의 일자리까지 진출을 하고 있습니다. 그런데 중소기업이나 소상인들이 거대 자본을 바탕으로 한 대기업과 경쟁을 살아 남을 가능성은? 거의 없겠죠...

물론 자본주의 국가의 소비자가 값싸고 질 좋은 물건을 사고 싶다는데 뭐라고 할 수는 없겠죠.

하지만, 저런식으로 해서 중소기업이나 소상인들이 몰락 한다면 어떻게 될까요? 대기업들만 살아 남겠죠...
대기업들만 잘 사는 나라가 되는 겁니다.

그런데 우리나라 5천만에 가까운 인구 모두가 대기업에 종사할 수 있을까요? 그렇게 된다면야 좋겠지만, 현실은 그러하지 못할겁니다.
저렇게 대기업에 편중된 소비 생활이 심화되면 양극화 현상은 더 심해지지 않을까 싶습니다.
그렇기에 무조건 값싼 제품만을 고집할게 아니라 장기적으로 나에게 득이 될지 독이 될지 곰곰히 따져보는 소비 생활을 하시는게 어떨까 싶습니다.

셋째. 소득에 비례한 소비를 하자.

적게 벌면 적게 쓰고, 많이 벌면 많이 써야 합니다.
많이 버는 사람이 많이 쓰는 것보다 더 좋은 방법은 기부를 한다거나, 세금을 더 걷는게 좋다고는 생각하지만 그건 희망 사항일 뿐이고, 그게 아니라면 절대 적으로 돈을 많이 버는 사람들이 돈을 많이 써주는게 우리 경제에 더 이득이 아닐까 생각됩니다. 그리고 대기업들은 수익이 많이 나면 투자도 많이 하도록 유도 하는 것도 좋겠죠.

그런데 우리나라 국민의 정서중에 제가 좀 아쉬운 부분이,
비싼차를 타거나 값비싼 장신구로 치장을 하는 것에 불편해하는 경향이 있는거 같더군요.
솔찍히 저같은 경우도 1~2만원도 꽤 크게 생각하는데 몇십, 몇백 만원을 하룻밤 유흥으로 쓰는 사람을 보면 위화감도 생기고 그렇죠.

하지만 부자들이 돈을 쌓아만 놓고 있다면 전체로 봐선 좀 불리하지 않을까 싶습니다.
그렇기에 돈을 많이 가진 사람이 많이 쓰는 거에 대해서 반감을 안가졌으면 하네요.

단, 여기에도 전제조건이 있습니다. 정당한 방법으로 번 돈 이어야 하겠고, 탈세도 하지 않은 경우이겠죠.
세금은 제대로 내지도 않으면서 돈을 물쓰듯 쓰는 사람이라면 욕 먹어도 싸죠 싸...

음.
FTA와 정치이야기로 한창 뜨거운데 쌩뚱맞은 글인가요? 흐흐