|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/12/27 10:05
김홍일은 진짜 웃긴 인간이죠. 방통위원장이 가장 큰 직함이지만 방통위원장 직전엔 국민권익위원장이었죠. 뜬금포 임명이라고 난리였고, 당시에도 방통위원장 청문회 때 뻔뻔하게 거짓말을 하곤 임명되자마자 이진숙 자리를 미리 마련해 놓고 탄핵 하려 하자 재빨리 도망쳤죠.
24/12/27 10:06
https://n.news.naver.com/mnews/article/449/0000294813?sid=102
12.23 뉴스입니다: 법원, 이재명에 국선 변호인 선정 통보 윤석열도 정 선임 안하고 질질 끌면 이렇게 국선 변호인이라도 배정했어야 했는데, 그래도 선임되어 다행입니다. 이제 빨리 탄핵시키면 되겠네요. 재판 질질 끄는 추태를 야당대표가 하는 것만도 추한데, 대통령이 한다는건 정말 더 수준 낮은 짓입니다. 그리고 이재명도 재판 지연 몇년간 했으면 이제 충분합니다. 윤석열에게 재판지연 명분을 주지 않기 위해서라도 이제라도 제대로 협조하여 빨리빨리 재판하면 좋겠습니다. 선거법은 1심 6개월 2심3심 3개월 내로 하라 되어 있자나요. 벌써 몇년째입니까. 이래서 윤석열 비판할 자격이 있겠습니까?
24/12/27 10:10
마지막 문장은 이재명에게 명분을 주는 겁니다. 흐흐. 윤석열 비판할 자격은 넘치거든요. 5천만 인구 중에 그 자격 없는 사람은 스무명도 안 될 겁니다.
24/12/27 10:16
윤석열이 미루니 나도 미루자 - bad
윤석열과 달리 나는 미루는 추태를 안하겠다 - good 이게 그리 어려운 주장은 아닐 겁니다.
24/12/27 10:20
자격을 말하시니 쓴 댓글입니다.
윤석열 비판하는데 무슨 자격이 필요합니까. 당연히 편법으로 재판을 미루는 건 잘못된 행동이죠. 그것과 비판할 자격이 별개라는 말입니다.
24/12/27 10:25
뭐 범죄자도 다른 범죄자의 범죄를 비난할 자격은 있겠죠. 어쨌든 윤석열 이재명 모두 다 재판지연 없이 빨리빨리 재판 받으면 좋겠습니다.
변호사선임의 난이도로 봐도, 이재명이 훨씬 더 쉬운데 더 오랫동안 선임을 미루고 미루는 꼼수를 써서 국선변호인까지 선정된거 아니겠어요? 독이든성배..가 아니라 독이든소변통을 든 셈인데도 어떻게 꾸역꾸역 선임한 윤석열과 달리, 이재명은 이재명을 위해 변호하는 것이 추후 민주당 내에서 훌륭한 스펙이 될 텐데도 선임을 미뤄 왔습니다. 이재명의 재판지연, 이제 그만 보고 싶습니다.
24/12/27 10:50
자꾸 말하지만 자격을 이야기해서 쓴 댓글입니다. 별 생각없이 농담한 거였는데, 대댓글의 분위기를 보니 명백하게 물타려는 의도셨네요.
이재명실드로 보이시나본데, 저는, 그리고 아마 다른 분들의 댓글도 본문의 이야기를 하고 계신 걸 겁니다. 님의 논리로 따진다면야 윤석열 비판하는 글에 이재명 가져와서 비판할 수도 있고, 마찬가지로 그런 님을 비판할 수도 있죠. 님이 가장 착각하는 게 뭔지 압니까? 윤석열의 대척점에 이재명이 있다는 생각입니다. 그런 생각으로 평소 살아가니까 윤석열 재판글에 곧바로 이재명부터 떠올리는 거죠. 윤석열은 이재명에게 죄를 지은 게 아닙니다. 둘이 싸우고 있는게 아니예요. 그는 국민에게 죄를 지었고, 국민이 그를 심판해야하는 겁니다. 이재명이 뭘 하든 윤석열과는 상관 없는 일이예요. 진영논리 좀 머리에서 지우세요. 본인이 그런 걸 머리에 갖고 있으니까 남들도 그런 줄 아는 겁니다. 이재명이 얼마나 쓰레기인지는 윤석열의 죄와 아무 상관 없는 거예요.
24/12/27 17:52
맞아요. 윤석열이 뭘 하건 이재명과는 상관 없습니다.
그러니까 이재명은 재판지연 안하고 떳떳하게 재판 받으면 좋겠습니다. 전 그리고 윤석열의 내란죄를 가볍게 본 적 없습니다. 내란죄는 매우 잘못한게 맞고, 그것과 상관 없이 재판지연을 안하는게 맞습니다. 이재명이 윤석열의 큰 죄를 핑계삼아 재판지연을 한다면, 그 또한 헌법 정신을 어기는 겁니다. 하긴 재판만 지연시키면 대통령이 될 수 있으니 얼마나 그러고 싶겠습니까? 하지만 내란죄가 잘못이듯, 이 또한 잘못이 맞습니다. 그리고 윤석열의 뻘짓으로 인해 재판지연이 매우 중요해졌으니 당연히 관련 있는 이야기입니다.
24/12/27 10:18
내란죄가 당연히 훨 악질입니다.
그건 그거고, 윤석열이 재판을 미룬다 해서 이재명이 몇년째 미룬게 정당화되는건 아닙니다. 걍 모두가 재판지연 없이 빨리빨리 재판 받으면 됩니다. 상대방의 나쁜 짓을 핑계삼아 자신의 나쁜 짓을 정당화하는 짓은 제발 그만 보고 싶어요.
24/12/27 10:29
지금 그게 가장 큰 문제이자 화두인데 그건 그거면 아픈 부분은 외면하고 보고 싶은 부분만 보겠다는 것 아닌가요.
게다가 본문과 아주 상관이 없는 내용은 따로 글을 파고 다루시죠. 이건 물흐리기밖에 되지 않습니다.
24/12/27 10:43
제일 큰 문제가 있다 해서 작은 문제가 다 덮이거나 무시해도 되는건 아닙니다. 그리고 변호인이 선임되었다는 주제에 한정지어 본다면 이 댓이 부적절해 보이진 않습니다. 이재명의 재판지연에 대해서도 같은 잣대로, 아니 오히려 더 오랫동안 온갖 수단을 통해 지연했었기에 더 엄중히 비판해야 한다고 생각하거든요. 최소한 이재명의 재판지연을 옹호했던 세력은 말할 자격이 없다고 생각하고요.
물론 전 이재명이 재판지연했으니 윤석열이 재판지연해도 된다고 생각하지도 않습니다. 둘다 추하고, 둘다 빨리 핑계 그만두고 재판에 성실히 임해야 합니다. 그리고 누구와 달리 윤석열은 국선변호인을 선임할 때까지 질질 끌지도 않았네요? 내란죄가 당연히 이재명의 온갖 범죄보다 중하지만, 글타 해서 이재명이 재판지연을 해온게 정당화되진 않아요.
24/12/27 10:55
가만 보면 님은 [제일 큰 문제]에 대해서는 유독 말을 아끼시고 [작은 문제]를 제기하는 데 열심이신 것 같아요.
내란이 들어가는 당 명칭에 대해서도 이상한 비유 들고 오면서 양측의 과오를 물타기 하시더니… 그런 언사들이 의도하는 바가 다른 사람들 눈에도 참 투명하게 보인다는 것만은 아셔야 할 거에요.
24/12/27 17:56
내란죄가 큰 문제인 거 맞고요. 전 그걸 부정한적 없습니다. 그리고 다른 댓에서 이미 윤석열을 비난하는 댓도 쓴 바 있습니다.
본문은 그리고 윤석열이 재판지연을 멈추고 드디어 변호인단을 선임했다는 이야기입니다. 질질질질 몇년째 재판지연을 일삼는 이재명을 언급하는 것은 그래서 이 본문에 어울리는 내용입니다. 내란죄가 잘못이고 윤석열은 악인이란걸 이미 다른 댓에서도 강조하여 쓴 적 여러번 있고, 이 댓에서도 그걸 부정한바 없습니다. 이런 악인 윤석열조차 변호사 선임을 통한 재판지연을 포기했으니, 당연히 이재명도 해야 하지 않을까 하는 기본적 사실을 지적했을 뿐입니다. 이재명도 재판지연을 해선 안된다는 것에는 동의하시는 걸까요?
24/12/27 20:21
말씀하신 큰 문제보다 다소 지엽적이고 큰 문제를 일으킨 자들 측에서 트집잡는 이슈에서 자주 뵙게 되는 것 같아 댓글을 달게 되었습니다만,
생각해보면 사상검증도 아니고 저 역시 편가르기 식으로 이렇게 공격적인 반응을 하는 것은 적절치 않은 듯 하네요. 실례했습니다. 빨리 정국이 안정되어 먹고 사는 일에만 신경쓸 수 있었으면 좋겠습니다. 여수낮바다님도 연말 잘 보내세요.
24/12/27 11:08
선생님도 모르시진 않겠지만 본글의 큰 주제는 탄핵입니다.
게다가 댓글에 전혀 동의하지 않지만 스탠스와 의도가 너무 투명해서 더 말할 필요도 없을 것 같습니다.
24/12/27 10:27
전 현재 국민의힘과 윤석열을 지지하지 않습니다. 윤석열이 악인이라 해서 이재명의 죄나 재판지연이 합리화되는 것도 아닙니다. 윤석열이 악인이라 해서 이재명의 재판지연을 덮어주고 옹호해서도 안됩니다. 윤석열은 윤석열대로 단죄하고, 이재명의 재판지연도 그것대로 꾸짖고 빨리 재판되게 해야 합니다.
1심은 이미 몇년을 끌었습니다. 6개월 내로 해야 하는 건데요. 2심 3심은 각각 3개월 내로 원칙대로 진행되길 빕니다. 그리고 민주당이 윤석열의 재판지연을 꾸짖었던 것이 순수한 의도였다면, 이재명의 재판지연은 발생하지 않도록 스스로 잘 행동해야 할 겁니다.
24/12/27 10:40
전 다시 들어도 날리면으로 들립니다. 전 윤석열이 매우 싫습니다. 잼버리 때부터 매우 싫어했습니다. 하지만 잼버리 후에 들어도 지금 들어도 전 날리면으로 들립니다. 저도 한국어를 모어로 구사하는 한국어 화자입니다. 하지만 날리면으로 들리는걸 어쩝니까. 윤석열이 매우 싫어서 윤석열을 나쁘게 바라보는 쪽으로 생각하며 들어도 전 날리면으로 들립니다.
24/12/27 10:56
이재명이 하는 짓들 때문에 지금 윤석열이니, 국민의힘이니, 국무위원들이 저러고 있는 건가요?
윤석열 빨리 탄핵시키고 싶은데 지금 정부와 여당이 위헌적 발언을 해가며 아주 악랄하게 탄핵절차를 방해하고 있는데 이재명이 상대를 비판할 자격이 있건말건 지금 쓰신 댓글이 현 상황과 얼마나 큰 상관관계가 있길래 그러세요? 국민의 70% 이상이 원하는 일을 온갖 패악질로 반대하는 쪽에 예전 문재인 정권을 비판했던 것처럼 날선 비판을 해주세요.
24/12/27 17:57
윤석열은 매우매우매우매우 나쁜 자입니다. 다른 댓에서도 이미 그런 취지로 댓 여러번 썼습니다.
그런데 전 그 내용만 써야 합니까? 분명 이 본문은 윤석열이 변호사선임 지연을 통한 재판지연을 더는 하지 않는다는 내용입니다. 자연스럽게 여전히 이를 통한 재판지연을 노린 이재명을 언급하는게 왜 상관관계가 없습니까? 게다가 그 재판지연을 통해 다음 대통령이 될 사람인데? 재판지연을 하지 않고 헌법정신에 맞게 떳떳하게 재판 받으면 되는데 말입니다.
24/12/27 17:59
삭제된 후라 전 볼 수가 없네요. 저도 '이게 허들?'이란 것에 놀라며 삭제당하고 벌점 먹고 몇달씩 정지당한 적이 많아서, 이젠 그러려니 합니다. 그래도 가끔은, 좀 유해지면 좋겠단 생각도 하고요.
24/12/27 11:40
선생님 이의견은 그냥 논점 흐리기 그 이상도 이하도 아닙니다.
이재명의 재판 지연에 대해 비판글을 쓰시면 거기가서 저도 시원하게 욕박을 준비가 되어있습니다. 변명을 뭐라고 하던 짜치고 치졸한 행태고 빨리빨리 처리 해서 선고 받아야 한다고 봐요 걸리면 가야죠. 그런데 윤석열 변호인 선정이라는 본문에 이재명 국선변호인 통보가 무슨 관련이 있습니까? 본문에 이재명의 내로남불이 언급이라도 되어있으면 또 모르지만 아무런 연관이 없지 않습니까? 여수낮바다님은 변호인 선임이라는 내용에 바로 이재명이 링크 되셨을 수도 있지만 실상 본문 내용의 논점과는 아무런 연관이 없습니다.
24/12/27 18:01
아 지지 안합니다. 내란 저질러서 제발 벌 제대로 받았으면 좋겠고 탄핵도 빨리빨리 진행되면 좋겠습니다. 그리고 전두환 때와 달리 사면 안 받으면 좋겠네요. 근데 윤석열 죄가 아무리 크다 해서 재판지연을 여전히 하는 이재명이 면죄부를 받진 않습니다. 오히려 이런 악인조차 변호인선임을 하는데, 여전히 뭉개다 국선변호인 선임 받은 이재명의 추함이 불거지는 거죠. 그리고 이런 자가 이제 재판지연을 지속하면 곧 대통령이 됩니다.
24/12/27 18:02
나라빚을 마구 늘려도 된단 근거로 우리가 곧 기축통화국이 된다 하셨고, 수직이착륙을 할테니 김포공항 없애도 된다 하셨죠. 사실 이뤄지기만 한다면야 얼마나 좋겠습니까
24/12/27 23:58
꼭 쓰레기차 온 후에 분뇨차 뽑아야 합니까? 이재명 말고는 대통령할 사람 없나요? 민주당만 해도 이재명같은 결격사유 차고 넘치는 범죄자보다 나은 사람 천지입니다
24/12/27 18:44
뭘해도 지금보단 나을거라.....
임기중단된 분이 '건전재정', '헌법수호', '자유민주주의' 하시는거보면 이재명이 잡고 포퓰리즘 하는게 훨씬 낫습니다. 시스템을 근본부터 때려부시고 민주화 이전으로 복고를 해주시려고 했으니까요. 본인은 전통적 가치관에 따라 구한말 쯤 사시는것 같기도 한건 덤입니다.....
24/12/27 10:09
석동현은 변호인도 아닌데 계엄 옹호했다고 민주당에서 내란선동죄라고 하던데 그래도 변호인단에는 안 들어가고 자문만 받나 보네요. 굳이 변호인단에는 안 들어가는 이유는 뭘까요.
24/12/27 10:12
전형적인 개똥 기사네요
치열한 법리공방을 벌일 예정이다. <<< 크크크크크 대단합니다. 헌재 공보관으로서 ‘헌재의 입’을 담당하기도 했던 만큼 관련 법리나 절차, 실무 등에 경험과 지식이 많은 것으로 알려졌다. << 법기술자....
24/12/27 10:15
(수정됨) 뭐 선수 올라가는데 치열하다고 해야 하지 않긋습니까 아 너그들 헛빵인데 하면 사기가 하락하지 않겠습니까
프로필을 보니 의리로 하신거 같은 기분이긴 합니다 저도 그분은 절차를 중요하게 생각하는 법리학자(?)라고 생각합니다 흐
24/12/27 10:15
며칠 전 지인이랑 술을 마시면서 윤석열이 선임할 변호인들에게 대해서 진지하게 얘기를 해본적이 있는데, 능력이 뛰어나기 보다 경력이 뛰어난 나이 많은 검사 출신 변호사를 임명하지 않을까 싶었는데 어느 정도 맞는듯 하네요. 검찰 및 판사에서 퇴임하고 정치판에 몸담은지 시간 좀 되어서 전관예우로 검찰에 영향력 크게 행사하기도 힘든 나이 많은 변호사들. 게다가 헌법재판소는 그런 전관예우도 안 통하는 곳이니...
머리 빠릿빠릿하게 돌아가는 능력있는 변호사들은 이 판에 발을 절대 안 담굴거 같긴 했습니다.
24/12/27 10:19
여기 발을 담그는 것 자체가 '머리가 빠릿빠릿하면' 안할 짓 같습니다 흐흐
빠릿하지 않은 분들만 있을 테니 여유 있게 탄핵되겠죠(뭐 빠릿한 자들이 와도 손쓸수 없겠지만요)
|
||||||||||