안녕하세요 전 플토 양민인데 저그 상대로 맨날 지다가 그냥 생각나서 써봅니다.

프로토스가 보통 저그를 상대하려면 크게 두가지로 빌드가 나뉘는것 같드라구요.

첫째는 투게이트에서 질럿을 생산해 내서 저그에게 강하게 압박을 들어가는 방법이죠. 소위 하드코어라고 불리는. 저그가 배째고서 확장을 하고 드론을 늘리거나, 테크를 올리는 것을 늦추는 효과를 보여주지만 질럿 압박이 실패로 돌아갈 경우 입구가 러커에 조여져서 답답해질 수 있다는 단점도 있죠.

둘째는 원게이트에서 질럿을 뽑아 입구를 막고서는 테크를 올려서 저그를 상대하는 방법입니다. 물론 사이버네틱스 코어 이후에 세가지로 갈라지는 프로토스의 테크트리상 그 이후에는 다양한 유닛이 쓰여질 수 있을 겁니다. 하지만 테크가 올라가고 멀티를 할 때까지 저그의 빠른 확장 혹은 강력한 초반유닛의 러쉬를 막지 못하면 몰락하게 되겠죠.

물론 이 방법 외에 하이퍼,신,대쉬 플토등 중반 쯤에 발업 혹은 공업 질럿으로 저그의 멀티를 교란함으로써 재미를 보는 것도 있겠지만, 상대의 발전을 늦추는 투게이트 체제의 마인드와 자신의 발전을 추구하는 원게이트 체제의 마인드 사이의 절충안 정도인 느낌입니다. (절충안이라고 해서 별로라고 보는건 아닙니다.)

첫번째에 얘기했던 투게이트 체제에서 실패가 나는 이유는 아마도 게이트웨이에서 상대방 해처리까지의 거리가 멀어서일겁니다. 로템 12시 2시의 위치가 프로토스에게 이점을 주는 것도 거리 때문이니까요. 만약에 게이트웨이를 상대편 본진 가까이 지을 수 있으면 좋으련만 질럿 푸쉬가 실패하고 나면 게이트웨이 두개하고 파일런 하나가 없어지는 셈이니까 위험하게 되겠죠.

근데 만약 게이트웨이 하나는 내 본진 가까이에다가 짓고 다른 하나는 상대편 본진 가까이에다가 지을 수 있다면 위험부담이 많이 줄지 않을까요? 뚱딴지같은 말처럼 들릴수도 있겠지만, 로템의 경우 본진 언덕의 끝에다가 파일런을 짓고 게이트웨이 하나는 언덕 위에, 다른 하나는 언덕 아래에 지으면 질럿의 바쁜 갈 길이 많이 짧아질 것 같네요. 입구의 위치상, 질럿이 많이 돌아가야 하는 8시, 2시, 6시의 경우 게이트웨이 하나를 바깥에다 지어 버리면 질럿 충원도 빠르고 압박이 실패로 돌아가는 경우에도 바깥에 있는 게이트 하나만 파괴되니까요. 게이트가 미네랄 150인데 질럿 하나 프로브 하나 잃었다고 생각하고 원게이트 식으로 플레이해도 되지않을까요? 게이트웨이 하나는 아직도 건재하고 어차피 저그도 압박당한만큼 테크나 확장 면에서 그렇게 앞서가지 못할텐데요.

갑작스런 호기심이 생겨 써봅니다. 어이없어도 그냥 한번 웃고 지나가셔요^^;