|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련 질문 / 의견 / 건의 / 버그 제보 글을 올려주세요.
- 운영진에게 직접 쪽지를 보내시는 것 보다 빠르게 답변을 받으실 수 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
16/03/14 11:43
참고차 말씀드립니다.
1. 자유게시판의 제재조치는 제가 자유게시판 운영위원의 권한으로 진행했으며, 이 건에 대해서는 ktyzz님의 이의제기를 받아서 현재 자유게시판 운영위원회에서 재논의중입니다. (오늘이나 늦으면 내일 쯤 답변을 드릴 예정입니다.) 2. 자유게시판 운영위원은 자유게시판에서만 제재 등의 조치를 행할 수 있기 때문에, 건의게시판에서의 제재조치는 저나 다른 자유게시판 운영위원이 실행할 수 없습니다. 즉 자유게시판에서의 제재와 건의게시판에서의 제재는 다른 주체에 의해서 진행되었으며, 따라서 보복성 삭제일 수 없습니다. 3. 건의게시판에서의 조치는 아마 운영진분들 중 한 분이 하셨을텐데, 조치를 하신 분께서 항상 PGR을 모니터링하고 있을 수는 없을테니 그 분께서 PGR을 보실 때에 답변을 받으실 수 있을 것 같습니다.
16/03/14 11:48
제재 수위와 처벌은 어느 사이트보다 엄격하고 강한 반면 운영진 사이의 커뮤니케이션과 모니터링시간 제재에 대한 규정, 운영능력은 어느 사이트보다 형편없네요. 일단 알겠습니다
16/03/14 21:51
기본 사고력이 있는지 없는지 모르겠으나, '운영진'으로 권한이 맡겨지고, 회원들이 거기에 동의하고 있는 겁니다.
따지고 들면 깜냥이 부족할 수 밖에 없기 때문에 절차를 통해서 절차적 정당성을 확보하는 거죠. 그리고 기본 사고력조차 없다뇨. 그런 인신공격이 벌점을 받을 말이란 겁니다. 이렇게 말하면 제가 뭔 깜냥으로 평가하고 다니냐는 말도 인신공격이라 말하시겠죠? 그럼 깜냥이 어떤 뜻인지 찾아보시면 됩니다.
16/03/14 21:54
자기 맘대로 벌점 매기고 건의하니까 모르쇠하다가 다른 온갖 댓글 다 뒤져서 벌점 주는 게 절차적 정당성입니까?
유신 커뮤니티답게 절차적 정당성도 중정이 민간인 사찰해서 반불구 만드는 과정 그대로네요. 아름답습니다
16/03/15 08:14
영정가셨네요.
어제 2, 3번 댓글로 다신걸 보고, 어떻게 말을 해야하나 고민하다가도, 어떻게 말을해도 사이트를 떠나란 말로 해석하실까봐 아무말 않고 그냥 넘어갔는데 결국 이렇게 되네요.
16/03/20 00:43
웃기는게 영정이라는건 이미 피지알 규정이 이중가입 안되는걸 알고도 그런다는 건데
피지알 규칙을 어기면서 가입해놓고 규정을 따지네요?
|
||||||||||