PGR21.com
- PGR21 관련 질문 / 의견 / 건의 / 버그 제보 글을 올려주세요.
- 운영진에게 직접 쪽지를 보내시는 것 보다 빠르게 답변을 받으실 수 있습니다.
Date 2014/02/16 16:32:34
Name 마롱
Subject [기타] 게시물 삭제 및 벌점부과 관련 문의드립니다.
게시물 삭제 및 벌점부과 관련 문의드립니다.

- 게시물 제목 : (지니어스 게시판)시나리오 쓰고 있네..
- 삭제일시 : '14.2.16(일)

삭제 사유는 부적절한 단어 사용 인것 같은데요,

전체 글 중 첫줄에 "병신" 이라는 단어가 한번 있었는데,

글 전체 내용에 비춰봤을 때 중요한 의미를 가지는 부분도 아니었고, 전체 맥락을 봤을 때, 병신이 지칭하는 "임요환 선수"를 비하하는 의도는 전혀 없었습니다.

또한, 해당 단어가 불편하다는 분들이 있어서
"타 플레이어에 비해 상대적으로 부족함" 으로 게시 당일 수정 하였습니다.

그리고, 해당 단어는 여러 속담이나 소설 등에 자주 사용되는 단어로,
현재 일상생활에서는 욕설의 의미로 주로 사용된다고는 하나,
일반 게시물에 한번 사용하였다고 하여 경고나 주의도 없이 바로 삭제/벌점을 부과하는 것은 부당한 것 같습니다.

아래 속담이나 소설 등이 전부 부적절한 단어 사용 등으로 제제를 받는 경우는 본적이 없구요..

해당 게시글의 복원 및 벌점부과 취소 또는 납득할 수 있는 설명 요청드립니다.

그럼 즐거운 오후시간 되시길~


<네이버 검색 결과 중 일부>
*[속담] 병신이 호미 훔친다         (표제어:병신3)
겉으로는 병신 같으나 속으로는 제 실속을 차림을 비유적으로 이르는 말.

*[속담] 병신 자식이 더 귀엽다         (표제어:병신3)
불구가 된 자식일수록 더욱더 부모의 사랑이 쏠리게 된다는 말.

*[속담] 병신 자식이 효도한다         (표제어:병신3)
대수롭지 아니한 것이 도리어 도움이 됨을 비유적으로 이르는 말.

*소인네 아비는 반신불수 병신으로 누워서 꼼짝을 못한지가 여러해올시다. 출처 : 홍명희, 임꺽정 (표제어:병신3)

*아까 윤 형은 거지가 되더라도 라는 말을 했지만 병신도 못 되는 거지는 얻어먹기도 힘들어. 출처 : 이병주, 행복어 사전 (표제어:병신3)

*아버지를 죽이고 형을 병신을 만든 원수끼리 처음 만나 하는 소리로는 너무 싱겁고 황당했다. 출처 : 송기숙, 녹두장군 (표제어:병신3)

*종내 석기의 왼쪽 손목은 병신이 되고 말았다. 출처 : 황순원, 나무들 비탈에 서다 (표제어:병신3)

*홍씨 집안에는 그런 사람 없소. 사대가 크고 훤칠하지요. 궁색한 것만도 몸서리가 쳐지는데 이런 병신까지 낳았으니 친정 보기 부끄럽소. 출처 : 박경리, 토지 (표제어:병신3)

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
찬공기
14/02/16 16:53
수정 아이콘
여러 소설에 욕설이 나온다 하여 그게 욕설이 아닌게 아니죠. 그리고 원래 경고/주의 없습니다.
jjohny=쿠마
14/02/16 16:54
수정 아이콘
욕설 사용시 제재조치에 대한 경고나 주의는 이미 공지로 충분히 주어진 것 같습니다.
포포리
14/02/16 16:59
수정 아이콘
속담이나 소설에 일반적으로 사용된다고 해서 비속어가 아니라고 주장하기엔 무리가 있죠.
예로 드신 속담자체 그대로 인용한거라면 관습적인 용법으로 참작의 여지가 있으나 (허용된다는 의미는 아닙니다.)
명백한 비속어의 사용을 '속담에도 쓰이는 말'이라며 사용해도 괜찮다는 것은 공감하기 어렵습니다.
속담에서 또한 대상 비하,비속의 의미 그대로 사용된것이 대부분이구요.

주의나 경고등이 없었다는 벌점취소의 사유가 되지 않습니다.
기본적으로 주의나 경고를 주는 상황이 일반적인 상황이 아니기때문이죠.
(특별한 경우가 아니라면 바로 조치되는것이 정상입니다.)

또한, 비하의미를 가진 비속어를 사용하였지만 '저는 비하의 의미로 사용하려던게 아닙니다' 라는 말씀 또한 받아들이기 힘든 부분입니다.
공개된 게시판에 작성된 글의 판단 기준을 글쓴이의 본래 사용 의도로 두는것이 이상적이라고 보지 않습니다.
그렇게 해야한다면 운영진이 게시글을 판단하여 제재한다는것이 불가능에 가깝습니다.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜
2391 비밀글입니다 하루타 14/02/19
2390 비밀글입니다 캡슐유산균 14/02/19
2389 비밀글입니다 지나가다... 14/02/19
2388 비밀글입니다 한니발 14/02/19
2387 비밀글입니다 이브이 14/02/19
2386 비밀글입니다 아즈가브 14/02/19
2385 비밀글입니다 꼬마냥 14/02/18
2384 비밀글입니다 Theory 14/02/18
2383 비밀글입니다 레지엔 14/02/18
2382 비밀글입니다 딱총새우 14/02/17
2381 비밀글입니다 베네딕트컴버배치 14/02/17
2380 비밀글입니다 我無嶋 14/02/17
2379 비밀글입니다 14/02/17
2378 비밀글입니다 우주뭐함 14/02/17
2377 비밀글입니다 Enrofloxacin 14/02/17
2376 비밀글입니다 양지원 14/02/16
2375 비밀글입니다 我無嶋 14/02/16
2374 비밀글입니다 물맛이좋아요 14/02/16
2373 비밀글입니다 14/02/16
2372 [기타] 게시글 삭제의 악용 [1] 콩쥐팥쥐 14/02/16
2370 [기타] 게시물 삭제 및 벌점부과 관련 문의드립니다. [3] 마롱 14/02/16
2369 [기타] '빙엿'이라는 표현이 허용범위에 들어갈 만한지, 판단을 부탁드립니다. [1] jjohny=쿠마 14/02/16
2368 비밀글입니다 더스번 칼파랑 14/02/16
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로