PGR21.com
- 전달되었던 공지사항들을 모아놓은 게시판입니다.
Date 2014/02/20 13:11:03
Name Toby
Subject [공지] 벌점기준 상향 / 유머게시판 비방글 단속
안녕하세요. 운영진 Toby입니다.

운영진간 합의를 통해 벌점기준을 상향하기로 한 바 있어 공지드립니다.


1. 벌점기준 상향

오래전 2번의 글 삭제 만으로 강등이 되던 시절과는 달리,
최근은 벌점없는 삭제가 많았고, 규정위반이나 무례한 댓글들에 대해서도 노골적이 아니라면 가급적 적은 벌점으로 처리를 해왔습니다.

하지만 운영진에서 기대하는 것과 달리 벌점부여를 통해 회원들의 행동이 개선되는 학습효과가 있음을 느끼기 어려웠고,
약한 벌점을 악용하여 같은 규정을 지속적으로 위반하거나 일상적인 말들로 상대를 비꼬는 회원들이 많아졌다는 판단에 따라,
벌점 기준을 조정하여 현재 적용하고 있는 것 보다 상향조정된 벌점을 부여하기로 했습니다.

이전보다 평균 2점이 높게 적용될 예정입니다.

즉, 예전에는 벌점없이 삭제처리만 되던 건들도 벌점이 부여 될 수 있고,
1점짜리 벌점을 받던 건들도 3점짜리 벌점을 받을 수 있습니다.

게시글 벌점 1~10점, 댓글 벌점 1~5점, 80점 미만 강등 기준은 현행대로 유지 합니다.


그 동안 규정 미숙지 가능성을 고려하여, 실수 일 수 있다고 생각되는 부분들에 대해서는 벌점을 부여하지 않는 편이었습니다만,
이후로는 실수로 인한 규정위반일 수 있어보이는 상황이더라도, 가급적이면 벌점처리를 하려고 합니다.

의도적 규정위반인지, 의도적 상대 비방인지의 여부를 운영진이 판단하는 것이 어려우므로,
의심이 되는 상황이라면 게시자의 의도를 파악하지 않고 선제재처리 하는 쪽으로 운영기조를 세우려 합니다.

따라서 규정위반이나 상대 비방처럼 보일 수 있는 표현은 오해를 사지 않도록 회원 여러분 스스로 조심해주시길 바라며,
전혀 그런 상황이 아닌데 운영진이 과하게 오해했다고 생각되는 경우가 발생한다면 근거를 들어 건의게시판에 해명해주시기 바랍니다.
운영진들도 지나치지 않도록 주의하며 운영을 수행하도록 하겠습니다.


2. 유머게시판 비방글 단속

비방유머에 대한 단속을 강화하려고 합니다.

비방/비하를 통한 유머 자체를 금지하려는 것은 아닙니다.
비방/비하는 생각보다 유머의 세계에서 꽤 큰 비중을 차지하고 있기에, 그 자체를 금지하게 되면 상당한 분량의 유머가 필터링 될 수 밖에 없지요.

하지만 최근에는 유머가 아닌 단순 비방글이 마치 유머인양 당당하게 올라오는 경우가 많아졌습니다.

그래서 그러한 글들에 대해서는 단호히 삭제처리하는 것으로 대응하려고 합니다.

- 유머 포인트가 있는지
- 다수를 불편하게 하는 부분이 있는지
- 특정 대상을 비방할 목적으로 만들어진 컨텐츠인지

회원 여러분들은 위의 사항들을 기준으로, 규정에 부합하는 유머인지를 스스로 판단해서 올려주시면 좋겠습니다.

게시된 유머들이 위의 기준에 해당하는지 아닌지의 여부는 각 운영진이 개인의 주관적 기준에 따라 판단할 것입니다.
게시자가 유머포인트를 적시해서 올린 유머라고 하더라도, 운영진은 다르게 판단 할 수 있음을 기억해주시기 바랍니다.



이상입니다.

* Toby님에 의해서 자유 게시판으로부터 게시물 이동되었습니다 (2014-06-18 18:42)
* 관리사유 : 공지 이동

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
레지엔
14/02/20 13:14
수정 아이콘
2번에 대해서 꽤 큰 의문이 있는데, 유머게시판이 유머게시판이라는 이름을 달고 있으나 더이상 '유머포인트'는 필요로 하지 않는다는 것이 합의된 원칙이 아닌지요? 현재의 유머게시판은 게시판 이름만 바꾸지 않았을뿐 줄수 규정을 엄격하게 지키지 않는 자유게시판의 변형이 된 상황에서, 비방글에 한해서만 '유머포인트'를 제재의 근거로 잡는 것은 논리적으로 타당하지 못하다고 생각합니다. 비방글 억제에 대해서는 반대하진 않습니다만...
긍정_감사_겸손
14/02/20 13:16
수정 아이콘
그건 그렇죠. 유게에서 10년동안 논란이 된 '유머포인트'는 '카테고리 분류'로 해결됐으니
2번은 특정 대상을 비방할 목적으로 만들어진 컨텐츠인지 이것만 고려하면 될 것같아요.
14/02/20 13:17
수정 아이콘
운영기조의 변화라고 보시면 될 것 같습니다.
유머포인트를 따지지 않는다는 원칙을 고수하는데서 오는 부작용이 있어 무조건 적인 원칙고수는 하지 않겠다는 정도의 변화라고 보시면 될 것 같습니다.

운영진이 웃기냐 웃기지 않냐를 판단하는것이 아니라, 유머의 의도였는지 아닌지 정도는 판단하겠다는 것이지요.
레지엔
14/02/20 13:24
수정 아이콘
두 가지 원칙이 충돌합니다. 예컨대 비방성 글이 '기타' 카테고리로 올라왔는데, 혹은 '연예'나 '스포츠' 카테고리로 올라왔는데 '유머포인트가 없으니 제재한다'라는 상황이 문제가 될 것이라는 이야기입니다. 현재 '유머' 이외의 카테고리에 대해서 유머포인트가 없어도 되는데, 비방글을 제재함에 있어서 그 이유를 '유머포인트의 부재'에서 찾는다는 것이 논리적으로 문제가 됩니다. 운영기조의 변화라고 하신다면 비방글이 아닌 유머포인트가 없는 비유머 카테고리글도 제한될 수 있음을 의미하신다고 읽혀질 수 있는데 그런 의도는 아니실거라고 봅니다.
죄송한 이야기입니다만 유머게시판이 현재 가지는 모호한 정체성과 이율배반적인 네이밍에 의해서 세부적인 제재 방침에 문제가 발생했다고 봅니다. 쉽게 가시려면 제재기준을 손보시는게 맞고, 어렵게 가시려면 정체성에 대한 재합의가 필요할듯 합니다.
14/02/20 13:26
수정 아이콘
보충설명이 필요한듯하여 운영메시지 댓글을 달고 있기는 합니다만,
본 글은 토론의 목적를 가지고 있는 것은 아니어서 의견교환을 지속하기는 어려울 것 같습니다.

주신 의견에 대해서는 참고하도록 하겠습니다. 감사합니다.
14/02/20 13:27
수정 아이콘
기타 카테고리는 도대체 누가 그런 걸 만들어 가지고 !!!!!

죄... 죄송합니다 ㅠ.ㅠ;;;
레지엔
14/02/20 13:29
수정 아이콘
책임져!

는 반농반진이고, 사실 이 공지가 없으면 이미 다른 공지와 논의에서 큰 문제가 되지 않았을 정체성이 이 공지글때문에 다시 문제가 되긴 하네요. 세부사항 그냥 빼고 비방 그 자체를 좀 더 엄격하게 보겠다 정도였으면 '운영진이 전횡하지 않을 것이라 믿는다'라는 피지알적 합의로 해결됐을텐데...
14/02/20 13:32
수정 아이콘
비방을 '어떻게' 엄격하게 보겠다는 것인지 정도의 가이드는 줄 필요가 있다고 생각했습니다.
레지엔
14/02/20 13:33
수정 아이콘
그런 배려심 역시 피지알적 합의가 유지되는 큰 힘이라고 생각하긴 합니다. 단지 각론적으로 문제가 되고, 하필이면 그 문제가 게시판 정체성이라는 작다고 하기 힘든 문제를 건드리고 있지 않나... 그런 생각이 듭니다. 관련해서 여러 번 건의글을 남겼고 Toby님의 답변도 여러 번 받은 입장에서, 이번 가이드라인의 모순점이 좀 더 크게 와닿아서 길게 리플 남겨봤습니다.
치탄다 에루
14/02/20 13:18
수정 아이콘
(먼 훗날에) 유머포인트가 다시 삭제의 기준이 된다면, 우주류, 토요특선, 배꼽주의 유우머는 삭제가 될것인가가 초유의 관심사로 떠올르지도 모르겠군요.
14/02/20 13:24
수정 아이콘
유머포인트의 기준을 모든 유머에 적용하겠다는 뜻이 아니라,
비방유머를 판단하는 기준으로 삼겠다는 뜻이니 오해 없으셨으면 합니다.
낭만토스
14/02/20 13:25
수정 아이콘
당시에도 생각했지만
'유머 의도의 유무' 와 '웃김, 웃기지 않음'의 차이는 구별 할 수 있다고 생각해서요
물론 정말 애매한 부분은 있을 거고 억지를 부릴 수도 있겠지만요
14/02/20 13:15
수정 아이콘
좋은 변화라고 생각합니다. 수고 많으십니다.
치탄다 에루
14/02/20 13:15
수정 아이콘
음... 회원은 항명을 할 수 있는 것이였군요.
14/02/20 13:19
수정 아이콘
크크크크 그런 결정적 오타가!!!
14/02/20 13:16
수정 아이콘
최근 단순 비방글이나 그에 가까운 글이 유게에 많이 보였다는 생각이 드는데, 적절한 공지라 생각합니다.
그런데 1번 항목의 내용 중 '~근거를 들어 건의게시판에 항명해주시기 바랍니다.'는 해명이 맞지 않을까요?
14/02/20 13:19
수정 아이콘
국어사전을 찾아보니 항명의 뜻이 [명령이나 제지에 따르지 아니하고 반항함] 이라고 나오네요.
그럼 제가 의도한 뜻이 맞지 않나 싶은데요.
사실 저도 쓰면서 맞는 단어선택인지 다소 헷갈리기는 했습니다.

+ 해명은 [까닭이나 내용을 풀어서 밝히다]군요. 해명이 더 잘 어울릴 것 같습니다. 감사합니다.
14/02/20 13:20
수정 아이콘
항명은 상하 관계를 전제하고 쓰는 말이라는 뉘앙스가 강하죠. 보통 항명이란 말이 나오는 게 군대니까요.
14/02/20 13:22
수정 아이콘
네. 그 부분은 제가 잘못알고 있었던 것 같네요.

저는 단순히 항의 + 해명의 의미로 항명이란 단어를 썼는데, 제가 모르는 뉘앙스가 포함된 단어였던 것 같습니다.
해명으로 수정했습니다.
14/02/20 13:22
수정 아이콘
그렇네요. 단어가 주로 특정 조직에서 아랫 사람이 윗 사람에게 따르지 않고 반항함(군대나 스포츠 팀 등)으로 쓰이는 것 같던데
pgr의 회원과 운영진을 그런 관계로 대입해서 볼 수 있는가? 라는 생각에 표현이 어색하게 느껴졌던 것 같습니다.
뜻으로는 별 문제가 없네요.
저 신경쓰여요
14/02/20 13:16
수정 아이콘
유머 포인트가 있는지...라, 비방글이 좋지 않다는 점에는 저도 동의하지만 그걸 제한하기 위한 원칙에는 불안감이 들긴 하네요.
낭만토스
14/02/20 13:18
수정 아이콘
어떤 확고한 기준을 세워도 어짜피 반발짝을 오가며 줄타기하는 게시물이나 댓글들은 충분히 있을 것입니다
저는 그래서 오히려 피지알 자체 정화를 믿습니다.

물론 제 생각이고요
저 신경쓰여요
14/02/20 13:21
수정 아이콘
네, 누군가가 불안하게 생각하는 만큼 누군가는 믿을 수 있는 거겠지요. 그것이 낭만토스님의 생각임을 믿고 존중합니다. 저라고 해서 아 피지알 망했음요 님들 이제 바이바이 하는 건 아니니 어쨌거나 좋은 방향으로 흘러가길 바랄 생각입니다 흐흐
솔로9년차
14/02/20 13:17
수정 아이콘
까고 싶은건 제발 자게에.
14/02/20 14:36
수정 아이콘
+1....
우주뭐함
14/02/20 13:17
수정 아이콘
동의합니다. 최근 pgr에서 디씨에서나 볼법한 비꼬는 댓글을 받아서 어처구니가 없던 경험이 있었죠. 강한 단속이 필요하다고 생각합니다.
냉면과열무
14/02/20 13:18
수정 아이콘
적절한 공지 같습니다.
요즘 유머게시판에 너무 '같이 욕해요~'글이 많이 올라온 것 같아요.. 비방글 같은데 라고 달면 이런글 많아요 라고 댓글달던 글쓴이가 생각나기도 하고..
14/02/20 13:19
수정 아이콘
동의합니다.
1. 블라인드 관련해서 벌점을 받은 적이 있는데, 확실히 당해보면 더 잘 기억납니다. 엄격할수록 좋을거 같네요.
2. 비방글을 제재하는건 맞다고 봅니다만...유머포인트가 없는 글은 너무 많아서...이건 확실히 논의가 필요해보이네요.
금요일=酒Day
14/02/20 13:21
수정 아이콘
적절한 공지라고 생각합니다.
다만 운영진의 주관적 기준이 일반유저들이 보기에 납득가능한 수준의 보편타당한 기준이 되기를 바랍니다.
일전에 모운영진의 주관적 기준이 보편타당한 기준과 부합하지 않아 사단이 났었죠.
저 신경쓰여요
14/02/20 13:29
수정 아이콘
아, 제 생각을 정리할 수 있게 해주시는 좋은 리플이네요. 결국 저는 '운영진' 분들은 믿지만 '운영진의 주관적 기준'이라는 장치는 그만큼은 믿지 못하기 때문에... 어쨌든 결정 사안이니 지금까지와 같이 잘 흘러가길 바랄 뿐이네요
14/02/20 13:27
수정 아이콘
그러니까 엄밀히 말해서 비방유머를 제제 하겠다는것이 아니라 유머글 코스프레를 하고있는 비방글을 제제하신다는거죠?
14/02/20 13:30
수정 아이콘
맞습니다.
하지만 유머라고 해도 허용되기 어려운 수준의 비방이 포함되어 있다면 그 역시 제재할 수 있습니다.
그 경계가 명확하지 않기 때문에 각 운영진 개인의 주관적 판단이 필요한 것이구요.
그 판단의 경계는 단속의 양상을 보아 회원여러분들이 직접 확인해주시는 수 밖에는 없겠다 싶네요.
저 신경쓰여요
14/02/20 13:34
수정 아이콘
언제나 고생 많으세요. 혹시 괜찮으시다면 몇 가지 예시를 들어주실 수 있을까요? 이를 테면 중고나라 관련 유머글과 그에 달리는 리플인 '오늘도 중고나라는 평화롭습니다'는 '중고나라는 말도 안 되는 사기가 횡행하는 그런 곳이다'라는 비방적 의미를 어느 정도는 내포하고 있다고 볼 수도 있는데 이 정도는 용인 가능한 선인 것인지, 또 이를 테면 BJ 유신의 쇼핑몰 캡쳐(자기 먹방 방송권을 10만원에 판다거나, 고양이를 20만원에 판다거나)는 괜찮은 것인지... 양자 모두 저는 이제까지는 아무 생각없이 봐왔는데, 지금 생각해보니 이번 규정 강화에 있어서는 저촉될 수 있는 부분이 있는 것 같아서요.
14/02/20 15:10
수정 아이콘
제가 운영진이다 보니 말을 많이 하면 의도하지 않은 나비효과가 생겨서 자세히 예를 들어드리기는 어렵습니다.

공지 본문에 적은 기준대로 스스로 판단해보시면 좋겠고,
잘 판단이 서지 않는 애매한 글이라면 올리지 않으시는게 좋을 것 같습니다.
저 신경쓰여요
14/02/20 15:58
수정 아이콘
아뇨, 제가 그런 종류의 수위를 줄타기 하는 글을 올리려는 게 아니라(실제로 유머 게시판에 작성된 제 글 목록을 보시면 아시겠지만, 그런 종류의 글은 없습니다. 죄다 야구 축구 만화 애니 게임... 아 오덕이 요기잉네요...) 그런 글이 올라왔을 경우에 어떤 대처가 나올 것인지 궁금해서 여쭌 겁니다. 어쨌든 운영진 쪽에서 최소한 이 정도 선은 지켜주어야 하지 않겠느냐, 는 가이드라인을 설정해주시는 편이 그런 글을 올리는 사람들이 미리부터 자제하기가 좋을 테니까요. 굳이 실제로 부딪치고 옥쇄하며 배우는 것보다는 그 편이 나을 듯해서... 어쨌든 걱정하시는 마음만은 이해하겠습니다.
14/02/20 15:31
수정 아이콘
네 애매한 부분의 규제가 새로 생기는 것이니 운영진 분들의 고생이 더 많아지시겠네요.
yangjyess
14/02/20 13:27
수정 아이콘
환영합니다. 철퇴좀 맞아야 하는 게시물들이 많이 보여요.
Darwin4078
14/02/20 13:29
수정 아이콘
토요 특선 유머는 어떻게 되나요? 삭제대상입니까?
저 신경쓰여요
14/02/20 13:30
수정 아이콘
https://ppt21.com../?b=8&n=49965&c=1804599

아니라네요 흐흐 안심하셔도 됩니다(?)
Darwin4078
14/02/20 15:16
수정 아이콘
가..감사합니다. ㅠㅠ
치탄다 에루
14/02/20 13:32
수정 아이콘
아니라네요, 안타깝습니다 ㅠㅠ
하지만 계층유머는 지켜졌으니 다행입니다?!
정육점쿠폰
14/02/20 13:33
수정 아이콘
자기비하는 되는 걸로
4월이야기
14/02/20 14:47
수정 아이콘
토요 특선 유머는 관심대상입니다.
항상 지켜보고 있습니다.;;
치탄다 에루
14/02/20 13:34
수정 아이콘
전체적인 의견이라면, 최근 들어서 더더욱 비난이나 비방을 하고 싶어지는 일들의 빈도가 많아지고 있는데, 불행히도 그 중 다수는 진지하게 까기보다는 유우머스럽게 깔 수 밖에 없는 일들이 많다는게 문제가 되겠죠. 그 사건들을 다 자유게시판에 가져올수는 있는데, 그렇게 되면 자유게시판이 지나친 까임으로 범람할수도 있으니까요. 그러니까 결국 까긴 까야겠는데 유게를 선택하게 되는, 조금은 이상한 상황이 벌어지고 있는 것이라고 생각됩니다. (최근에 삭게로 간 강용석이라던가, 뭐.. 자게에 올릴 수도 있는데 올리고 싶어지지는 않는 글이긴 하죠)
그런데 그러한 것들이 비난의 용도로만 받아들여져야 하는가에 대해서는 약간 의문이 있기는 합니다. 정보전달과 비난은 확실히 다른 것인데, 유게에서 보면 비난을 하는 주체가 글쓴이가 아닌 경우도 종종 있습니다. 글쓴이는 약간의 편집을 가한 것을 가져오면 댓글에서 비난이 일어나는 형식이죠. (정확히 말하면 미드OP 글들도 이러한 카테고리에 들어가는 경우들도 있습니다. 가슴만 보이면 미드선픽 욕구가 불타오르는 분들이....) 그러면 그러한 비난을 막기 위해서 글쓴이에게 벌점을 먹어야 하는 것인지, 일어난 비난을 가지고 댓글을 쓴 사람에게 벌점을 먹여야 하는 것인지, 아니면 둘 다 먹여야 할 것인지는 상당히 곤란한 문제가 됩니다. 누가 더 잘못했는지 명확하지 않은 사안들은 분명 존재하니까요.

사실 운영진이 진심으로 걱정하는 문제는 PGR의 질적 하락이 아닐까 생각됩니다만, 뭐.. 거기에 대한 답은 이미 모두가 알고 있지 않겠습니까....
14/02/20 13:34
수정 아이콘
처음으로 자게에 글쓰기버튼 눌러서 비슷한 얘기 쓸려고 했는데 공지로 올려주셨네요.
애시당초 비판/비난글은 기존 공지에서도 위반사항이죠.
거기에 요즘 확실하지 않은 자료나 조작자료를 가지고 어떤 집단을 까려는 유게게시물이 증가하고 있는거 같습니다.
겨울왕국보면 친미보수며, 변호인 흥행못한다는 깨시민인척 하는 조작글이 유게에 3일연속으로 올라오기도 하고요.
적절한 타이밍의 공지라고 생각합니다.
완전금지는 못해도(저도 정치글 금지는 반대기도 하고요), 이런 경향이 심해지는건 바람직하지 않다고 봅니다.

2번에 대한 판단은 조금만 잘못해도 또다른 논란을 만들 수 있습니다.
특히 요즘같은 민감한 시기에는요.
그 부분은 운영진분들께서 잘해주시길 부탁드립니다.
sprezzatura
14/02/20 13:36
수정 아이콘
공지의 약발(?)이 유게엔 잘 미치지 않더군요.
아예 그런 공지가 있었는 줄도 모르거나, 알면서 무시하는 케이스가 너무 많아요.
특히 비방글 자제에 대한 공지는 얼마 전에도 있었는데, 며칠 못가 그대로였던 기억입니다.

이번엔 좀 달라지기를..
14/02/20 13:39
수정 아이콘
설마 그럴리가요. 유게 운영자(https://ppt21.com../?b=10&n=195263)가 얼마나 무서운데..
Siriuslee
14/02/20 13:36
수정 아이콘
항상 수고 하십니다.
14/02/20 13:52
수정 아이콘
블랙코미디를 어디까지 허용할 것인가에서 2번 공지가 쫌 논란이 될 것 같군요. 기본 내용에는 찬성합니다.
하루타
14/02/20 14:07
수정 아이콘
건의 게시판 확인 좀...
홍승식
14/02/20 14:09
수정 아이콘
1번은 찬성. 2번은 원칙적 동의입니다.
2번에 대해선 보다 많은 컨센서스가 필요하다고 봅니다.
완전히 동일한 글이라고 해도 분위기에 따라서 어제는 허용이 됐었는데 오늘은 안되는 경우가 있거든요.
(게시판의 역치에 따라 허용 여부가 판가름되니까요.)
그럴 때 마다 왜 저 글은 되고 내 글은 안 되냐? 라는 회원 항의가 들어올 겁니다.
어차피 따지는 사람은 있기 마련이지만, 그래도 내부적인 컨센서스를 더 가져가는게 좋을 거 같아요.
제 경우엔 캐릭터를 변화시킨 풍자의 경우엔 허용하고, 그냥 직설적으로 사실만 적시한 비방성 글은 모두 삭제하는 것이 좋아 보입니다.
스타카토
14/02/20 14:42
수정 아이콘
항상 감사하게 생각하고 있습니다.
적절한 공지인것 같습니다~~~
웨일리스
14/02/20 14:56
수정 아이콘
적절한 공지인 것 같습니다. 최근 글에 대한 댓글에서 자신과의 의견이 맞지 않는다는 이유로 언급하셨듯이 일상적인 말로 비꼬는 댓글들이 많이 보였는데 적절한 조치인 것 같습니다.
동네형
14/02/20 15:46
수정 아이콘
비방의 대상은요? 예를들어 박주영 비웃는 글이 올라왔을때 게시판에 어떻게 적용할지가 궁금한데요 ;;;
인간실격
14/02/20 17:48
수정 아이콘
벌점 스케일이 작았던 건 맞습니다.
jjohny=쿠마
14/02/20 18:20
수정 아이콘
환영합니다. 최근 유게에 비방 게시물이 늘었다는 느낌이 있었는데, 시의적절한 공지 같습니다.
루스터스
14/02/20 19:21
수정 아이콘
실수로 인한 벌점 가능성도 높아진 만큼 "빙엿"이나 "강간"등을 비롯한 거친 표현, 기타 욕설 관련해서 공지를 한번 더 해주시거나 전체적으로 계도기간? 비슷한 시기를 주는것도 좋을것 같습니다.

pgr에서는 욕에 대한 엄격한 기준이 적용되지만 아무래도 일반적 인터넷을 통한 의사소통에 있어서 거친 표현이나 욕설의 사용이 일반 의사소통시 보다 오히려 더 많이 사용되는 만큼 실수할 가능성도 상당할것 같습니다.

실제로 우리나라 정치인들이나 일본 정치인들의 망언을 보면 그냥 대놓고 시원하게 욕하고 싶습니다.
14/02/20 20:06
수정 아이콘
지금 비방성 글에 대한 조치가 좀 애매한거 같습니다.
건게에 봤을때도 별 문제 없다고 판단되는 글들도 삭게로 가는듯 한데 여기에 대해 계속 비슷하게 진행되면 논란이 좀 커질 느낌이네요.
당근매니아
14/02/20 21:01
수정 아이콘
그냥 유게에 글을 안 올려야겠네요
14/02/20 23:40
수정 아이콘
비방성글의 기준이 너무 애매모호 하다는 느낌은 드네요.

오늘 하루 분위기로는 유게에 조만간 유머글이 없어질 것 같아서 말이죠.
샨티엔아메이
14/02/20 23:52
수정 아이콘
본질적으로 따지면 유머의 80%는 비방에 근간을 두는데
과연 어떤식으로 제재할지 궁금해지는군요.
그 '특정'의 범위를 어떤식으로 적용시키는지도 궁금하고요.

그리고 다수가 불편한 유머는 안된다고 하는데
이 '다수'에 대한 기준도 보면 완전 제멋대로 입니다.
14/02/21 00:25
수정 아이콘
비방에 관해 너무 선을 긋는게 아닌가 합니다. 유머게시판이 좀 심심해지겠네요;;
Tristana
14/02/21 00:51
수정 아이콘
혹시 유게에 중복글에 대해서는 따로 생각하시는거 없으신가요
원래도 중복이 좀 있긴 했지만 요즘 중복이 진짜 많은 것 같은데...
루크레티아
14/02/21 00:57
수정 아이콘
공지가 올라오고 나서 비방이다 아니다로 더 시끄러운 모양을 보니 그냥 긁어 부스럼 같습니다.
차라리 공지 없이 그냥 삭제 기준을 암암리에 강화 하는 것이 더 낫지 않았나 싶습니다. 게시물마다 비방 드립이더군요.
14/02/21 01:02
수정 아이콘
지금 유머게시판 상황을 보니 비방성 유머에 대한 제재 명문화는 오히려 혼란만 가져오고 있네요.
유머는 유머로 받아들여야지 그걸 분석하는순간 더이상 유머가 안되는거 같습니다.
karlstyner
14/02/21 01:03
수정 아이콘
비방이라는 이유로 유머글을 삭제하는 것은 유저들의 표현을 심각하게 제한할 가능성이 높은데도 불구하고 단지 추상적인 기준만을 제시하고 글 작성자가 스스로 운영진 개개인의 주관적인 기준을 모두 만족시켜야 한다는 거군요.

지나치게 자의적이고 권위적이라는 생각입니다.
꼬리도마뱀
14/02/21 01:15
수정 아이콘
예를들면 여자가 카톡으로 남친에게 백 사달라고 조르는 스샷이 포함된 글 같은거 말하는건가요?
아니면 얼마전 포드녀사건?
적절한 예를 좀 들어주셨으면 좋겠네요. 그냥 운영진 개인의 주관에 따라서라니..
긍정_감사_겸손
14/02/21 05:18
수정 아이콘
오호.. 이건 정말 애매모호하네요.
하, 참 어렵습니다. pgr운영자가 잘못됐다는게 아니라 유머게시판 관리를 잘해보고자 하다보니 이것저것 걸리는게 많네요.
14/02/21 02:08
수정 아이콘
피곤하네요... 유머도 검열 대상... 마음 대로 판단하는등 운영진 독재는 할건데 착하게 하시겠다는 말과 다름없어
보이네요... 확실한 기준점을 제시해주셨으면 좋겠습니다.
Psychedelic Moon
14/02/21 07:51
수정 아이콘
솔직히 말씀드리자면 좋게 말씀하시나 자의적이고 무척 권위적으로 느껴집니다. 불편한 유머가 있겠지만 애매모호한 규정을 세우고 운영진의 자의적 판단하에 기준을 세운다는것이 마음에 안듭니다...

물론 운영진분들의 노고는 알고 있으나 이번건에 대해서는 좀 너무 나가신듯합니다. 벌써부터도 유머게시판에 뭐만 하면 비방아닌가요로 태클 거는사람들이 하나 둘이 아니예요. 유머가 유머가 아닌거죠....
뜨와에므와
14/02/21 15:12
수정 아이콘
어떤 경우에도 '자의적 검열'이라는 큰 틀에서 벗어날 수는 없는 방침이지요.

피지알의 셀프 검열, 셀프 디스가 점점 심해지는군요.

어디서 전화라도 걸려오나요?
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
312 [공지] 관련글 댓글화 관련 [3] Timeless17127 14/05/01 17127
311 [공지] 벌점기준 상향 / 유머게시판 비방글 단속 [71] Toby19247 14/02/20 19247
309 [공지] 펌글 본인의견 관련 규정 [5] Toby16346 14/05/10 16346
308 [공지] 신고기능 확대 적용 / 신규 운영진 소개 [31] Toby16457 14/05/07 16457
307 [공지] 벌점기준 안내 [17] Toby15874 14/04/29 15874
306 [공지] 댓글 신고 시스템 시범적용 [60] Toby15956 14/04/27 15956
305 [공지] '공감' 비용내역, 기부금 및 세월호 조문 관련 [35] Toby15075 14/04/23 15075
304 [공지] 간담회 '공감' 진행 안내 [53] Toby14468 14/04/19 14468
303 [공지] PGR21 간담회 '공감' 참석자 명단 및 기부프로그램 운영 안내 [135] Toby18395 14/04/15 18395
302 [공지] PGR21 간담회 '공감' 예고 [116] Toby22044 14/04/01 22044
301 [공지] '공감' 게임 안내 [1] Toby11242 14/04/18 11242
300 유머 게시판 사용에 대하여. (통합 수정 v1.1) [32] homy129594 04/02/04 129594
299 비속어 - 주로 정치글에서의 - 사용에 대한 공지입니다. [59] OrBef89985 11/11/03 89985
298 [공지] 스포일러 관련 [97] Toby16640 14/01/16 16640
297 [공지] 신규 운영진 안내 [38] kimbilly11119 14/01/06 11119
296 [공지] 더 지니어스 게시판 신설 (임시 게시판) [39] Toby12969 13/12/30 12969
295 [공지] 유게 정치/종교 관련글 금지 안내 [76] Toby9292 13/12/13 9292
294 [공지] 누군가를 비판하려는 의도의 글은 유머게시판에서 자제바랍니다. [33] Timeless7415 13/12/04 7415
293 [공지] 피지알 기부 프로젝트 결과 공유 [60] Toby17181 13/10/22 17181
291 [공지] 2013년 닉네임 변경 기간 안내 [248] kimbilly15029 13/10/08 15029
290 [공지] 피지알 기부 프로젝트 진행 / 광고 집행 관련 [69] Toby10549 13/09/11 10549
289 피지알 패치노트 2013_08_21 [82] Toby11174 13/08/21 11174
288 [공지] 데스크탑/모바일 모드고정 기능 추가 [31] Toby9891 13/08/21 9891
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로