[상황설명을 올려달라고 하셔서 글 앞에 추가합니다.]

오늘 한화와 KT의 경기에서. KT의 9회 말 공격 때에 9회 1사까지 2.1이닝을 잡은 박정진을 내리고 난 뒤. 한화 벤치의 투수교체가 두 번 있었습니다. 박정진 대신 오늘 콜업한 김민우를 올려 김상현을 삼진으로 잡은 다음, 김민우를 다시 내리고 윤규진을 올렸습니다.

경기는 윤규진이 올라온 이후 문상철에게 2루타를 맞았지만, 이후 김진곤을 잡으며 한화의 승리로 끝났지요.


여기에 대해 이용철 해설위원이 굉장히 마음에 들지 않아하는 투를 노골적으로 드러내며 한 발언 중에 (제가 들은 바로는) 이 경기는 5:1 되었을 때 이미 끝난 경기인데 왜 9회말에 투수를 두 번이나 교체했는 지 이해할 수 없다는 식으로 해설했습니다. 게다가 경기 종료 직후 KT의 신명철 선수가 좀 격한 반응을 보이자 그것을 가지고 왜 상대팀을 자극하냐는 투로 말했지요.


제가 볼 때. 경기 막바지. 점수차가 어느 정도 난 상태에서 아웃카운트 하나에 투수 하나 올려보내는 상황은 개인의 견해에 따라 마음에 안 들고 심정적으로 기분나쁠 수 있습니다. 아마도 KT의 신명철 선수도 그런 부분 때문에 빈정이 상했을 수도 있지요. 예. 그런 심정적인 트러블이나 기분상의 문제가 생길 수 있는 점에 대해서는 충분히 이해합니다.

하지만. 그것이 기분나쁘고 마음에 안 든다고 해서 중계진이 '분명히 아직 끝나지 않은 경기'를 중반에 이미 끝난 경기라고 단언하는 것은 야구인으로서, 그리고 해설위원으로서 굉장히 프로답지 못한 발언일 뿐더러, 타임아웃이 없는 시합이자 끝날 때까지 끝난 게 아니라는 야구의 경기 규칙 및 승부의 본질을 망각한 발언이라고 생각합니다. 덧붙여, 한화에 대한 비판이라기보다는 맹목적인 비난이고. 더불어 홈팀 KT까지 무시하는 해설이라 생각합니다.

e스포츠에서 GG가 나오기까지 경기는 끝나지 않는 것처럼. 프로야구에서 점수 차이 나는 상황에서 마지막 아웃카운트가 잡히고, 경기 종료 선언이 있기 전까지 경기는 절대로 끝난 게 아닙니다. 스포츠에서 경기는 규칙에 의거하여 '끝나는' 것이지. 중계진이 마음대로 '끝내는' 게 아닙니다.


오늘 한화와 KT의 경기에서 이 경기를 마음대로 끝났다고 선언하신 이용철 해설위원의 말을 들었을 때 저는 위의 이미지가 생각났습니다.

왜 중계진이 마음대로 경기를 끝내십니까?


부끄러운 줄 아시기 바랍니다.


- The xian -