리그 7위. 2승 1무 1패 +5 7점


리그 8위. 2승 1무 1패 +4 7점





선발라인업







경기 전부터 지지난 시즌 챔피언, 지난 시즌 챔피언의 경기이자 양 감독의 첫 맨체스터 더비라는 점에서 큰 관심을 모은 경기였습니다. 항상 강팀 상대로 중원에서 압살당했다는 지적을 받아온 맨유가 펠라이니를 장착하고 강력한 맨시티의 중원을 상대한 첫 경기이기도 했습니다. 스카이스포츠에서는 펠라이니, 캐릭, 페르난지뉴, 야야 투레를 차례로 클로즈업 해주더군요.

정상적인 경기가 벌어진 건 사실상 전반전뿐입니다. 전반 종료 직전에 추가골이 터지면서 스코어가 벌어진 데다가 후반 시작하자마자 2골이 터졌고, 맨시티는 무리해서 전반처럼 타이트한 경기 운영을 할 필요가 없었습니다. 그래서 리뷰는 전반전 위주로 진행할 겁니다. 구체적으로 어떤 부분에서 맨시티와 맨유가 달랐는지 살펴보겠습니다.




맨시티의 지공 상황입니다. 펠라이니가 공을 갖고 있던 나스리를 압박하러 나왔다가 자신의 뒷공간을 야야 투레에게 내준 상황입니다. 게다가 맨유의 수비 라인이 높지 않아서 야야 투레에게 엄청난 공간이 생겼습니다.



야야 투레가 공을 몰고 가서 맨유의 위험지역으로 접근합니다. 벌써 발렌시아가 자신이 막았어야 했던 콜라로프를 완전히 놓친 모습입니다. 콜라로프는 아게로에게 공을 받아서 스몰링을 지나쳐 크로스를 올립니다.




이 경기에서 나스리가 전술적으로 의미 있는 움직임을 자주 보여줬습니다. 단순히 왼쪽에서 조금 중앙에 위치한 정도가 아니라 전후좌우 자유롭게 움직이면서 중원 싸움에 큰 기여를 했습니다. 이 장면에서는 나스리가 공을 잡고 있고 펠라이니의 뒷공간에 오히려 투레가 침투해있습니다.

아게로는 자기 포지션보다 내려와 공을 받아줄 준비를 하고 있어 맨유의 미드필더들이 함부로 나스리를 압박하러 들어갈 수 없습니다. 왼쪽에는 넓게 콜라로프가 위치하고 있고, 페르난지뉴는 공격에 가담할 필요 없이 편안하게 역습에 대비하고 있습니다.




12분 26초의 상황입니다. 콜라로프가 발렌시아보다 전진해서 공을 받았습니다.



12분 33초입니다. 무려 7초가 지났지만 발렌시아는 콜라로프를 제대로 수비하지 않았고, 또 콜라로프가 전진해 크로스를 올릴 수 있게 되었습니다.



나스리가 왼쪽에서 중앙으로 이동해 발렌시아가 끌려 들어왔습니다. 나스리가 슛을 해서 막혔지만 왼쪽의 콜라로프에게 공을 줬으면 또 완벽한 찬스가 날 뻔했습니다. 이 상황에서 스몰링은 무의미한 곳에 위치하고 있습니다. 발렌시아, 스몰링의 수비 역할 분담이 제대로 안 되고 있습니다.



조하트가 공을 길게 걷어낸 상황입니다. 맨유의 수비진과 미드필더들 간격이 넓은 것을 볼 수 있습니다.
결국 공중볼 경합에서는 비디치가 이기지만 공은 또 나바스에게 연결됩니다.




첫 번째 실점 장면입니다. 스몰링과 나스리의 1:1 상황.



상대 풀백 콜라로프의 오버래핑을 발렌시아가 막아줘야 했지만, 커버가 늦었습니다. 스몰링이 제대로 지시도 하지 않아 어설프게 마크맨이 바뀌었고 콜라로프를 따라 맨유의 수비진이 모두 움직이면서 맨유의 수비진이 움직인 공간을 잘 이용한 아게로에게 실점합니다.




발렌시아에게 시간이 부족한 건 아니었습니다. 수비 태만이죠.



실점 직후에 비디치가 발렌시아를 지적하는 모습입니다.




시티 수비라인은 확실히 맨유보다 높습니다. 수비진과 미드필더들의 간격도 맨유보다 훨씬 좁게 유지되고 있습니다.



발렌시아 뒤에서 콜라로프가 오버래핑을 시작합니다.



발렌시아가 놓친 콜라로프가 페널티가 될 뻔 한 위험한 상황을 만들어냅니다.




이번엔 아게로가 내려와 공을 잡고 있습니다. 아까와 마찬가지로 맨유 미드필더들 뒤로 투레가 돌아나가고 있지만, 페르난지뉴가 아니라 아게로가 내려와 공을 잡고 있으므로 페르난지뉴는 뒤에서 안전하게 역습에 대비하고 있습니다.



루니가 못 돌아서게 콤파니가 하프라인 너머까지 나와 압박합니다. 또 공을 뺏어낸 모습입니다.



한 골 먼저 실점했지만 아직 맨유도 성급하게 경기를 운영할 상황은 아닙니다. 그러나 이를 감안하더라도 맨유는 공격적으로 전혀 위협적이지 못했습니다. 시티 선수들의 간격유지가 잘 되고 있고 루니가 아게로처럼 내려와 공을 잡고 있지만 맨유 선수들은 완벽히 마크 당하고 있습니다. 캐릭, 펠라이니가 공수 전환 속도가 좋은 선수들도 아니기 때문에 투레처럼 위험지역으로 침투하기에도 부담스럽습니다. 자연스럽게 공격은 답답해집니다.



또 나스리, 투레가 중앙에 위치하고 있습니다. 네그레도가 이번엔 위험지역에 좋은 자리를 잡고 있습니다.



높은 시티의 수비라인, 그리고 좋은 간격 유지가 돋보입니다.



펠라이니가 전방으로 올라가다가 공이 끊겨서 역습 당하는 상황입니다. 항상 맨시티의 페르난지뉴가 상대 역습에 대비하고 있던 것에 반해 맨유의 캐릭 뒤에는 아무도 없습니다.



맨유의 수비라인이 높았다면 문제가 덜했겠지만 역시나 맨유 선수들은 뒤로 물러서고 있습니다. 무주공산이 따로 없습니다. (...)




두 번째 실점 상황입니다. 펠라이니가 야야 투레를 마크하고 있습니다.



코너킥이 올라오고 펠라이니가 선수 대신 공을 처리하려 전진했다가 공이 빠지고 야야 투레가 자유롭게 됩니다.




세 번째 실점 장면입니다. 네그레도가 페널티 박스 안에서 공을 소유하고 있습니다. 비디치가 상대하고 있기 때문에 퍼디난드 혼자 중앙 공간을 커버하기에는 벅찹니다. 이 때 뛰어 들어가는 아게로를 펠라이니가 놓칩니다.



골 (...)




캐릭과 맨시티 선수의 공중볼 경합이 이뤄졌고 공이 맨시티 진영으로 흐릅니다. 갑자기 펠라이니가 압박하러 앞으로 전진합니다. (...)



펠라이니가 공 탈취에 실패하고 또 엄청난 공간이 생깁니다.




네 번째 실점 장면입니다. 영이 최전방에서 모험적인 패스를 시도하다가 끊겼습니다. 선수들이 전진하고 있었고, 에브라의 뒷 공간이 완전히 비어 있었습니다. 펠라이니, 캐릭 모두 전혀 공의 전진을 방해하지 못했고 맨유 페널티 박스까지 공이 온 모습입니다. MOTD 패널들은 비디치가 콤파니를 놓치더라도 옆으로 움직여서 나바스의 크로스를 저지하려 했어야 했다고 하더군요.



비디치의 선택은 중앙 공간을 커버하는 것이었고 크로스가 올라왔습니다. 펠라이니는 나바스를 따라잡지 못했습니다. 이 전 장면에서 스몰링은 네그레도를 마크하는 듯 하더니 이 장면에서는 어설픈 위치에 있습니다.



공의 낙하 지점을 잘못 판단했는지 스몰링이 네그레도에게 달라붙었다가 자신이 막았어야 할 나스리를 완전히 놓칩니다. 또 실점.




모예스 감독의 교체는 결코 늦지 않았습니다. 후반 7분 교체면 상당히 빠른 편이죠. 다만 그 이전에 선수들의 실책으로 허무하게 2골을 실점하면서 이미 경기는 돌이킬 수 없게 되었습니다. 클레버리가 들어오면서 중원 싸움에서 숫자에 여유가 생긴 맨유입니다.



시티 선수들이 전반에 비해 전진하지 않습니다. 맨유 선수들 간의 간격도 전반보다 훨씬 좁네요.



이젠 전반 상황과 반대입니다. 캐릭이 후방에 있고 펠라이니가 상대의 수비 범위에 존재하지만 클레버리가 상대 수비와 미드필더 사이의 공간을 이용할 수 있습니다.



그 와중에 완전히 동선이 겹치는 펠라이니와 웰백.



후반에는 스코어가 벌어져 계속 공격을 해야 하는 상황이기 때문에 공 탈취를 위해 맨유 수비라인도 죽이 되든 밥이 되든 상당히 전진해 있습니다.


정리해보겠습니다.

스몰링과 발렌시아는 수비적으로 전혀 역할 분담이 안 된 모습을 보여줬고 실점의 직접적인 원인이 되었습니다.
펠라이니 역시 실점 상황에서 선수를 두 번이나 놓치고 주위 동료들과의 호흡 문제인지 과도하게 전진해 밸런스를 깨는 모습을 자주 보여줬습니다. 아직 팀 적응이 필요한 것으로 보입니다.

맨시티 선수들은 유기적으로 위치를 바꿔가며 특정 공간에 선수를 많이 위치시켜 (Overload) 지속적으로 수적 우위를 가져갔습니다. 반면 맨유 선수들은 비교적 정형적인 움직임으로 상대 수비에 균열을 만들어내지 못했습니다.
게다가 수비적으로도 맨유 선수들은 낮은 수비 라인 때문에 상대적으로 시티 선수들에 비해 간격 유지에 어려움을 겪었습니다.

시티의 플레이와 상관 없이 클레버리가 들어와 맨유의 숨통이 트인 건 맞다고 봅니다. 공격적으로 별 도움이 안 되던 영 대신 클레버리가 들어오면서 중원에서 숫자 싸움에 큰 도움이 됐습니다. 또한 중앙에서 비효율적인 움직임을 보여주던 웰백이 왼쪽으로 옮겨가면서, 중앙에서는 루니와 펠라이니가 훨씬 유기적인 움직임을 가져갔고 그 결과 훨씬 중앙에서 공을 자주 소유하게 되었습니다.

물론 시티 선수들이 더 이상 과감하게 전진할 필요가 없었고, 스코어도 많이 벌어져 동기 부여도 떨어져 있었다고 봅니다. 페예그리니 감독이 4:0이 된 직후의 오픈 게임 양상에서 이를 포기하고 편안하게 경기 운영을 하기도 했구요. 다만 맨유가 전반에도 후반과 같은 라인업이었으면 경기력은 좀 더 낫지 않았을까 싶습니다.


뱀다리)
이렇게 시티한테 두드려 맞았는데 맨유는 또 리버풀전이네요 -_-;;