PGR21.com
- 선거 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
Date 2017/03/11 21:08:04
Name 光海
File #1 AAo7WBW.jpg (24.2 KB), Download : 10
Subject [일반] 796대1 확률로 헌재 탄핵판결에 참석한 흔한 일반 방청객


796대1의 경쟁률을 뚫은 흔한 일반방청객으로 인터뷰에 잡힌 이시윤씨......
(YTN에서는 일반 방청객이라고 소개...)

누구냐면...

이시윤(82, 서울 부암동)
- 전 헌법재판소 재판관
- 2004, 노무현 대통령 탄핵 당시 국회소추위원단 대리인(with 김기춘)
- 전 감사원장
- 전 한국 민사소송법학회 회장

보수쪽 인사긴 해도 전 헌재 재판관;;;;;;;

출처 : http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=277&aid=0003950792

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
유스티스
17/03/11 21:12
수정 아이콘
일반인이라고 봐야할지...
17/03/11 21:13
수정 아이콘
일반방청객으로 인터뷰가 따였습니다 YTN에서 크크크
영원한우방
17/03/11 21:18
수정 아이콘
책으로만 뵙던 분이군요...
나가사끼 짬뽕
17/03/11 21:23
수정 아이콘
인터뷰 보니 진짜 본인이 한 말이라면 실망인게 관행처럼 하는 일로 파면은 너무하다 뭐 이런 내용의 말을 했더군요

이시윤 인세비 보태준게 아까운....
이 짐승에게 먹이를 주지마세요
17/03/11 21:59
수정 아이콘
혹시 링크좀 부탁드려도 될까요? 못찾겠네요ㅠㅠ 이시윤 선생님 그런말 할 분은 아니라 생각했는데 관행이라니... 제가 잘 몰랐거나 노망이 들었거나... 이 분 전관예우 비판한걸로 기억하는데...
17/03/11 22:17
수정 아이콘
이 전 재판관은 이날 방청객 자격으로 헌재 대심판정에서 열린 탄핵심판을 지켜본 뒤 기자들과 만나 “(대통령의 법 위반이) 중대한 법 위반으로 볼 정도는 아니지 않느냐”며 “그간 한국의 여러가지 관행적인 비리와 다르지 않은데 지금 시점에서 탄핵사유로 삼는 것은 헌재가 가혹하지 않았나 생각한다”고 말했다.

http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201703101255001&code=940301#csidxfcda05a0fb01f95adb3ddece0ed22d7
나가사끼 짬뽕
17/03/11 22:18
수정 아이콘
아 방금 찾았는데 한조님 링크가 제가 본 기사입니다
17/03/11 22:37
수정 아이콘
[이 전 대법관은 국내에서 이름난 소송법 권위자로 꼽힌다.]
저런 사고를 가진 사람이 전 대법관에 이름난 소송법 권위자라니... 정말 실망이 크네요.
17/03/11 22:57
수정 아이콘
그런말도 하셨지만, 인터뷰 뒷부분
"헌재 결정에 불만이 있더라도 존중하는 것이 우리가 법치주의로 나가는 것이고 우리 대한민국의 선진화로 가는 길이라 생각한다"

라는 말도 같이 붙여주시는게 좋을 것 같은데요
헌재 결정에 불만이 있더라도 승복한다는 말이 있고 없고에 따라서 그 인터뷰에 대한 관점이 달라질수도 있으니까요
이 짐승에게 먹이를 주지마세요
17/03/11 23:35
수정 아이콘
감사합니다. 법리적인 관점에서 법위반이 아니다는 충분히 할수있는 말인데 관행적인 비리니까 중대한 법위반이 아니다는 좀 심하네요.
바닷내음
17/03/12 10:15
수정 아이콘
관행적인 비리는 괜찮고 그렇지 않은 비리는 안괜찮답니까?
이런 사람들이 법관을 했으니 그 동안 비리가 안끊겼을거라는 생각마저 드네요.
최종병기캐리어
17/03/12 10:35
수정 아이콘
감사원장의 마인드가 이따위니 고위공직자들 비리가 끊이지 않는거죠..

감사원이 비리를 감지하고도 '뭐 관행적인 비리네'라고 판단해버리니...
사악군
17/03/12 10:47
수정 아이콘
탄핵잘못이라는 광고에 이름도 올렸죠.
17/03/11 21:32
수정 아이콘
신민사소송법 책은 샀지만 뭐 1차를 붙어야 보든 말든 했을텐데.....
틀림과 다름
17/03/12 11:50
수정 아이콘
댓글에 보면 이분이 어떤분인지 자세하게 나오네요
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
1900 [일반]  사전선거운동 금지기간입니다. 유스티스6093 17/03/11 6093
1899 [일반] 796대1 확률로 헌재 탄핵판결에 참석한 흔한 일반 방청객 [15] 光海6738 17/03/11 6738
1898 [일반] 주인 잃은 靑 반려견 9마리 '어디로' [16] 아라가키6645 17/03/11 6645
1897 [일반] 박근혜 전 대통령 탄핵 전후 일본 방송 [42] 낭천7239 17/03/11 7239
1896 [일반] 표정분석기기를 활용한 이정미 재판관의 감정 분석 [8] 光海6548 17/03/11 6548
1890 [일반] 아직도 정신 못 차리는 자들 [28] The xian6722 17/03/11 6722
1889 [일반] 국민의당 경선 룰 '현장투표 80%+여론조사 20%'로 합의(속보) [44] ZeroOne5455 17/03/11 5455
1888 [일반] 아무리 이해하려 해도 이해가 되지 않는 사람, 박근혜 [39] 홈런볼7367 17/03/11 7367
1887 [일반] 박근혜 사저 보일러 고장... 수리에 1개월 소요 예상 [54] ZeroOne8499 17/03/11 8499
1886 [일반] 어제의 토론 - 오랜만에 전투모드 시전하시는 작가님 [64] The xian7483 17/03/11 7483
1885 [일반] 솔직히 쫄깃했죠? [9] 마스터충달5725 17/03/11 5725
1884 [일반] 각 해설자별 탄핵 중계 [12] 0126양력반대5404 17/03/11 5404
1883 [일반] 리얼미터 긴급 여론조사.. 자유당 & 황교안 추락 [23] 마바라7117 17/03/11 7117
1882 [일반] 작년에 썼으면 분탕글이라 욕먹었을 글 [6] 길갈4123 17/03/11 4123
1881 [일반] 개인적으로 이번 탄핵심판에 대한 각 진영의 반응에 대해 신기했던점 [31] 아점화한틱6615 17/03/11 6615
1880 [일반] 액자를 뚫고 나온 빅픽처 (김진태 칭찬해) [19] 마스터충달6277 17/03/10 6277
1879 [일반] 이사람은 잡아야 합니다. [26] tannenbaum8319 17/03/10 8319
1878 [일반] 주식하면 안되는 이유 [12] 흑설탕6939 17/03/10 6939
1877 [일반] 장시호 "김동성과 교제는 사실..영재센터 설립 관여" [9] ZeroOne6195 17/03/10 6195
1876 [일반] 탄핵반대 시위 사망자 2명 중 한명은 시위대가 원인입니다. [28] 어리버리6252 17/03/10 6252
1875 [일반] 경찰, 탄기국 정광용 대변인 수배 중 [19] 바스테트6899 17/03/10 6899
1874 [일반] 지난번 대선부터 묵혀온 체증이 내려가는 느낌이네요 [5] 래쉬가드4770 17/03/10 4770
1873 [일반] 박근혜와 일당들은 보수의 프레임을 박살냈습니다. [12] 고통은없나4904 17/03/10 4904
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로