* 이번 논의의 대전제는, '운영진 & 회원 모두 PGR이 더 나은 방향으로 나아가기를 원한다' 입니다. 아래 4개의 삭제된 글을 복구해두었는데요 (제가 삭제한 글도 있습니다), '이거 삭제한 운영진은 정신이 있는 겁니까?' 등의 성토보다는, 되도록 앞으로 어떻게 나아가야만 하는지를 논의하는 자리가 되었으면 합니다. 다 함께 힘을 합쳐서 건설적인 논의를 해보아요.

* 이 논의는 벌점 시스템이 아닌, 게시물 삭제에 대해서입니다. 물론 게시물 삭제와 벌점 부과가 밀접하게 연결되어 있는 만큼 벌점 이야기를 피해 갈 수는 없겠지만, '벌점 조회가 가능하게 해주세요' 등의 프로그래밍과 관련된 건의는 이번 논의와는 주제가 조금 다르다고 생각합니다. 또한, 해당 안건은 이미 Toby 님이 소스 코드를 검토하는 중이기도 합니다.

들어가기에 앞서: 본 논의에서 다룰 내용에 대하여.

회원 여러분의 불만을 정리해보면 크게 두 가지로 요약할 수 있습니다.

- 현재 공지에 올라와 있는, 삭게로 가는 기준은 너무 빡빡하다.
- 내 글이 왜 삭게로 갔는지 이해할 수가 없다. 임의 삭제된 것 같다.

첫 번째 불만은 기준 자체에 대한 것이고, 두 번째 불만은 삭제 절차에 대한 불신에서 비롯된 것입니다. 하여 토론은 두 가지를 되도록 분류하여 진행할 것입니다. 이야기를 나누다 보면 어쩔 수 없이 주제가 섞이는 경우도 생기겠지만, 본인이 주로 이야기하고 싶은 것이 어느 주제에 관련된 것인지 최대한 확실하게 알 수 있도록 댓글을 올려주세요.

1. 현재의 삭제 기준은 정당한가?

최근에 삭게로 간 게시물 중에서 두 개의 글을 선정하여, 삭제 기준에 대해 논의를 하고자 합니다. 저희가 선정한 두 개의 글은 다음과 같습니다. (비속어 사용에 대한 기준은 워낙에 명확하니 논의에서 제외했습니다)

겜게:
fender님의 '협회나 구단 차원의 스2로의 전환이 필요할 때입니다.'
https://ppt21.com../zboard4/zboard.php?id=discuss&no=1689#
이 글은 '분란성 글' 이라고 판단하여 kimbilly 님이 삭게로 보냈습니다. '분란성 글' 이란 무엇인가에 대한 의미 있는 논의를 하기에 적합하다고 생각하여 선정하였습니다. 이 글은 삭게로 갈 만한 글이었을지, 아니면 커멘트만 잠가두는 것이 좋았을지, 그것도 아니면 그냥 아무 문제 없는 글이었을지. 의견을 주세요.

유게:
Gustav님의 '공항에 마실나온 어느 처자'
https://ppt21.com../zboard4/zboard.php?id=discuss&no=1690#
이 글은 '웃기지 않은 글' 이라고 판단하여 퍼플레인님이 삭게로 보냈습니다. 유게에 올라올 수 있는 '유머와 유머가 아닌 글' 의 경계에 대해 논의를 하기에 적합하다고 생각합니다.

2. 현재의 삭제 절차는 정당한가?

이 논의는 되도록 1번과는 별개로 진행할 예정입니다. 일단 미리 알려 드리고 싶은 것은, 겜/자/유게에 올라오는 게시물의 수는 하루 평균 70개 정도입니다. 반면에 게시판 관리를 담당하고 있는 운영진은 5명 정도가 있지만, 그 운영진들 모두가 매일 접속하진 않습니다. 더구나 운영진들도 각자 생업이 있는지라 상호 간 접속 일정을 조율할 수가 없으므로, 각 운영진이 접속해서 문제의 소지가 있는 게시물을 발견했을 때 다른 운영진과 협의를 하여 처리하는 것은 현실적으로 불가능합니다. 때문에, 특정 게시물을 삭게로 보낼지 말지는 그 게시물을 처음 발견한 운영진이 직접 결정해야만 하고, 그 운영진이 게시물에 하나하나에 할당할 수 있는 시간이 아주 길 수는 없다는 것을 고려하여 주셨으면 합니다. "그럼 관리를 안 하면 돼지"라는 의견은, 피지알이 피지알이지 않게 되는 결과를 가져오기 때문에 논의의 대상으로 넣지 않겠습니다.

글1.
k' 님의 '이적 vs 유희열 vs 정재형 vs 김범수'
https://ppt21.com../zboard4/zboard.php?id=discuss&no=1688#
이 동영상은 분명히 웃기고, 따라서 '공지사항의 규정을 지킨 글' 입니다. 즉, 삭제되어서는 안 되었던 글이지요. 하지만 운영자가 클릭하고 동영상을 보았을 때는 유머로 보이지 않을 가능성이 많습니다. (유머 포인트가 3분 정도에나 등장합니다) '즉각적으로 유머를 이해할 수 없는' 동영상은, 운영진이 보기에는 '웃기지 않은 예능 동영상을 유게에 올렸다'고 오판할 수 있습니다. (당시에 이 글을 삭게로 보낸 퍼플레인님은 삭제의 이유가 좀 달랐습니다만, 제가 보기에 일반론 차원에서 그렇다는 뜻입니다) 실제로 유게에 올라오는 동영상 중에는 유머가 아닌 동영상이 많으니만큼, 동영상 관련 삭제 절차에 대해 논하기에 적합하다고 생각합니다.

글2.
등짝에칼빵님의 '[소시] 채소시대'
본인 요청으로 삭제합니다. 등짝에칼빵님께 사과 말씀드립니다.
이 글은 제가 최근에 삭게로 보낸 글입니다. '잠시 뒤 삭게로 보냈겠습니다' 라고 커멘트를 달은 뒤, 50분 정도 뒤에 삭게로 보냈습니다. 저렇게 하면, 회원간 이견이 있을 때 댓글로 달 수도 있어서 조금 좋을 것 같습니다. 문제는, 운영자가 게시물마다 30분 ~ 1시간 뒤에 다시 둘러보는 것이 항상 가능한 것이 아니라는 점입니다 (네. 저 당시에 저는 한가했습니다). 때문에 저런 방식을 관리의 표준으로 삼을 수도 없습니다. 그리고 원글자가 마침 그 순간에 접속하고 있지 않았다면, 운영자와 원글자간의 의견 교환은 저렇게 해 봤자 어차피 불가능합니다.

이 두 개의 글을 기준으로, 운영자가 '삭게로 보내야겠다고 판단한 게시물' 을 실제로 삭제하기 위해서 어떤 절차를 거쳐야 할지 논의해주세요.

기타:

의견은 아주 자유로이 교환해 주세요. 꼭 삭제 규정에 대해서만 논의할 필요는 없습니다. 예를 들어

- 줄 수 규정이 없는 예능/스포츠 관련 게시판을 따로 만들어 주세요.
- 유게를 'Fun 게시판' 으로 변경하고 유머가 아닌 글도 올릴 수 있게 해주세요.

등등의 의견도 가능할 것 같습니다. 실현 가능성이 전혀 없는 의견만 아니라면 어떤 의견도 환영입니다. 그럼 즐겁고 의미 있는 논의가 되길 바랍니다.