|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련 질문 / 의견 / 건의 / 버그 제보 글을 올려주세요.
- 운영진에게 직접 쪽지를 보내시는 것 보다 빠르게 답변을 받으실 수 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
16/06/11 01:49
혹시 본문을 오타 수정하신 적이 있으신가요? 그런 경우에는 자동으로 비밀글로 바뀝니다.
확실하지 않을 때 '뭐가 켕기냐' 는 등의 표현은 되도록 자제해주시면 감사하겠습니다. 글은 일단 공개글로 바꾸겠습니다.
16/06/11 02:03
빠른 처리 감사드립니다.
그리고 운영진이 켕기는 것이 있기 때문에 운영내역을 비공개로 하는 것은 확실합니다. 다 알만하신 분이 쓸데없는 얘기를 하시네요. {정확한 사유를 밝혔음에도 불구하고 지나친 억측으로 비꼼, 비하 (벌점 2점)}
16/06/11 02:21
운영진은 아닌데요
운영진이 글을 비공개로 한게 아니라는데 운영진이 캥겨서 비공개로 한다는건 뭔소리에요 본인이 읽어놓질 않고 무슨 쓸데없는 소리네 어쩌네.. 글좀 잘 읽으세요. 운영상 착오가 있었으면 그냥 물어보고 조치받고 사과받으면 될일이지 무슨 갑질하는것도 아니고 쓸데없는 소리라는 둥하는 쓸데없는 소리를 하세요. 저도 이건 운영진 실수라고 생각하는데 그렇다고 말을 저따위로 하시면 안되죠.
16/06/11 03:53
대체 뭐가 비꼼이라는거죠?
제가 꼬아서 말한게 뭐가 있나요? 정확하게 직설법으로 얘기한건데요? 저걸 비꼼이라고 치면 그럼 비꼬지 않고 같은 뜻을 전달하려면 어떻게 표현해야 하나요? 그리고 제가 억측을 했다고 하셨는데 억측이 아니라 정확한 증거가 있어서 하는 얘기입니다. https://ppt21.com../?b=23&n=4852&c=15324 피지알은 소통의 공간이라고 공지에 나와있는데 대화중에 맘에 안들면 벌점이라니 운영진 분들은 별로 소통하실 생각이 없는 것 같네요. 운영진이 잘못해도 저는 할 수 있는게 아무것도 없는데 저는 트집 잡히면 그냥 벌점이네요. 조만간 강등 당하겠죠.
16/06/11 04:05
링크 거신 제 댓글이 왜 증거가 되는 지 도저히 이해가 가질 않는 군요. 해당 댓글을 왜 달았는지 아마 잘 기억하실 텐데, 이것 잘못했다고 해서 해명하고 나면 저것 잘못했다고 하고, 저것 해명하고 나면 요것 잘못했다고 하고, 그런 대화를 두 달 동안 나누고 나서 남긴 댓글입니다. 저는 저 댓글을 '트집을 너무 잡으시는군요' 라는 의미로 남긴 것이고, 그걸 '제가 잘못한 것을 너무 잘 찾아내시는 군요' 라는 의미로 남기지 않았습니다. 그리고 위의 벌점은 제가 발부하지도 않았고, 다른 분에게 대신 발부해달라고 한 적도 없고, 댓글 알림 보고 와보기 전에는 발부된 사실도 몰랐습니다.
16/06/11 04:09
벌점은 제가 발부했습니다. 이 건의 원처리와 관계없는 표현의 문제입니다.
그리고 링크는 전혀 억측과 관계없는 이야기이며, 이 글과는 더더욱 상관없습니다. 피지알이 소통의 공간이라는 건 상호 존중하자는 의미입니다. 그런 점에서 마지막 문단 역시 비꼼 표현에 대해 수정을 권고합니다.
16/06/11 04:16
그거 말고 그 위에 벌점 먹은 댓글이요.
그리고 상호 존중하자고 하셨는데, 저는 툭하면 벌점 먹는데 운영진은 잘못해도 아무런 제재규정이 없는 상황에서 상호존중이 된다고 생각하시나요?
16/06/11 04:28
운영진이 잘못한 건에 대해서 말씀해 주십시오.
카미너스님은 지금 자신이 한 잘못에 대해서 이야기하는 대신 엉뚱한 이야기를 하는 걸로 논점을 회피하시려는 것 같습니다. 위에 벌점 먹은 댓글의 경우, 사유를 밝혀 놓았습니다.
16/06/11 04:36
그러니까 그 벌점 사유를 님은 비꼼이라고 하셨고 표현의 문제라고 하셨습니다. 그게 왜 비꼼이냐고, 그럼 어떻게 표현해야 하냐고 아까부터 제가 계속 물어보고 있습니다. 회피하지 말고 제대로 이야기해 주시면 좋겠네요. 논점회피는 님이 하시는 것 같은데 적반하장이라는 느낌이 드네요.
그리고 운영진이 잘못한 건에 대해서는 개별 사안을 이야기하는 것이 아니라 의견차이가 있을때 회원은 바로 벌점인데 운영진은 안벌점이라는 이 상황에 대한 얘기입니다. 맘에 안들면 바로 벌점 먹이는 그런 행동이 "상호 존중" 이라는 가치에 맞는 것입니까? 운영진의 의견은 존중받으면서도 회원의 의견은 존중받지 못하는 이런 상황에 개선이 필요하다는 뜻입니다. 저는 운영진에 대한 제재규정이 없음을 얘기했는데 왜 갑자기 잘못한 건을 얘기하라고 하시나요? 그런거야말로 논점회피 같은데요.
16/06/11 07:14
운영진입니다. 혹시 이 글에 나오는 현상을 겪으신 게 아닌가 합니다. 확인 부탁드립니다.
https://ppt21.com../?b=23&n=5617&c=18661}
16/06/11 02:38
https://ppt21.com../pb/pb.php?id=humor&no=278697
제가 운영진일 당시 만들었고, 회원들과의 소통으로 현재에 이른 유게 공지사항입니다. 제가 원글은 못봤는데 혹시 6번 항목에 맞지 않는 글은 아니었을까요? 유게의 가장 중심이 되는 운영목적은 글 올리는 회원의 재미보다는 타 회원들과 긍정적 즐거움의 공유에 방점이 찍혀있습니다. 그런 의미에서 누군가를 바판하고, 비난하는 글은 어울리지 않아서 공지사항에 들어가 있는 것이구요. 지금은 일반회원이지만 전직 유게 운영진으로서 공개 전환된 건의글에 의견 개진해봅니다.
|
||||||||||||
