|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련 질문 / 의견 / 건의 / 버그 제보 글을 올려주세요.
- 운영진에게 직접 쪽지를 보내시는 것 보다 빠르게 답변을 받으실 수 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
15/09/04 15:24
1. 그 게시물을 운영진들이 못보고 지나치면 벌점 없이 넘어가는 경우가 있는데, 이런 경우를 찾아내서 '왜 누군 벌점 안때리고 나는 벌점 줌!!??'
발끈 하는 경우 발생 2. 누군가 신고해서 운영진이 보게되면 벌점 조치 3. 문제는 운영진에 따라 벌점 강도가 다름;; 규정이 있지만 운영진 개개인 주관이 들어가기 때문; 요정도로 알고 있습니다.
15/09/04 15:43
이정도면 못보고 지나친 수준이 아닌것 같고..
1. 운영진이 규정을 다 숙지하지 못하고 있거나 2. 운영진이 대충대충 신고 들어오는 게시물만 처리하거나 3. 회원간에 실제로 차별을 두거나 4. 기타등등 이니 제가 알 수 없어서 건의게시판에 올린거죠. 그리고 운영진에 따라 벌점 강도가 다르다면 어떤 상황에서 어떤 판단을 내려서 벌점 2점이나 맞았는지, 또 어떤 기준에서 벌점에 차등을 주는지 궁금한거죠. 단순히 주관이라고 하면 말이 안되는거죠. 판단함에 있어서 기준이 있어야 할거 아닙니까.
15/09/04 16:24
안녕하세요 더스번 칼파랑입니다.
현재 출처 미표기는 일괄적으로 2점 벌점 부여하고 있습니다. 또한 신고주신 내역 중 확인하여 출처 표기가 안된 컨텐츠들은 처리하였습니다. 처리가 지연된 부분은 죄송합니다. 업무와 병행하다 보니 신고와 건의, 앞페이지를 우선적으로 보게 되어 뒷페이지쪽을 상대적으로 늦게 보거나 지나치는 경우가 발생되는 것 같습니다. 차후 처리가 지연된다 생각되시면 신고하기를 이용하여 주시면 조금 더 빠르게 처리하겠습니다.
15/09/04 16:40
말이 되는 변명을 하세요.
https://ppt21.com../?b=10&n=250266 https://ppt21.com../?b=10&n=250274 그럼 이건 왜 삭게로 안보냅니까? 제가 본분에 벌점 안줬다고 적은건 제가 작성한 게시물 이전꺼만 체크한것이고, 말씀대로 앞페이지부터 우선적으로 봤다면 위에 게시물들은 적어도 체크했다는 소리인데, 그럼 결론은 규정을 숙지하지 못하거나 회원간에 실제로 차별을 두는것으로 받아들이면 되겠습니까?
15/09/04 16:42
첫번째는 스포츠 경기 결과에 대해서 텍스트로 명기하였습니다. (이미지 등 스크랩, 퍼온것이 아닙니다.)
두번째는 SNL이라고 이미지 안에 출처표기가 되어있습니다.
15/09/04 16:50
1.이미지,스크랩을 퍼온것이 아니라면 텍스트라는 이유로 출처를 표기하지 않아도 되는 이유가 있나요? 당연히 본인이 작성했으면 출처표기를 본인이라고 남겨야 하는거죠. 2.두번째 SNL같은경우 [방송의 경우 예를들어 신문기사의 경우, 방송 스크린샷을 쓸 경우 출처에 대하여 방송국으로 명시를 합니다. 따라서 방송 스크린샷의 경우 스크린샷 안에 방송국 로고가 있을 경우 따로 표기를 하실 필요가 없을 것 같습니다. (없을 경우 간단히 방송사만 표기) ] 공지에 이렇게 있습니다. SNL이 방송국 이름입니까? 프로그램 이름입니까? 스크린샷에 방송국 이름이 적혀 있습니까? 없습니까? 그럼 공지를 확실히 숙지하지 못했다고 이해하고 넘어가도 되겠습니까?
15/09/04 16:58
2번의 경우 해당 영상이 방송영상이 아니라 공식 트윗에서 게시된 이미지입니다. 따라서 말씀주신 공지에 해당되지 않습니다. 출처에 대해서 제대로 확인 부탁드립니다.
충분한 답변이 되었다고 생각하며 이후 답변은 생략하겠습니다.
15/09/04 17:04
[2번의 경우 해당 영상이 방송영상이 아니라 공식 트윗에서 게시된 이미지입니다. 따라서 말씀주신 공지에 해당되지 않습니다. 출처에 대해서 제대로 확인 부탁드립니다.]
트위터에 있는 게시물은 출처를 남기지 않아도 된가는건 공지를 확인해보시면 알겠지만, 트위터 화면을 캡춰했거나 내용을 퍼 올때 아이디가 명시되어 있기때문에 출처를 적지 않아도 된다고 한것이지, 트위터에서 퍼온 이미지를 출처도 없이 남기면 그게 다른 사람눈에는 출처가 트위터로 보입니까? https://ppt21.com../?b=10&n=245367&c=3153489 확인해보십시요 좀.. 아니 답변 생략하지 말고 생각좀하고 댓글을 다세요 좀. / 아 그러니깐 저 게시물에 출처가 트위터라고 적혀 있나구요?????????? 답답하네 진짜 / 답답하게 진짜 누가 누가한테 공지도 확인하지 못하면서 확인 부탁을 하는지 모르겠습니다? 과한 표현, 비아냥, 반말성 댓글이므로 벌점 처리합니다. (벌점 4점)
15/09/04 17:00
제가 예전에 건게에 썼던 글 그리고 댓글들입니다.
https://ppt21.com../pb/pb.php?id=proposal&no=4564&page=5 이건 확실히 보통 일이 아닐 겁니다. 운영진은 운영진대로 굉장히 피곤하실 테고, 회원들은 회원들 나름대로 불만이 많으실 테니까요.. 음... 어렵네요..
15/09/04 17:31
저도 좀 이해안되는게
과거에서부터 순차적으로 처리해야지, 왜 보이는 것만 우선 처리하는지 이해가 안되더군요. 요근래 출처 미표기에 대한 항의성 글이 있길래 저도 바로 몇개 신고해봤는데 처리가 안돼요.. 크크 가령 "남자들에게 머리카락이란" 이란 유머가 있었는데, 이것도 출처 미표기이길래 바로 신고했더니, 방금 확인해보니까 이제서야 삭제됐네요. 생업에 다들 바쁘신 분이니만큼 신고한대로 즉시 처리못하는 사정이야 이해못하는건 아니지만, 운영진 눈에 보이는대로 먼저 처리해서 과거 사례와의 형평성문제로 계속 문제제기 당하시느니, 그냥 과거에서부터 순차적으로 정리해주세요.
15/09/04 18:12
모든 글을 운영진이 본다는건 사실상 어려우며 그 작업에 대해 분업이 이뤄져서 나 여기가지 봄 하고 표기되는건 아닌 상황입니다.
한명이 모든 글을 게시판 하루에 올라오는거 하나하나 보고 백스페이스로 지나가는것이면 모를까 규정위반이 있나 세심하게 봐야 한다면 꽤 많은 시간이 걸립니다. 심지어 댓글도 봐야한다면 더더욱이요. 그렇기 때문에 신고 시스템이 도입되어 신고가 들어온 글들에 대해서 우선적 처리를 합니다. 대신 신고가 들어온 순서대로 처리가 되니 신고가 밀려있는 경우는 처리가 늦어질겁니다. 저도 신고를 자주 하지만 아주 빠른 대응이 되는 날도 있고, 아주 느리거나 신고에 대한 조치가 이뤄지지 않는 경우도 많습니다(제가 생각하는 요청사항과 처리하시는 분의 판단에선 다르기 때문에 그냥 남겨지거나 하는 경우도 있구요) 과거부터 순차적 정리를 한다는건 요구는 쉬우나 정작 내가 해보기엔 정말 엄청난 노동입니다... ㅠㅠ 시스템적으로 개편이 좀 잘 되면 모르겠지만 현재 시스템으론 더더욱요 ㅠㅠ
15/09/04 18:21
1. SNL 관련 게시글을 처리하시지 않은 것은 가이드 라인으로 봤을 때는 부적절한 게 맞는 것 같습니다.
출처를 남겨라 -> X 방송사명이 캡쳐에 포함되어 있으면 생략해도 된다 -> X 방송사명이 캡쳐에 포함되어 있지 않으면 방송사명을 남겨라 -> X 2. 앞페이지부터 확인하셨다는 말씀을 변명이라고 보기에는 힘든 것 같습니다. 두 개의 게시글은 나름대로의 이유로 스킵하신 것이니, 확인은 했지만 처리에 있어서 문제가 발생한 것이지요. 3. 시스템이 형평성 문제를 만드는 것인지, 운영진 개개인분들의 숙련도 차이가 형평성 문제를 만드는 것인지를 구분할 필요가 있는 것 같습니다. 저 또한 이러한 문제를 해결하는 것을 방향으로 잡는 것에는 당연히 동의합니다만, 건의를 함에 있어서는 가능성을 열어놓고 명확히 구분지어서 순차적으로 질문하고 답변받는 게 바람직한 방법이라 생각합니다.
15/09/05 13:17
SNL은 방송사명이 표시되어있지 않다 한들, SNL이 어디서 방송되는지 알 수 있기에 간접출처라고 볼 수 있네요.
현 유게에서 출처를 원출처가 아닌 2차출처만 적어도 되고, 해당 사이트 게시물의 주소와 게시자의 이름이 아닌 단순 엠팍, 웃대 이런 식으로만 적어도 문제 없이 넘어가는데 이미지에 SNL이 표기되어있는데 방송국이 없으니 출처없음이라는 것도 말이 안되죠.
|
||||||||||