지극히 개인적으로 생각한 한국축구의 문제입니다. 특별히 올림픽에 관계된다고만은 생각하지 않아 자유게시판에 올릴려다가 그냥 올림픽게시판에 바꿔 올립니다^^;;; 댓글 달아주시면 그저 감사히 받겠습니다.

-------------------------------------------------------------------------------------------

박성화 감독"선수들의 잘못 아닌 전술의 문제" 라는 기사가 떴습니다. 그것도 참 웃긴게 올림픽 국가대표 감독님이나 웹사이트에서 포메이션이나 올리는 사람이나 별 다를게 없다는 겁니다. 포메이션이 안 중요한 건 아니지만 다른 요소들에 비해 덜 중요하다는게 요지입니다.

분명 경기전 기사에는 "무승부가 목표" 식의 인터뷰가 떴었죠. 3:0으로 진게 결과론이지만 경기전부터 무승부가 목표라느니의 말은 분명 실수이며 여기서부터 감독의 자격이 없는겁니다. 저 기사를 제 식대로 표현하자면 "선수들의 잘못이 아닌 내 잘못"이라고 표현해야겠죠.
감독이 감독 라이센스 딸 때 전술만큼 강조되어야 할 것, 아니 전술보다도 더 강조되어야 할 덕목은 바로 선수단 장악과 미디어에 대한 대처이라고 생각합니다.

웃기지도 않은 우리학교 축구팀(NCAA Division III, 최하위 리그입니다) 감독의 대학교시절 전공이 심리학이였다면 믿으시겠습니까?
10년동안 미국에서 선수생활하시고 6년동안 우리학교 있으면서 여자팀(67-36-6 재/작년 시즌까지), 남자팀(55-37-5)  가르치시면서 기어이 올해 시즌 여자팀을 리그우승시키고 학교를 떠나신 분입니다. (승-패-무 이므로 두팀 다 더블스코어가 조금 넘네요)
그 어떤팀과 경기를 하더라도 저팀은 강하다 그러나 우리는 할 수 있다. 지지않는다. 그동안의 훈련을 생각하라 고 말씀하신 분이죠.
올림픽하고 미국대학 디비젼 3하고 같을까요? 네, 선수들기량, 세세한 부분전술, 시설등은 다를지 몰라도 그 기본은 같습니다.
전술적인 훈련면에서도 2:4또는5 패스연습, 공수간격조절, 코너킥등 세트피스 연습 대학서도 다 합니다.

경기하기도 전부터 무승부 운운하면 힘내서 이길 경기도 무승부에 그쳐버리고 무승부가 될 만한 경기도 집니다.
감독으로서의 가장 중요한 역할은 바로 그러한 선수단 사기진작, 선수들의 문제점을 정신적으로 짚어줄 수 있는 그런 역할일 것입니다.
거기에는 당연히 선수들과 상대선수들이 접할 미디어와의 관계도 중요할거구요. 이는 헤드드라이어 퍼거슨이나 무링뇨, 심리전의 여우 히딩크등이 뒷받침해주고 있으면서 최근 해외연수 다녀오신 장외룡 감독님께서도 연수후 인터뷰에서 영국감독들이 심리학, 정신적인 면을 많이 강조하더라고 말씀해 주셨죠.

그런면에서 박성화 감독님의 첫번째 잘못은 대표팀 사기관리가 안되었다는 점입니다.
경기시작도 전에 무승부만 하자, 이탈리아는 우리로선 너무 강하다는 식의 운을 띄우셨으니 3:0으로 져도 할말이 없지요. 전술이 문제가 아닙니다. 전술적인 부분은 코치들도 해줄 수 있습니다. 오히려 코치들이 훈련시키고 코치가 분석해서 선수들을 가르치는 경우도 많으니 더 잘할 수도 있겠구요.

그러나 정신적 지주로서의 감독은 누.구.도. 대신해줄 수가 없습니다.

선수자신들이 자신을 믿고 팀원들을 믿고 감독/코칭스탭들을 믿을 때 혹은 관중마저도 믿을때 기적은 일어납니다. 2002년때도 그 기적중의 하나였구요. 프로의 세계가 아닌 NCAA등의 대학리그 혹은 고교리그에서는 은근히 자주 일어나는 기적이지요.

기적은 그저 어디서 생기는게 아닙니다. 기적은 감독이 만드는 것입니다.