* 아랫글에 친절한이웃님이 남겨주신 인상적인 댓글을 보고 쓰는 글임을 밝힙니다.
* 제목과 본문은 큰 연관관계가 없습니다.





1.

컨트롤 프릭(Control freak)은 한국어로 통제광, 지배광으로 번역되며 일반적으로는 만사를 자기 뜻대로 하려는 사람을 통칭합니다.
그렇게 전문적인 심리학적 용어는 아니지만 컨트롤 프릭의 특징은 몇 가지로 요약됩니다.
1. 주변 상황에 대한 강한 통제욕구와 2. 자신이 개입되지 않는 상황에 대한 불안함 3. 목표지향적이며 완벽주의적 성격.

컨트롤 프릭은 멸칭임에도 불구하고 상당한 장점을 지닌 성격으로도 이해할 수 있습니다.
이들은 강력한 지배력을 가능하게 하는 카리스마를 지니며 책임감이 강하고 결단력이 강합니다.
대개 수직적인 관계를 지향하기 때문에 효율적이며, 자신이 뱉은 말을 지킨다는 점에서 일관적이고 원칙적입니다.

물론 단점 역시 뚜렷합니다. 오만하고 위압적이며 다수에 대한 자신의 행위를 시혜적인 것으로 착각하기 십상이죠.
이기적일 뿐만 아니라 완고하고, 사고가 편협하며 만사에 경쟁적입니다.

지니어스 속의 장동민은 위키에서 컨트롤 프릭이 묘사하는 그 자체의 인간이라고 볼 수 있습니다.
장동민은 어느 그룹에 속하든 중심에 있고, 지시하며, 정보를 통제하고 자신의 원하는 판을 구축하는 것에 몰입합니다.
자신이 판을 구축할 수 없는 상황에 전락할 경우 그 상황에 대한 불편함을 숨기지 못하기도 하고
드물지만 자신 외의 다른 의견을 듣지 않는 독단성으로 인해 최악의 결과를 만들어내기도 합니다.







2.

장동민이 우승을 차지한 시즌3를 보신 분들은 아시겠지만 (시즌 4만을 보신 분들도 짐작하시겠지만)
장동민은 12회 가운데 단 한번도 침묵하거나 묻혀가는 일이 없습니다.

다수와 함께할 때 장동민은 항상 상석에 위치하며, 소수에 위치할 때마저도 밀리는 일이 없습니다.
장동민의 사람들이라고 불리는 든든한 우군들이 있었으나 사실상 따져본다면 장동민의 지시에 따르는 수족과 별반 차이가 없죠.
장동민 역시 인터뷰에서 자신의 팔과 다리가 잘려나간다고 언급한 바 있듯, 지시의 중심은 모두 머리(장동민)를 통해 이루어집니다.

장동민이 지배적이라면 장동민이 가장 크게 신임하는 오현민은 분석적입니다.
이와 같은 성격에 의해 오현민의 영향력은 장동민의 내재적인 카리스마와 전혀 다른 방향에서 발생합니다.
장동민이 지니어스라는 환경에서 자신의 능력을 방송인으로서의 발언력, 이미지, 나이와 연결시켜 십분 발휘하는 반면
오현민이 지니어스라는 환경에서 가장 어린 나이, 유순한 외모를 가지고도 많은 사람에게 힘을 발휘하는 이유는
정확한 계산능력, 룰에 대한 이해력, 풍부한 데이터를 유동적으로 관리할 수 있는 내부적 능력에서 비롯되기 때문입니다.

이 시너지는 각자 지닌 본연의 능력이 정반대로 작용한다는 점과 동시에
장동민의 분석적 능력과 오현민의 보조자적 능력이 더해져 둘의 상성에 교집합을 이룬다는 점에서 더욱 증폭됩니다.
장동민이 시즌3에 이어 시즌4에서도 오현민을 신임하고 데려가는 이유는 둘의 합이 그 만큼 잘 맞는다는 의미겠지요.

이와 같이 장동민의 플레이가 비판받는 이유는 그가 가장 지니어스에 활약하고 있는 플레이어라는 사실과 정확히 같은 지점에서 발생합니다.
전자의 가장 큰 근거는 재미가 없다는 것이고 옹호하는 측은 장동민의 지배력을 용인하는 다른 플레이어들의 문제라고 반박합니다.

하지만 이건 말만큼 쉬운 일이 아닙니다. 장동민이 '유능한' 통제광이기 때문이지요.
장동민은 오랜 공개 코미디와 방송 경력에 의해 눈치가 빠르고, 사람에 대한 파악과 그에 맞게 대우하는 일에 능숙하며
날카로운 갈등 지점에서 자신의 직업적 능력을 통해 상황을 누그러뜨릴 수 있는 능력을 지닌 플레이어입니다.

장동민을 견제하기 위해서는 게임 능력으로 압도하거나, 그가 장악하고자 하는 판을 쥐어 흔들어야 하는데
본인 자체의 게임 파악력 역시 뛰어날 뿐더러 거기에 오현민이 가세한다면 첫 번째 방법은 사실상 불가능하고
두 번째를 선택하고자 한다면 장동민의 카리스마를 압도하거나 아무도 예측하지 못한 방법으로 판을 뒤집어야 하는데
이 경우 다수 플레이어의 공감을 사지 못해 트롤로 불리거나 or 시청자들은 통쾌해할지언정 아웃사이더가 될 가능성이 높아집니다.
(전자의 경우 김경훈이 되고, 후자의 경우 이준석이 됩니다)






3.

그렇다면 장동민은 영원한 최강자로 남을 수밖에 없느냐, 그건 또 다른 문제가 됩니다.
장동민이 자신의 가장 큰 장점을 유지할 수 있는 회차가 얼마 남지 않게 되기 때문입니다.

사실상 게임 플레이어가 소수로 접어들고 개인전으로 접어든다면 장동민의 영향력은 크게 줄어들 수밖에 없습니다.
장동민이 1:1에서 강한 모습을 보일지 아닐지의 문제와 소수전의 게임에서 승률을 보장할 수 있느냐는 핀트가 다른 문제입니다.
차라리 1:1 게임의 경우 파악해야 할 상대가 오로지 상대방 하나뿐이라는 점에서 장동민이 유리할 수 있는 여지가 보다 높습니다만
각자가 동등한 승률을 갖고 시작하는 소수 개인전에서는 모든 플레이어가 변수로서 작용하며, 서로에 대한 대체가 불가능하고
연합을 통해 완벽한 승리를 만들어낼 수 있는 구도 자체가 불가능하게 설계될 가능성이 높아지기 때문입니다.

이 경우 장동민은 개인의 능력만으로 게임을 운용해야만 하는데, 장동민의 게임 능력이 상위권에 속한다고 하더라도
후반까지 살아남은 플레이어는 대체적으로 그만큼 걸러졌을 가능성이 높으므로 이 역시 장담하기 어려울 수밖에 없습니다.
공교롭게도 지난 시즌에서 장동민이 가장 약한 모습을 보였던 회차가 체인옥션이라는 점을 감안한다면
장동민이 결승까지 가기 위해서는 13명에서 거진 절반이 줄어든 다음 회차부터의 생존이 필수적일 것입니다.

저는 어떤 시즌에 장동민을 떨어뜨려두더라도 장동민이 6회전까지는 최고의 활약을 보일 것이라는 어떤 확신이 존재합니다만
반대로 어떤 시즌에 장동민을 떨어뜨리더라도 7회전부터의 난항이 발생하는 모습이 그려지는 것만 같습니다.
그리고 그건 장동민의 능력의 부족에서 나온다기보다는 오히려 장동민의 그 특성화된 능력에 의해 빚어지는 문제로 여겨집니다.

개인적으로는 생존에 적극적인 모든 플레이어를 긍정적으로 보기에 장동민의 플레이 역시 옹호하는 편이며
이상민이 떨어진 이상 우승자의 대적자 내지는 지니어스 최강자의 그림을 만들 수 있는 장동민이 오래 갔으면 하는 마음입니다.
그리고 7회전부터의 장동민이 생존하기 위해서 빚어내는 플레이가 궁금해지기도 합니다.