PGR21.com
- tvN '더 지니어스' 관련 게시글을 위한 임시 게시판입니다.
- 방송 기간 한정 임시로 운영됩니다. (선거, 올림픽, 월드컵 게시판과 같음)
Date 2014/01/20 11:20:49
Name 산타
Subject [분석] 깔끔했던 7회, 재미... 있었나요?
7회는 무려 홍진호가 탈락했음에도 불구하고, 논란이 거의 없을 정도로 깔끔했습니다.
논란의 4회가 끝난 직후에 홍진호는 모 인터뷰에서 다음과 같은 말을 합니다.

"논란이 되었던 출연자(아마도 조유영?)이 비교적 씩씩해서 놀랐다"

저는 이 인터뷰를 보고, 홍진호는 최소한 7회까지는 살거라 예측을 합니다.
왜냐하면 4회가 방송된 직후라면, 아마도 7회까지는 이미 녹화가 끝났을 것이고, 즉 홍진호는 8회까지는 조유영을 만났다고 추측을 했기 때문이죠.

그런데 홍진호는 7회에서 탈락을 합니다. 그렇다면 다음과 같은 추측이 가능합니다.
1. 7회녹화 당시 이미 4회는 방송이 된 후였다.
2. 7회녹화 당시 4회는 방송되기 전이었으나, 4회 방송 후에 멤버들이 모인 적이 있었다.
3. 홍진호가 인터뷰에서 스포방지를 위해 거짓말을 했다.

3번은 인터뷰에서 거짓말을 한 것이기에 홍진호 캐릭터상 비교적 확률이 낮을 것 같고, 1번이나 2번의 가능성이 높을 것 같습니다.
개인적으로는 4회 방송 후에 탈락했던 홍진호와, 조유영을 포함한 멤버들이 사적으로 만났다는 것 보다는 '7회녹화 당시 이미 4회는 방송이 된 후였다'의 가능성을 더 높게 보고 있기는 합니다.


그럼 7회가 깔끔했던 이유에 대해서 한 번 살펴보도록 하겠습니다.

1. 이제까지 있었던 연합이 사라졌고, 2-3인 소수연합만 남았습니다. 시청자들이 말하던 생존에 필요한 규모의 연합만 남은 것입니다.(물론 공동우승을 생각하면 대규모 연합도 가능했으나, 대부분이 그 생각까지는 못했던 것을 감안합니다)
이제 개인전이 중심이 될 것을 예상 가능한 시기이므로, 소규모 연합이 구성된 것 만으로 시청자를 의식했다고만 보기는 힘들 것 같습니다.

2. 홍진호-은지원-노홍철, 조유영-임요환, (연합이라 하기엔 애매하지만)이상민-유정현 등 이제까지 예상되었던 연합이 모두 깨집니다.
사실 이제까지의 패턴대로라면 가넷이 많은 이상민, 조유영, 그리고 조유영의 동반자 은지원이 함께 묶이는 것이 자연스럽습니다.
이상민을 견제한다고 해도 조유영과 은지원은 함께 하는 것이 맞겠죠. 왜냐하면 7회차의 메인매치는 가넷이 많은 게 유리한 게임이었고, 이제까지의 연합이 가넷도 많았기 때문입니다.

3. 데스매치 지목의 명분도 있었고, 데매 자체도 비교적 정정당당하게 진행됩니다.
역시 관행대로 같은 칩수를 가지고 게임을 합니다. 사실 시즌2의 분위기라면 가넷 몰아주기도 가능했다고 봤습니다만, 그것은 일어나지 않았습니다.


많은 분들의 열망대로 게임이 비교적 깔끔하고 정정당당하게 진행됐습니다.
마치 모든 출연자가 홍진호가 되려고 하는 느낌이 들 정도였습니다.
그런데 제게는, 이게... 별 재미가 없었습니다.
 * 제가 생각하는 최고로 재미있었던 회차는 (메인매치는 별로였지만...)6회입니다.

시즌1에서 김구라, 김경란, 성규, 차민수 등 독특한 캐릭터가 있었고, 시즌2는 더욱 악랄하다고 느껴지는 캐릭터가 많이 있었습니다.
그런데 이들이 갑자기 홍진호처럼 변합니다.(오히려 홍진호가 배신을...)
모두들 시청자들이 생각하는 상식 안에서 움직입니다.

이들이 또 한 번 아무 생존을 보장받지 못하고 뭉칠 수도 있었고, 메인매치에서 왕따를 시켜서 떨어뜨릴 수도 있었고, 관행을 깨고 칩수가 다른 입장에서 출발할 수도 있었는데, 그냥 시청자가 원하는대로 움직여 줬습니다.

저 역시 오픈패스와 같은 에피소드를 참으로 좋아합니다. 그런데, 예측컨대 이런 드라마틱한 결과는 좀처럼 나오지 않습니다.
게임만으로 재밌을 수가 없다면, 각자의 독특한 캐릭터가 제작진이 만들어 놓은 룰의 범위 내에서 나름대로의 처세술로 대처해가는 모습으로 재미를 뽑아내는 것도 필요합니다. 그리고 이런 처세는 항상 시청자가 원하는 모습일 수 만은 없습니다.
하지만 이번에는 이런 것들이 다 막혀버린 느낌이었습니다.


'절도'건은 출연자도 심했고, 제작진도 허술했다고 봅니다.
그러나 그 이외의 것에 대해서, 이들이 시청자를 의식해서 원하는 사람과 연합을 하지 못하고(쉽게 말해 친목질), 다수 연합은 피하며(쉽게 말해 왕따), 이제까지의 관행을 깨는 행동은 하지 않는다면(계약은 지켜!) 어디서 재미를 뽑아낼 수 있을까요?
 * 사실 노홍철의 절도 역시, 시즌1에서 비슷한 장면이 없었다면 논란이 되었을 수도 있었다고 봅니다.

계속 이번 7회와 같은 방송이 계속 된다면, 지니어스가 과연 재미가 있을까 하는 생각이 들었습니다.

제 생각에 지니어스라는 방송은 원래 교육적인 방송도 아니며, 대중적인 방송이 될 수도 없다고 봅니다.
왜냐하면 출연자가 시청자를 의식하는 순간, 내용이 뻔해지기 때문에.
출연자가 모두 정의로워지는 순간부터 재미가 없어지기 때문에.

시즌2에서는 관행을 깬 새로운 패턴이 몇 개 나왔다고 생각합니다.
흔히 말하는 계약불이행을 시도한 것이 두 번이나 나왔으며, 1회성 연합이 아닌 (연애까지 의심받는) 혈맹이 생겼습니다.
또한 왕따도 여러 번 나왔습니다.

보기 불편한 부분이 있을 수 있지만, 인격적인 비난, 혹은 과도한 비난만 하지 않는다면 시즌3에서는 또 다른 경우가 생길 수 있고, 또 다른 상상하지 못한 캐릭터가 나올 수도 있고, 그로 인해서 열은 받을지언정 프로그램에 더 몰입할 수는 있을 것입니다.
욕은 하되 적당히...
예능임을 감안하고 적당히...
이 정도만 되면 게임을 풀어가는 지니어스함과 함께, 출연자에 대한 감정이입으로 더 재밌어질 수 있는 프로그램이라고 생각합니다.

그런데 앞으로의 지니어스는 뻔하고 이제까지 허용됐던 플레이만 반복하는 지니어스가 될 것 같아서 조금은 아쉽고, 또 불안하기도 합니다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
14/01/20 11:28
수정 아이콘
논란은 4화 뿐만 아니라

3화의 바본데도 논란이 되었죠.

3화의 바본데도 상당한 논란이 있었고 홍진호가 그걸 말하는걸수도 있죠

"논란이 되었던 출연자(아마도 조유영?)이 비교적 씩씩해서 놀랐다"
14/01/20 11:34
수정 아이콘
4회일 겁니다. 질문자는 확실히 4회를 가리키고 묻고 있었죠.
논란의 크기도 달랐고...

그걸 3회로 생각하고 대답했다면.... 후움... 그럴 수는 있지만... 후움...
14/01/20 11:39
수정 아이콘
다시보니 4화에 대해서 인터뷰한게 맞네요
구밀복검
14/01/20 11:32
수정 아이콘
7화가 재미 없었던 건 그냥 메인매치 컨텐츠가 부실했기 때문이죠. 결국에 가선 모든 참가자가 트릭을 다 알아낸 상태가 되었으니까요. 변별력이 전혀 없었죠. 게임 자체도 굉장히 심플하고 변수가 개입할 여지가 없는 것이었고. 어떤 식으로 전개되었어도 재미있기는 힘든 화였다고 봅니다. 교범적인 내용이 나와서 <깔끔>했던 게 아니라, 빈곤한 내용이 나와서 <심심>했을 따름이죠.
14/01/20 11:36
수정 아이콘
네, 그런데 게임만으로 재밌기가 그만큼 힘들다는 거죠.
게임이 너무 어려우면 아무도 히어로가 못 될 수 있고, 너무 쉬우면 이번처럼 다 알게 되죠.

오픈패스와 같은 드라마틱한 결과가 나오기 힘들다는 의미였습니다.
설탕가루인형형
14/01/20 11:32
수정 아이콘
정말 너무 깔끔해서 지니어스 역대급의 노잼이었습니다.
마왕을 물리치기 위해 던전에 들어간 용자는 덫에 걸려 죽고 말았습니다. -끝-
14/01/20 11:37
수정 아이콘
차라리 덫이었으면...
괴물과 싸우다 졌습니다.
가 더 적당할 듯 하네요.
포지터블넥
14/01/20 11:46
수정 아이콘
그렇게 재미만 따지자면 게임의 목적이나 룰같은건 굳이 의식할 필요도 없죠. 8회에는 아예 임이랑 이상민이랑 UFC처럼 한판 싸우고 은이랑 조는 문잠그고 키스신까지 찍으면 역대급 재미로 모든사이트 대폭발에 시청률까지 보장할테니 참 좋겠네요.
14/01/20 11:51
수정 아이콘
현실과 지니어스를 분리할 필요가 있습니다.
가넷이 아닌 실제로 출연자의 물건을 훔치는 것은 현실법으러 걸립니다.
폭력도 사회법으로 걸립니다.
키스야... 뭐 굳이 하고 싶다고 하면...

기본적으로 출연자는 지니어스와 현실법 이내에서 움직이는 것이 원칙입니다.
그래서 가넷 절도와 은닉에 대해서는 지니어스의 룰이 허술했다고 보는거죠.
그러나 그 이외의 지나친 간섭은 프로그램의 재미를 심히 떨어뜨릴 수 있다고 봅니다.

아마 실컷 욕하신 분들도 재미없다고 안 보실 수도 있다고 봅니다.
포지터블넥
14/01/20 11:56
수정 아이콘
원칙같은게 뭐가 중요합니까? 재미만 있으면 그만이죠.
14/01/20 12:03
수정 아이콘
원칙이 필요없다는 말이 아닙니다.
최소한의 룰 이내에서 관행을 깰만한 자유도가 보장이 되는 것이 좋을 거라는 거죠.

어차피 지니어스 자체가 배신과 사기가 용납이 됩니다.
물론 최소한의 룰이 필요합니다만,
딱 해오던 배신만 해.
딱 사기는 여기까지...
연합은 그 회차에서만 해.
다수연합 하지 마.
같은 직종끼리 연합하지 마.

이런 것이 다양한 캐릭터를 획일화 시킬 수 있다는 겁니다.
14/01/20 11:53
수정 아이콘
갑자기 임조 한팀 노은홍 한팀 되니까 어리둥절하긴 했어요 게임이 밋밋하기도했고.. 볼수록 성규하고 김경란같은 캐릭터가 없는게 아쉽네요
스치파이
14/01/20 12:21
수정 아이콘
이번 회가 너무 밋밋하다기 보다는, 전회차가 너무 불쾌하고 자극적이었던 거죠.
이런 식의 막장 잼은 얼마 못 갑니다.
드라마에서도 이러다가 결국 초능력 나오고 환생 나오고 한 건데,
멋대로 시나리오 쓸 수도 없는 노릇인 지니어스 게임에서 어떻게 자극을 더 늘려가겠어요?
그런 재미를 추구하다간 사람이 먹을 수 없어질 정도로 매워져서,
지금은 찾아보기도 힘들어진 불닭마냥 되어 버릴 거예요.

이번 회처럼 적당한 머리싸움과 적당한 밀당이 오가다가,
가끔 콩픈패스가 터져주면 적절한 곡선이 나온다고 봅니다.
14/01/20 13:02
수정 아이콘
착한 재미를 추구하고자 한다면, 제약을 많이 두는게 차라리 낫다고 봅니다.
솔직히 이번의 은조의 경우에는이미 낙인이 찍힌 상태에서 필요 이상으로 까인 부분도 있다고 보는데, 제한을 많이 두고 룰 안에서 행동한 것에 대해서는 용인하는 것이 맞다고 봅니다.

출연자가 시청자를 의식해서 행동하는 것은 결코 좋은 해답이 아닌 것 같아요.
사실 시즌1에서도 다수 연합이나 왕따가 있었습니다만, 이런 분위기로 계속 된다면 시즌1정도의 배신이나 연합도 나오기 힘들 것 같습니다.
달콤한삼류인생
14/01/20 12:27
수정 아이콘
편집이 깔끔해서 또는 비난할만한 요소가 없어서 7회가 재미없었던 것은 아니라고 생각합니다.
본질은 게임설계가 재미가 없었다는 거죠. 갈비탕전문집이라 찾아갔는데 현실은 맛은 없고 광고만 요란한
일곱번을 오고 여덟번째는 진짜 갈비탕이 나온다면 그건 좀 곤란한 일이죠.
당장은 광고빨로 시청자들이 늘어질수도 있고 새로운 유입층이 늘어서 시청률이 점점 올라갈수도 있지만 서바이벌의 서사는 매회마다 누적되어 그 누적된 몰입감을 유지하느냐? 마느냐? 가 승부처로 봅니다만 몰입할 대상이 없어져 버린것은 좀 답답한 일이죠.

물론 피디가 연속해서 시청하기 힘든 일반인 시청자들을 끌어들이기 위해서 매회마다 독립적인 서사로 끌고 간다면 그걸 욕할수는 없다 봅니다만
예능으로 전환하기 위해서는 완전탈락 제도는 없어져야죠.진지한 부분을 죽여야 되는데 시즌2는 서바이벌 프로라는 거죠.
진지와 예능사이를 오가는 이부분이 게시판이 시끄러워지는 주요 이유입니다. 매니악한 시청자들을 건드리면 어떤 반응이 나올지 피디는 알죠.

패떳이나 정법이 욕을 먹었던 것은 전반적인 시청자들의 수준이 높아서도 있지만 양방향 소통이 가능한 인터넷커뮤니티가 있어서 가능한 이야기죠.
시청자중 날카로운 시선을 가진 한사람의 발언이 과거였다면 티브이앞에서 독백으로 그칠일이 현재 한국에선 일파만파가 되어 버리죠.
이런 현상은 앞으로 더욱 자주 늘어날 것인데 과거에 비해 높아진 시청자들의 눈높이를 고려하는 수고를 하지 않는다면 욕 먹을만 하죠.

pd의 욕심인지 조바심때문인지 또는 한탕주의를 노리는 어그로연출인지 장담은 못하겠지만
지니어스가 사라진 지니어스를 볼 이유는 없죠.
사실 노홍철과 은지원이 투입된 것을 보면 피디가 예능으로 접근했다는 것을 알수있지만 예능이 들어간 서바이벌은 진지가 빠지죠.
그렇다고 노홍철과 은지원의 예능감이 느껴지는 프로그램도 아니었고 그렇다면 겉으로 드러난 것은 예능인데 본질은 서바이벌 프로그램이죠.
기존 시청자층은 매니악하고 새로 유입된 시청자들도 단순 예능으로 프로그램을 인식한 것은 아닙니다.

물론 보통수준을 능가하는 일부 홍팬들의 강력한 요구분출이 있었고 물론 기존 시청자층 모두가 홍팬은 아니겠지만 주요시청자층은 맞죠.
근데 이런 분들이 불만을 가진 것은 친목으로 당락이 결정되는 것이 서바이벌의 취지에 떨어진다는 이유지.
무작정 홍진호를 위해서만 프로그램을 만들어란 이런 이유는 PGR내에서는 보기 드문 일이죠.

다만 님의 의견은 너무 뻔한,착한 프로그램을 싫다. 라는 개인취향을 이야기 하신것인데... 그것은 개취니 존중하겠습니다만
일본이나 미국수준의 인구가 안 되는 한국에선(규모의 경제) 소수위주의 마이너한 프로그램이 만들어지긴 힘들고 어쩔수 없이 모든 쟝르에 멜로가 들어가는 한국의 드라마를 봐도 알수 있듯이 경제적인면에서 제약이 들어가죠. 개인적 생각으로 아직은 한국에 정착하기 힘들다 생각합니다.

지니어스 또한 시청자층 확대를 위해선 어쩔수 없이 착함과 재미를 타협한 프로그램이 나올수 밖에 없다고 봅니다.
개인적인 취향은 지니어스한 프로그램을 보고 싶은데 완전 지니어스한 일반인만 나오면 정말 매니악한 시청자들만 볼 것이고 피디의 입장에서 바라본다면 쉬운 일은 아니라고 보고 충분히 그 입장을 이해하지만 6화와 같은 수준은 지나치다고 생각합니다.

다만 피디가 의도를 했던 안했던 게시판의 지분싸움은 이 프로그램의 잠재성이 있다고 생각합니다.
14/01/20 13:11
수정 아이콘
사실 대다수 분들이 원하는 지니어스함이나 그로 인해 재미를 뽑을 수 있다면, 착하고 지니어스함? 좋다거 봅니다.

걱정되는 것은 그게 그리 쉬워보이지 않는다는 것이죠. 지니어스한 일반인들로만 구성되도 마찬거지라고 봅니다. 현재 출연한 일반인들도 스펙으로만 보면 충분히 지니어스인데... 그런 모습을 보여주지 못한 것 같습니다.
또 변별력 있는 게임을 만들기도 쉽지 않은 듯 하구요.

그래서 다양한 캐릭터나 연합, 처세를 보여주는 것도 필요한건데, 이제는 그것 또한 쉽지 않을 것 같아서 아쉬운 겁니다.

ps. 최소한 시즌2의 지분은 게임이 아닌, 출연자의 캐릭터에서 나온 것이라 봅니다.
니네들
14/01/20 12:32
수정 아이콘
겜이 막장이면 막장이라고 까고, 깔끔하면 재미없다고 까고. 피디도 고민이 많겠어요
14/01/20 13:14
수정 아이콘
최소한 7회에서 pd의 책임은 없다고 봅니다.
물론 가넷 몰아주기가 나왔다면 이런저런 논란이 되았겠지만, 저는 나쁘게 보지는 않습니다.
14/01/20 13:32
수정 아이콘
깔끔하면서도 재미있는게 많았으니까요. 재미없으니 없다는 것 뿐이죠. 깔끔하니 마니랑 재미는 전혀 관계가 없어보입니다. 이 둘을 엮어서 어떻게든 깔사람은 깐다로 엮는게 이상하군요...
14/01/20 12:51
수정 아이콘
게임이 너무 쉽고 뻔했어요. 1화 숲들숲들이 시즌2의 베스트 게임이 될거 같네요.
14/01/20 13:16
수정 아이콘
그래서 게임을 만들기가 힘든 것 같습니다.
사실 오픈패스와 비슷하게 하려는 노력은 보였거든요.
자석 훼이크에 분리.

그러나 자석은 카드의 색보다 더 효용성이 없었고, 시즌1을 본 출연자들은 주사위의 비밀을 풀었죠.
14/01/20 13:05
수정 아이콘
메인매치 10점 만점에 5점, 데스매치 10점 만점에 8점 주겠습니다.
곧내려갈게요
14/01/20 13:51
수정 아이콘
시즌2의 6화까지처럼 플레이어들이 승부에 몰입해서 그야말로 할수 있는 건 뭐든지 다하는게 방송의 재미에는 도움이 되는것 같습니다.
다만 과도한 비난이 나오지 않도록 방송 안에서 어떤 장치를 마련해두는게 좋겠지요.
시청자들의 뜨거운 반응은 결국엔 시청자들 역시 프로그램에 몰입했기 때문에 나오는 현상일텐데,
그것에 대한 책임이 연출에도 어느정도 있음을 부인할 수 없다고 봅니다.

뭐 아무튼 개인적으로 시즌2에 대한 몰입도는 완전히 깨져버렸습니다.
14/01/20 14:12
수정 아이콘
그래도, 아직 임이 남아있으니까...
청산가리
14/01/20 14:20
수정 아이콘
7화 재미있게 봤는데, 편집이 아쉽습니다. 주사위 분해되는게 알려졌으면, 조합하는 과정을 보여줘야죠. 홍진호가 전체6 주사위를 만들었다는 것을 본 순간. 이상민은 그거 두개 만들었겠구나 라는 생각은 너무나 쉽게 할 수 있었습니다.

홍진호가 6주사위를 만드는 과정이랑 연이어서 이상민이 5주사위, 6주사위를 완성하는 과정을 보여주면서 브금을 깔았어야죠. CG로 주사위 분해해서 돌아가면서 결합되고 전체가 6이되는 모습같은거 멋지게 보여줬으면 괜찮았을거 같은데.
14/01/20 14:24
수정 아이콘
네, 이상민이 하나마나한 주사위 굴리는 장면보다는, "11에만 걸겠다" 이후에 바로 브금 깔면서 조합 과정을 보여주는 것도 괜찮았을 것 같습니다.

연예인 배려한다는 비난을 들을까봐 피한 것 같기도 하고, 좀 아쉬운 편집이었죠.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
1199 [분석] 시즌 1 플레이어들은 전원 공동 우승이 불가능했는가? [12] 올라갈팀은올라간다6536 14/02/02 6536
1187 [분석] 미국 서바이버를 보고 지니어스가 가야하는 방향성 [4] 지조4619 14/02/02 4619
1174 [분석] 9화 간략 리뷰 외 자잘한 이야기 [12] 노래하는몽상가5139 14/02/02 5139
1170 [분석] [8화 약스포] 8화 미스터리 3가지 [4] 콩쥐팥쥐5234 14/02/01 5234
1160 [분석] 뒤늦게 쓰는 8화 마이너스 경매 리뷰 [8] 몽키.D.루피5909 14/01/30 5909
1155 [분석] 이상민 타도가 허구인 이유 [2] IdoIdoIdoIdo5913 14/01/28 5913
1152 [분석] 서바이버를 보고 알게된 지니어스의 다른 모습 [24] 피자10334 14/01/28 10334
1151 [분석] 이상민이 결승을 간다면 누구와 붙을까. [13] 노래하는몽상가5215 14/01/27 5215
1138 [분석] 임요환의 사냥, 유정현이라는 검은 양 [62] 한니발24723 14/01/26 24723
1135 [분석] 시즌2 top5에 대한 주관적인 능력치 분석 [13] Matt Harvey4461 14/01/26 4461
1133 [분석] 임요환과 김풍 비슷하지 않나요? [7] 낯선이4583 14/01/26 4583
1132 [분석] 더 지니어스 시즌2 Top5 장점과 단점 [141] Duvet8988 14/01/26 8988
1131 [분석] 시즌1 TOP5 vs 시즌2 TOP5 비교. [23] 가렌6205 14/01/26 6205
1129 [분석] 현재 지니어스 게임 시즌 2 순위.. [7] Leeka5528 14/01/26 5528
1127 [분석] 다음 시즌 불징 최상의 사용법 [1] 다인4328 14/01/26 4328
1122 [분석] 이상민을 데스매치에 보내는법 [3] 문도4147 14/01/26 4147
1120 [분석] 지니어스 게임 소감 [7] 다인4510 14/01/26 4510
1118 [분석] 오늘 임요환은 그저 임트롤이었던 것 같습니다. [12] _zzz6525 14/01/26 6525
1117 [분석] 이상민을 포함한 2인 연합 필승법 [24] 찌질한대인배4346 14/01/26 4346
1109 [분석] 이번화 필승법 구상 [24] sonmal4449 14/01/26 4449
1100 [분석] [썰전]지니어스 언급 편집본.youtube [5] 랑비6264 14/01/24 6264
1064 [분석] 표로 보는 지니어스 7화 이야기 [17] Leeka5247 14/01/20 5247
1054 [분석] 깔끔했던 7회, 재미... 있었나요? [26] 산타5874 14/01/20 5874
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로