PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2017/04/27 18:44:48
Name 안다나
Link #1 https://twitter.com/wikileaks/status/852173290789580800
Subject [일반] 힐러리 : 미국은 한반도 통일 원하지 않아'
2013년 당시 골드만삭스를 방문한 클린턴은 “우리는 한반도의 통일은 바라지 않는다. 다만 북한이 남북관계를 완전히 깨트릴 정도의 사고만 치지 않으면 된다”고 연설에서 말했다.

클린턴은 ‘민주당의 대북정책에 대해 오해하고 있는 사람들이 많다’며 자신과 당시 美 정부는 북한이 나름의 역할을 잘 하고 있다고 판단하며, 북한이 없어지는 것을 원치 않는다는 입장을 밝혔다.  

첫 째, 미국은 한반도의 분단상황을 선호한다. 만일 남북이 통일되면 당연히 남한이 주도권을 갖게 될 것이고 통일 한국의 위상은 원래 미국이 원했던 정도 이상으로 너무 커질 수 있다는 것이 부담이다.

둘 째, 북한이 주기적으로 문제를 일으키고 있지만 이는 굳이 나쁘게 볼 필요가 없으며 오히려 미국의 입장에서는 반길만 하다. 대신 감당할 수 없는 사고를 쳐 적절한 힘의 균형이 깨지는 것은 원치 않는다. 이는 미국 뿐 아니라 중국도 같은 입장이다.

셋 째, 김일성과 김정일 까지는 다행히 미국과 최소한의 커뮤니케이션이 가능했고 양자간 이득을 보장해 주는 일종의 '상호작용'도 암암리에 인정됐었지만 김정은은 조금 다를 수 있다. 이는 시급하게 해결해야 할 문제 가운데 하나다.

위키리스크에 공개된 힐러리 이메일 관련 소식 중에 힐러리의  한반도에 대한 입장이 있네요 2013년이긴 하지만요
개인적으로 이강연에서 볼만한건 두번째 에 감당할수 없는 사고를 친다는 말에서  북한이 핵무기 개발 이나 ICBM 개발한다면 그떈 가만 안두겠다고 했네요. 김일성과 김정일은 대화라도 가능했다는 것 인데 김정은 은 모르겠다. 라고 말한시점이 13년도 이니  몇년지나고 북한 이  계속 도발수위를 높여가니 힐러리도 북한을 제거할수 밖에 없을것 같네요

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
꼬마산적
17/04/27 18:47
수정 아이콘
뭐 이문제는 공공연한 비밀 아니었나요?
아니 비밀도 아니죠
눈물고기
17/04/27 18:50
수정 아이콘
이걸 보니까 통일 해야겠다는 생각이 굳어지네요...
미국이 걱정할 정도의 통일한국의 위상이라니...
찌질의역사
17/04/27 19:11
수정 아이콘
통일되면 70,80년대 한국이 잘했던 노동집약 산업들이
다시 붐을 일으키고,
한국이 세계시장에서 중국, 베트남에 내줬던 많은 업종들을 다시 가져오지 않을까 합니다.
Made in korea 프리미엄에 가격경쟁력 갖추면
우리나라 역사상 최전성기를 누릴지도 모르겠네요.
통일 후 사회는 혼란 스럽겠지만요.
돼지샤브샤브
17/04/27 20:17
수정 아이콘
말씀하시는 얘기는 북한 사람들은 통일 한국에서 돈 쥐꼬리만큼 받고 노동력을 제공하는 집단이 될 것이라는 전제가 깔려있는 듯 해 보입니다. 물론 경제력 차이도 있고 당분간 상호 분리 상태가 이어져야 할 테니 그들의 노동력 가치는 꽤 오랜 시간동안은 말씀하시는 그런 상태로 남아있겠지만, 그 상태는 결국 [통일 한국] 이라기보다는 양자간의 느슨한 결합 상태일 것이고, 그 때 그들의 과실을 가져오는 주체가 과연 [통일 한국] 일까 싶은 생각이 드네요.

요약하면, [한국이 많은 업종들을 가져온다] 는 말은 일은 북한 사람들이 싸게 하고 과실은 남한 사람들이 따먹겠다는 얘기가 되는 것 같은데 그게 쉽지는 않을 것 같다는 얘깁니다. 싼 노동력을 제공하는 상태라면 그 결과물도 북한에 남아있을 테고, 결과물을 남한으로 가져오려면 그들의 노동력이 그렇게까지 싸게 취급받지 못하겠죠.
17/04/27 22:17
수정 아이콘
저도 통일의 효과에 '값싼 노동력' 얘기가 나올때마다 언제나 드는 의문점이 있습니다.

무슨수로 북한사람들을 싸게 부려먹는다는거지? 통일하면 북한사람들은 2등시민 노예인가? 아니면 헌법과 근로기준법들을 수정해서라도 싸게 부려먹겠다는건가? 그럼 지금의 조선족 중국동포 문제랑 다른게 없는데?
금주전사
17/04/28 02:21
수정 아이콘
당장 한 나라로 합쳐지진 않기 때문이 아닐까요?
통일이 결정되더라도 몇 년 간은 연맹이든 연합이든 두개의 정부 식으로 운영될테고 임금도 다를 수밖에 없다고 생각됩니다.
캐리커쳐
17/04/27 19:03
수정 아이콘
?
위키리크스가 이 강연 내용을 어떻게 알고 있는거죠?
해당 강연은 비공개로 진행되고, 민주당 후보선출 경선 및 대선 과정에서도 공개된 바 없지 않나요?
17/04/27 19:03
수정 아이콘
링크 내용과는 조금 무관한거같은데 맞는건가요?
고통은없나
17/04/27 19:05
수정 아이콘
링크내용에 korea란 단어는 한마디도 없는데 본문 내용이 어디에서 나오는건가요?
안다나
17/04/27 19:10
수정 아이콘
아 잘못 링크 했네요 잠시만요
테이스터
17/04/27 23:09
수정 아이콘
해당 내용 자체가 힐러리가 중국 지도부 입장에 빙의해서 설명한거라 미국이 아니라 중국이 통일을 원하지 않는다가 맞습니다.
테이스터
17/05/01 13:42
수정 아이콘
링크가 문제가 아니라 가짜뉴스로 이미 양산 중입니다
-안군-
17/04/27 19:11
수정 아이콘
그렇게 생각하는거야 그럴 수도 있는데, 본문에 있는대로 김정은이는 좀 어떻게좀 해줘요 천조국님하... ㅠㅠ
이부키
17/04/27 19:27
수정 아이콘
세상 어떤 나라도 주변국가가 강해지는 것을 원하는 나라는 없을 겁니다. 미국은 지리학적인 주변국가는 아니지만, 자국의 부하 비슷한 위치에 있는 국가를 쉽게 조종할려면 역시 너무 강력해지는 것은 원하지 않겠죠. 만약 중국이 미국과 대등할 정도로 국력을 키운다면야 견제책으로 통일한국을 원할 수도 있겠습니다만, 과연 통일한국으로 견제를 원할정도로 중국이 강력해질지는 의문입니다.
17/04/27 19:53
수정 아이콘
통일국뽕에 취해도 되는걸까요...
17/04/27 20:20
수정 아이콘
통일되면 중공업 제품 다 미국산 쓸건데...
17/04/27 20:34
수정 아이콘
https://twitter.com/Mel_Ankoly/status/852240645318103040

댓글들 보면 저게 중국의 정책을 설명한거다란 소리가 있는데 음..
17/04/27 21:19
수정 아이콘
통일한국이 가지는 경제적인 위상이 무섭다기 보담도
통일한국이 가지는 정치적인 움직임이 예측불가능이고 그만큼 위력적일 수 있다는 점이겠죠
지금은 단순히 남한이 북한을 두고 대치관계에 있어서 대중국포위정책을 펴는데 드는 비용을 싼 값에 줄일 수 있지만 만약 통일이 된 상황에서 한국이 본격적으로 미,중 간에 줄타기 외교를 시작한다면 미국이나 중국 양국이 한국에 들여야 공은 지금보다 훨씬 커지리라 봅니다
미나리돌돌
17/04/27 21:28
수정 아이콘
요샌 통일하면 손해라는 사람이 많지만, 절대 그렇지 않다고 봐요.
장기적으로는 국력이 확실히 강해집니다. 세계가 중국을 두려워 하는 이유는 쪽수와 크기인걸요...
LightBringer
17/04/27 21:50
수정 아이콘
그걸 몰라서 통일하면 손해라고 할까요. 다만 단기적으로는 적지 않은 통일비용 분담의 고통을 져야할 것이 뻔할 뻔자이고, 지금 우리나라의 젊은이들한테 그 고통은 너무나도 무거운 짐이죠.
市民 OUTIS
17/04/27 22:01
수정 아이콘
특히, 남한내에 월남한 실향민과 그 후손들이 주장할 북한내의 소유권 주장도 남북 갈등에 엄청난 몫을 차지할 겁니다. 만약 통일을 위해 실향민의 소유권 주장을 배척하면 남한 정부는 엄청난 소송에 휩싸일 것이고 이들을 위한 남측이 보상 재원을 마련하면 다른 남한 국민들이 엄청나게 반발하거구요.
17/04/27 22:42
수정 아이콘
클린턴의 말에서 We 는 중국을 말하고 있는 것으로 보입니다. 말하다가 중국에 빙의되어서 마치 중국이 말하는 것처럼 설명하는 거죠. 위에 FIST 님의 링크를 보면 질문이 "중국은 한국의 통일을 원하지 않지만 핵이 국경에 배치되는 것은 정말 원하지 않는다" 였던 것 같네요. 더 밑에 "중국의 관심은 무엇이고 우리에게 어떤 도움이 될 것인가?" 와 연결지어서 생각하면 아귀가 맞는 것 같습니다.

제목이 "클린턴: 중국은 한국의 통일 원하지 않아"가 되어야 하는 건가요.
테이스터
17/04/27 23:03
수정 아이콘
롯님 말이 맞네요 미국이 통일을 원하지 않는다가 아니라

중국이 한국의 통일을 원하지 않는다가 맞는 말이죠

NL들이 신나서 또 가짜뉴스로 뿌리겠네요
17/04/28 11:19
수정 아이콘
이런 글에 노피드백은 좀 너무하네요.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
71598 [일반] [주식] 삼성전자의 신고가... [46] SKYCEN14794 17/04/28 14794 0
71597 [일반] (혐 주의) 안아키 - 사랑의 탈을 쓴 학대 그리고 배후(추가) [65] 카미트리아14421 17/04/28 14421 2
71596 [일반] 최근 특정 이슈에 대한 pgr러로의 의식흐름 [281] 삭제됨13879 17/04/28 13879 27
71595 [일반] 한 개인의 이기심에 불타버린 훈민정음 상주본 [54] 반전17726 17/04/28 17726 5
71594 [일반] 나는 왜 취미가 없을까(2) [12] 곰돌이우유9629 17/04/28 9629 1
71593 [일반] 어느 기자분의 댓글알바 체험기 [2] 치열하게10390 17/04/28 10390 1
71592 댓글잠금 [일반] 신고에 과도한 욕설 및 비꼼 자제 부탁. 유스티스8224 17/04/27 8224 3
71591 [일반] 한국과 일본의 음반, 음원, 공연 시장규모 비교 [15] 랜디존슨21223 17/04/27 21223 7
71587 [일반] 밑에 인식의 노력님 강퇴당하셨네요. [198] 대설23739 17/04/27 23739 8
71586 [일반] 동성애가 취향이나 프라이버시의 문제인가? [108] 새벽의길15996 17/04/27 15996 19
71584 [일반] 삼국지 관련 책(참고자료) 몇 권 소개합니다 [21] 글곰13286 17/04/27 13286 5
71583 [일반] 힐러리 : 미국은 한반도 통일 원하지 않아' [24] 안다나 15434 17/04/27 15434 2
71582 [일반] 동물의 고백(9) [17] 깐딩5753 17/04/27 5753 4
71581 [일반] 프로메테우스 후속작: 에일리언 커버넌트 이야기(스포?) [24] 경성아재13046 17/04/27 13046 1
71577 [일반] 가맹사업주들의 위험부담을 통해 기업이 수익을 올리는 구도에 대하여 [11] 인식의노력7869 17/04/27 7869 10
71576 [일반] 특별시민 - 특별한것이 없다.(스포 없음) [33] 이쥴레이7505 17/04/27 7505 2
71575 [일반] 직업만족도 2위 도선사가 되려면 [42] 치열하게10539 17/04/27 10539 16
71572 [일반]  한겨레 기자 살인사건 보도자제 논란 후속글입니다 [75] z2325116976 17/04/26 16976 12
71571 [일반] 2017 극장 관람 영화 23편 2탄 [15] 오줌싸개6285 17/04/26 6285 0
71570 [일반] 상남자 루쉰 [10] 신불해10053 17/04/26 10053 17
71569 [일반] 나의 파란만장 비트코인 어드벤쳐 - 1 [26] 이밤이저물기전에9813 17/04/26 9813 12
71568 [일반] 동물의 고백(8) [25] 깐딩6043 17/04/26 6043 8
71567 [일반] 6월에 나올 갤노트7 리퍼폰, 70만원대 유력 [54] 치열하게10673 17/04/26 10673 1
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로