그리 오래되지 않은 일이라 아마 많은 분들이 기억하고 계실텐데, 2021년 1월의 사건 중 하나인 '게임스탑 주가 폭등 사건'은 엄청난 임팩트를 남겼습니다. 혹시나 싶어 간단하게 설명하자면, 게임스탑이라는 오프라인 게임 소매점 주식이 몇십배, 몇백배 뛰면서 공매도를 취한 헤지펀드 vs 일반 개미 투자자의 구도가 잡힌 적이 있습니다. 이 영화, <덤 머니>는 그 사건의 도화선이 되었던 키스 길의 이야기를 담고 있습니다.

영화를 볼 때, 많은 요소들이 영화에 녹아들어가 있습니다만, 저에게 <덤 머니>는 원작의 영향력이 굉장히 세보입니다. 원작은 벤 메즈리치의 논픽션, <안티-소셜 네트워크>입니다. 그리고, 이 작가는 <소셜 네트워크>의 원작 논픽션 작가이기도 합니다.
그래서, 이 영화는 <소셜 네트워크>와 비슷한 점이 많습니다. 실제 사건을 바탕으로 했다는 점, 이를 시간과 사건을 짜맞추면서 전개하는 이야기라는 점이 비슷합니다. 다만, <소셜 네트워크>가 논픽션->영화를 거치며 상당히 많은 부분에 대해서 해석이 이뤄진 데에 비해, 이 영화에서는 3년, 영화 제작 과정을 고려하면 거의 1년 내지 1년 반 정도의 기간 밖에 없기 때문에 인물 내지 사건에 대한 해석이 조금은 얕을 수 밖에 없습니다.

그렇기에, 영화의 대다수는 사건을 짜맞추는 이야기에 가깝습니다. 어떤 측면에서는 <빅쇼트>류의 경제-드라마보다는 다큐 내지 재구성에 가까운 느낌이기도 합니다. 개인적으로는 엔딩에서 실제 사건의 이야기와 영화가 교차하는 장면에서 이러한 느낌이 더 많이 들기도 했네요.

이런 태도는 영화의 핵심이 되는 사건에 대해서 조금은 오묘한 태도를 잡게 만듭니다. 영화는 러닝 타임 내내 신나는 음악과 인물들의 태도로 통쾌함과 씁쓸함을 안겨주려고 하는 것 같지만, 개인적으로는 사건에 대해 가치 판단이 끝나지 않은 느낌이라 영화의 사건이 어떤 감정으로 넘어가진 않았습니다. 경쾌하게 짜맞췄지만, 이게 어떻게 하나의 감정으로 연결되진 않았다고 해야할까요.

그럼에도 불구하고, 저는 이 영화가 좋았습니다. 조금은 경제 용어들이 쉽게 쉽게 등장하고 쉽게 쉽게 넘어가며, 영화가 사건에 대한 태도도 아직 정하지 못했다는 느낌이 들었지만, 적어도 사건을 경쾌하게 짜맞추는 재미와 폴 다노를 비롯한 배우들의 연기가 매력적이었기 때문이었습니다. 따지자면, 사건의 재구성에 대한 첫 영화이고, 시간이 지나 어느 정도 이 사건에 대해 다양한 시각을 견지할 수 있을만한 때가 오면, 매력적인 더 좋은 해석을 가져올 더 좋은 작품을 위한 물꼬를 텄다고 생각하거든요.

p.s. 폴 다노는 그 특유의 멍하면서도 순하면서도 괴상한(?) 매력이 있습니다.