며칠 전에도 "정치에 대한 맹목성은 왜 생기는 것인가?"(https://ppt21.com../election/5991)라는 글이 올라왔었습니다.

까놓고 말해서 PGR에서는 민주당에 대한 지지세가 거의 사그라들고 잘 쳐줘야 "둘 다 똑같은 놈들", 내지는 차라리 국힘이 나았다고 생각하는 사람들이 다수가 되었고 그런 사람들이 민주당을 그토록 맹목적으로 지지하는 이유에 대해 어림짐작으로 쓰기 때문에 실제에 가깝기는 힘들 것입니다. 왜냐하면 내가 그렇지 않은 상황에서 그러한 것을 어림짐작 하는 것에 가까우니까요.

문제는 당사자들의 글을 가져온다 해도 그 내용이 상당히 파편적이거나 "아무튼 우리 문통 최고♡" 수준의 저급한 프로파간다급에서 멈추지 대체 왜 그렇게 생각하는 지에 대한 근거가 상세하게 적힌 글은 생각보다 적습니다. 그런 파편적인 내용으로 대충 어림짐작 하기 때문에 실제랑은 어느 정도 괴리가 있을 수밖에 없다고 봅니다.

제가 아래에 인용한 글은 정확히 어디에 올라온 글이라 특정하진 않겠습니다. 한 때는 유명했던 곳인데 지금은 그냥 운영자들까지 한 패가 되어서 일방적으로 다른 의견을 가진 사람들을 전부 쫓아내고 남은 골수 민주당 지지자들의 모임이라 커뮤니티 본래의 기능은 완전히 상실했고 앵간한 뇌절성 발언으로는 문제 삼지도 않는 곳입니다. 개인적으로는 클리앙 이상으로 순수한 열정(?)으로 모인 골수 지지자 모임이라 봅니다. 당연하지만 밑의 글도 거기선 최소 3번이 올라왔지만 단 한번도 비판 받은 적이 없으며 이 글은 그래도 좀 순화된 편이라는 것에 유의해 주셨으면 좋겠습니다.

이 글의 전개를 통해서 조국이나 윤미향, 부동산 등의 정책 실패나 분명 전국민이 지난 5년 내내 갈라치기를 경험하였음에도 오히려 이제와 이준석이 갈라치기 정치를 한다고 딴소리 하는 것, 검찰 언론이 항상 자신들의 적이어서 성공적인 정책만을 폈음에도 모함을 받는다는 피해망상이 대체 사고의 흐름으로 만들어져 있는지 그것을 나름대로 논리적으로 써서(그 내용이 옳다는 것이 아니라 논리의 전개 하에서 전제, 논리를 전개하여 결론을 이뤄내는 부분이 상충하는 게 적다는 것) 다른 사람들도 왜 그런 사고방식을 가지게 되는 지, 일부 친민주당 사이트에서 단편적으로 올라오는 글들을 보고 대충 판단하는 것보다 더 도움이 될 것이라 봅니다.

전문을 인용한 다음 인용구가 끝나면 제가 생각한 것을 요약해서 정리하도록 하겠습니다.


(여기부터 인용구)

최근 동안 민주당이 똥볼을 차고, 정치싸움과 여론전에서 밀리는 모양새가 만들어지고, 현재 발생하고 있는 고위층의 성접대 문제가 정준영의 성범죄로 프레임이 가려지는 상황에서 아무 것도 하지 못하는 걸 보면 참으로 답답한 새끼들이라는 말이 절로 나옵니다. 진짜 개병신 같아 보여요.

자한당 쪽이야 뭔 짓을 해도 극우좀비라 해도 좋을 골수 지지자들이 있기 때문에 무슨 망언을 하고 무슨 비리를 저질러도 용서를 받는 반면, 민주당은 선동정치, 언론플레이도 제대로 못하는 바보들입니다. 물론 기울어진 운동장인 건 인정해야죠. 언론, 검찰, 경찰, 법원 등 각계각층에 뿌리 깊고 끈끈한 연대를 공유하는 극우세력이기에 똑같은 짓을 해도 받아주고 감춰주고 대응해주는 규모와 방식이 다르죠. 편이 더 적은 민주당이 무조건 불리한 싸움입니다.

그럼 최소한 까일 거리를 주질 말아야죠.

그렇기 때문에 자한당과 극우보수의 선동질 수준 자체는 낮은 경우가 대부분이다만 거기에 넘어가는 인간들이 너무 많습니다. 극우와 연결된 언론사가 운동장을 기울게 만들었기 때문에요. 물론 진짜 큰 스캔들, 범죄들이 밝혀지거나 할 때는 이번 정준영 사건처럼 더 높은 곳에서 판을 설계하고 진행시키는 게 보이긴 합니다. 앞서 말했듯이 고위층의 성접대 문제에서 정준영 사건으로 덮으려고 하고 있죠. 증거가 너무 빨리, 많이, 쉽게 언론에서 나오고 있다는 점이 이미 증거는 모아놓고 터뜨린 거라는 말도 있을 정도로.

전에도 말했듯이, 국민들의 스펙트럼이, 정치의식에 있어서 중세~현대까지 쭉 있습니다. 근데 극우보수 쪽으로 갈수록 개돼지 중세 백성들이 더 많다는 거죠. 그래서 이쪽은 개돼지 취급 해주면 알아서 노비짓을 하는데, 진보 쪽으로 갈수록 그나마 현대에 가까운 의식 수준이라 그런 이들의 지지를 받는 정당에선 더 다각적인 고려와 정치공학적 판단을 해야 한다는 겁니다.

민주당 내 당원들의 스펙트럼만큼이나, 그 이상으로 (좋든 싫든 지지하는) 민주당 지지자들의 스펙트럼은 더 넓습니다. 그래서 민주당은 자기 지지자들에게 만족할만한 걸 내놓기가 더 어렵죠. 극우보수 쪽이야 거의 통합되어 있는 공통된 사상이 있고, 그 내부에서 지런저런 파벌이 존재할 뿐이고, 공통된 적이나 위험 앞에서는 그래도 서로 뭉치는 경향이 있습니다. 심각한 분열이 쉽게 발생하지도 않고, 그것도 시간이 지나면 금방 다시 뭉치게 됩니다.

하지만 진보 쪽은 스펙트럼이 넓기 때문에 같은 진보의 틀 내에 있어도 굉장히 쉽고 많은 분열이 발생하기 쉽죠. 지금의 문재인 정권에서도 그런 면이 있고요. 그나마 반문이라던 이들이 문재인 정권 이전에 갈라져 나온 게 있기 때문에 민주당 내부에서의 분열보다는 기존 진보 내에서 민주당과 비민주당(정의당, 녹색당, 국민의당 이후 일부 바미당 등), 진보 언론간의 분열이 있었죠.

뭐 하여간, 이런 분열 양상을 말하자는 게 아니라, 그만큼 진보의 스펙트럼이 넓고, 그렇기 때문에 다수가 만족할만한 걸 찾기 어렵고, 그렇다보니 주도적으로 무언가를 제안하고 실현하기에 있어서 부담이 된다는 겁니다.


현재 민주당의 가장 큰 문제는 현실인식이라고 개인적으로 생각하는데, 지난 설훈의 발언처럼 민주당 지지율이 낮아지는 이유가 20대 세대가 보수정권 때 교육을 받아서라는 망언을 한 적 있죠. 뭐 사실 아예 틀린 말은 아니라고 생각합니다만, 그 사람의 생각을 차근차근 들어봤을 때 맞는 말일지라도 말을 그렇게 하면 누가 이해를 해주겠습니까.

이게 민주당 내의 보편적인 이해 수준이고 분위기라면, 민주당 놈들은 위기의식 좀 강하게 가져야 할 겁니다. 현실인식부터 다시 해야 하고요. 통치로서의 정치는 그럭저럭 잘 하는 편이지만, 관계로서의 정치, 선동정치는 진짜 더럽게 못하는 바보들입니다. 불리한 건 인정해도 말이죠.

민주당도 당 색깔을 바꿔야 합니다. 기존 이미지 버려야 되요. 민주당은 고고한 척 하지 말고 노련하고 날카로운 정치적 감각을 가진 이념이나 사상보다 정치적 이익을 세련되게 잡아챌 줄 아는 전문가 코스프레라도 해야 합니다.

정치에 선악은 없고, 선한 결과를 만들어내는 의지만이 존재할 뿐입니다. 권력과 (주체가 누군지는 달라질 수 있어도)이익을 위한 정치의 결과로 더 정의롭고 선한 결과를 만들어낼 수 있습니다. 그저 권력자의 선한 의지와 신념만을 기대할 수는 없는 법입니다. 물론 더 정의롭고 선한 정치인의 존재는 좋은 일일진 몰라도, 싸구려 도덕관념이 국가적, 사회적 손실을 야기하지 않으리란 법은 없어요.

때로는 경쟁자를 씹고 공격하면서 권력을 얻어야 하고, 그렇게 얻은 권력을 더 좋은 곳에 쓰면서 그 결과로 자신들의 성과를 만들어내서 권력과 명예를 얻어야 한다는 겁니다. 거짓선동과 악질적 왜곡이 아니라 존재하는 진실을 이용해서 비판하기만 해도 됩니다. 특히 자한당이 상대라면 이미 깔 거리가 너무도 많고요.

민주당은 정의로운 이미지를 만든 게 아주 독입니다, 독. 자기들이 착한 줄 알고, 착한 척을 하니 정치질 하는데 불리한 거죠. 겉으로는 정의로운 척, 정당한 척을 해도 뒤로는 뱀 같은 정치력을 발휘해야죠. 부정해보인다고 해도 언론사 사장도 갈아치우고, 검찰에도 연을 만들고 밀어줘서 자기 진영 사람을 중추에 넣고, 재벌 대기업과 편을 먹는 건 좀 위험한 일이니 차라리 채찍과 당근으로 길들이기라도 해야 합니다.

근데 민주당은 그럴 능력이 없는 건지, 그래선 안 된다고 생각하는 건지, 더럽다고 생각해서 그런진 몰라도 이런 걸 못합니다. 안 하는 건지.

진보새끼들이 고고한 척은 겁나 합니다. 자기 쫀심 때문에 안 하는 것도 있을 겁니다. 자기가 예전에 비판한 거 있으면 그게 자기 족쇄가 되서 그 짓거리 똑같이, 혹은 비슷하게라도 안 하려고 하죠. 근데 상대는 그렇게 한단 말입니다. 악의 방법론은 권력을 획득하고 이익을 창출하는데 있어서 효율적입니다. 그 악의 효율성이 무너지기 전까지는요.

근데 지금 그 방법론이 무너졌습니까? 안 무너졌죠.

뭐 자한당처럼 노골적이고 부정부패한 수준으로 하라는 게 아닙니다. 가령 언론사 사장의 부정부패를 파서 공격하고, 그렇게 물러나게 만들면 자기 사람 넣으라는 거죠. 이게 정당한 명분을 가지고 하는 정치라는 겁니다. 검찰에 연을 만들어서 친민주당 파벌을 만드는 것도 더러운 정치검사를 모으거나 만들라는 게 아닙니다. 검찰 내에 다른 진영의 부정부패를 캐는데 있어서 뒷배가 되어줄 수 있어야 한다는 거죠. 검찰이 다른 진영의 개가 되는 걸 억지하고, 견제하며, 때로는 그들을 칼로서, 그들의 방패가 되어 자기 일 제대로 할 수 있게 해야 한다는 겁니다.

이게 정치인, 정치집단으로서 해야 하는 관계로서의 정치입니다.

근데 민주당 새끼들은 시발 능력이 없는건지 대가리가 없는건지. 고고한 척은 존나게 하면서 문재인처럼 고고하면서도 능력이라도 있으면 뭐라고 안 하지 능력도 없습니다. 그러니까 맨날 지는 거죠. 그나마 통치, 외교적 안목과 능력이 자한당에 비해 압도적이라는 겁니다. 사실 세계 평균이거나 좀 더 잘하는 편인데, 자한당이 워낙 못해서 압도적인 것 뿐이지만요.

그러니 더 뛰어난 정치력을 가져야 하고, 그렇기 위해서는 당의 이미지를 바꿔야 합니다. 기존처럼 고고한 척 하며 정의로운 이미지를 가졌다면 노련한 정치력이 민주당의 더러운 부정으로 덧칠해질 겁니다. 그러니 노련하고 날카로운 정치적 능력을 가진 전문가로 탈바꿈을 해야 합니다. 그럴만한 능력이 부족하더라도 그런 이미지를 장기적으로 가질 수 있다면 민주당은 운신의 폭과 정치적 가능성의 폭이 더 넓어질 겁니다.

자한당이 수 십년 동안 안보는 보수정당. 이라는 이미지를 통해 실제 안보를 파괴하고 불안하게 만들었음에도 불구하고 안보적 위험 상황에서 지지율에서 이익을 가져간 것만 봐도 실제 능력과 현실보다는 대중이 인식하는 이미지가 어떠한 정치적 이익을 만들어내는지 말하지 않아도 알 수 있고, 만연하고 반복된 부정부패가 대중들에게 너무 익숙하게 받아들여지다보니 이제는 욕 한번 하고 마는 수준이 되어 지지에 큰 변동이나 패널티로 작용하지 않게 되기까지 했죠. 물론 이건 지지 안 할 사람은 안 하고 할 사람은 죽기 전까지 한다는 지형을 고려해야겠지만요.

(여기까지)


저보다 똑똑한 분들이야 많아서 굳이 제가 요약을 안 해도 되리라 믿지만 민주당 지지자들이 갖고 있는 특유의 우월의식, 상대방을 마치 야만족 수준으로 보는 적개심, 민주당의 정책은 옳았고 훌륭했지만 모함받고 있다는 초기 소련과 같은 피해망상 등등을 아주 훌륭히 버무린 글로 이것보다 나은 걸 본 적이 없습니다.

간단히나마 요약해보겠습니다.


"자한당 쪽이야 뭔 짓을 해도 극우좀비라 해도 좋을 골수 지지자들이 있기 때문에 무슨 망언을 하고 무슨 비리를 저질러도 용서를 받는 반면", "근데 극우보수 쪽으로 갈수록 개돼지 중세 백성들이 더 많다는 거죠. 그래서 이쪽은 개돼지 취급 해주면 알아서 노비짓을 하는데"

- 민주당 지지자 측에서 민주당 非지지자에 대한 평가가 어떠한 것인지를 간단히 요약한 말이라 할 수 있습니다. 당연히 국힘(이 글이 쓰여졌던 시점엔 자유한국당, 자한당)은 "보수"라는 이름을 참칭하는 "극우"집단이고 그들을 지지하는 사람들의 정신세계는 중세의 신민 수준에서 머무르는 사람이 대다수입니다. 원문의 표현을 빌려서 표현하자면 "극우로 갈 수록 개돼지 중세 백성들이 더 많습니다" 그렇기 때문에 그 "개돼지", "중세 신민"들은 개돼지 취급을 받으면 알아서 노비처럼 당하면서도 떠받들어주고 어떠한 문제가 있어도 비판할 줄 모르는 무지렁이들입니다.


"진보 쪽으로 갈수록 그나마 현대에 가까운 의식 수준이라 그런 이들의 지지를 받는 정당에선 더 다각적인 고려와 정치공학적 판단을 해야 한다는 겁니다."
"민주당 내 당원들의 스펙트럼만큼이나, 그 이상으로 (좋든 싫든 지지하는) 민주당 지지자들의 스펙트럼은 더 넓습니다. 그래서 민주당은 자기 지지자들에게 만족할만한 걸 내놓기가 더 어렵죠."

- 이 글에서 "진보 쪽"이란 민주당 지지자를 말합니다. 민정당계 정당이 보수 포지션을 잡고 있어서 어쩌다보니 진보 포지션이 되었지만 실상은 크게 다르다 보기 힘든 민주당보다도 더 좌측에 있는 진짜 진보에 대해서는 국힘에 대한 평가와 크게 다르지 않다는 걸 유의하셔야 합니다. 이 글에서는 어디까지나 "민주당 지지자"와 "자한당 지지자"로 나눠서 진보/보수라 평가하고 있는 것입니다.

- 반면 민주당을 지지하는 사람들의 경우에는 현대적 시민의 교양을 가진 사람들이 갈수록 늘어나기 때문에 이쪽은 국힘 지지처럼 무지성 개돼지 지지를 하지 않습니다. 그 때문에 민주당의 정책에는 항상 반대가 나오고, 그 다각적인 면을 모두 채워줄 수 없기 때문에 민주당의 정책은 (어떤 이유로든) 민주당을 지지하는 사람들 모두를 만족시키기가 힘듭니다.

이 얘기를 요약하면 "민주당 지지자들은 현실적이고 논리적으로 문제를 판단하기에 그것의 시비, 득실을 준거로 판단하는 현대적 시민임"이라고 할 수 있겠습니다. 어떤 취급을 받던 그저 떠받들 줄만 아는 개돼지 중세신민 자한당 지지자들과는 정반대의 사람들이죠.


"물론 기울어진 운동장인 건 인정해야죠. 언론, 검찰, 경찰, 법원 등 각계각층에 뿌리 깊고 끈끈한 연대를 공유하는 극우세력이기에 똑같은 짓을 해도 받아주고 감춰주고 대응해주는 규모와 방식이 다르죠. 편이 더 적은 민주당이 무조건 불리한 싸움입니다."
"자한당과 극우보수의 선동질 수준 자체는 낮은 경우가 대부분이다만 거기에 넘어가는 인간들이 너무 많습니다. 극우와 연결된 언론사가 운동장을 기울게 만들었기 때문에요. "

- 여기서 또 하나의 전제가 나오는데 "각계각층에 뿌리 깊고 끈끈한 연대를 공유하는 극우세력"이라는 것입니다. 이제는 거의 비꼬는 말이 된 "적폐"라고 총칭되는 사람들은 모두 다 연대를 공유하는 "극우세력"인 것이고 이들은 항상 자한당과 같이 함께하지만 민주당에게는 적대적이고, 민주당은 이런 이들과의 접점이 적기 때문에 항상 불리한 위치에 있을 수밖에 없습니다.

- 위에서 말한 "자한당 지지자들은 무작정 떠받들 줄만 아는 개돼지 중세신민, 노예"라는 근거는 바로 위의 근거와 결합하여 "각계각층의 엘리트들은 끈끈한 연대를 공유하고 자기들끼리 서로 봐주고 그들의 저열한 선동에 껌뻑 넘어간다"라는 결론도 도출이 가능해집니다. "적폐" 집단의 선동은 저열하지만 스스로 판단이 불가능한 노예들이기 때문에 그런 선동을 곧이 그대로 받아들이는 것입니다. 그리고 그 "중세신민"들은 민주국가에서 "현대적 시민"과 동등한 한 표를 행사하고 있기에 문제가 됩니다.


"현재 민주당의 가장 큰 문제는 현실인식이라고 개인적으로 생각하는데, 지난 설훈의 발언처럼 민주당 지지율이 낮아지는 이유가 20대 세대가 보수정권 때 교육을 받아서라는 망언을 한 적 있죠. 뭐 사실 아예 틀린 말은 아니라고 생각합니다만, 그 사람의 생각을 차근차근 들어봤을 때 맞는 말일지라도 말을 그렇게 하면 누가 이해를 해주겠습니까."
"민주당도 당 색깔을 바꿔야 합니다. 기존 이미지 버려야 되요. 민주당은 고고한 척 하지 말고 노련하고 날카로운 정치적 감각을 가진 이념이나 사상보다 정치적 이익을 세련되게 잡아챌 줄 아는 전문가 코스프레라도 해야 합니다. "

- 여기부터가 진짜로 하고 싶은 말입니다. "지난 설훈의 발언"이란 본문에도 쓰여 있어서 짐작이 가능하겠지만 19년도 초에 그 유명한 "20대는 교육을 못 받았다" 운운한 것을 말합니다. 당시에 설훈이나 홍영표가 했던 발언 자체는 문제가 없다고 생각합니다. 그분들에게 그것은 최소한 사실에 가까운 이야기입니다. 거기서 진짜 문제는 "맞는 말을 함에도 표현을 X같이 해서 굳이 욕을 쳐먹는다"라는 것입니다. 문제는 오로지 방법론입니다. 이에 대해 밑에서 계속 이어집니다.


"민주당은 정의로운 이미지를 만든 게 아주 독입니다, 독. 자기들이 착한 줄 알고, 착한 척을 하니 정치질 하는데 불리한 거죠. 겉으로는 정의로운 척, 정당한 척을 해도 뒤로는 뱀 같은 정치력을 발휘해야죠. 부정해보인다고 해도 언론사 사장도 갈아치우고, 검찰에도 연을 만들고 밀어줘서 자기 진영 사람을 중추에 넣고, 재벌 대기업과 편을 먹는 건 좀 위험한 일이니 차라리 채찍과 당근으로 길들이기라도 해야 합니다."
"자기가 예전에 비판한 거 있으면 그게 자기 족쇄가 되서 그 짓거리 똑같이, 혹은 비슷하게라도 안 하려고 하죠. 근데 상대는 그렇게 한단 말입니다. 악의 방법론은 권력을 획득하고 이익을 창출하는데 있어서 효율적입니다. 그 악의 효율성이 무너지기 전까지는요."

- 민주당 내로남불 어쩌구에 대해 "그런 거 개의치 말라"라는 것도 있다고 봅니다. 어차피 "정치를 함에 있어서 그 정도는 당연한 것 아니냐"이며 그분들 세계관에서 "극우보수"들이 하던 행동을 그대로 하면서 선동으로 국민들을 속인다면 된다는 것이죠. 더 단순무식하게 요약하면 "쟤네들은 더 하는데 그 정도 가지고 뭘 그러냐, 우리도 좀 더럽게 굴어야 저놈들이 무서워한다!"라는 것입니다.

"그나마 통치, 외교적 안목과 능력이 자한당에 비해 압도적이라는 겁니다. 사실 세계 평균이거나 좀 더 잘하는 편인데, 자한당이 워낙 못해서 압도적인 것 뿐이지만요. "

- 이 글에서 민주당에 대한 이러한 평가로 마무리 됩니다. 이 글을 잘못 이해하기도 힘들겠지만 이 글은 민주당의 정책이 잘못 되었다는 평가는 단 하나도 없습니다. 민주당은 정치, 외교, 경제 모든 면에서 자한당에 비해 압도적입니다.(더 정확하겐 자한당의 능력이 결여 되어 있고) 그 때문에 민주당에 대한 안 좋은 평가가 나오는 것은 위에서 나온 대로 온갖 적폐세력의 음해이고 "중세적 신민"들은 그것을 무비판적으로 받아들여 자신들에게 도움이 되는 민주당의 등에 오히려 칼을 찌르는 무지한 존재들입니다. 그리고 민주당을 지지하지 않는 사람들은 이것이 엄연한 정치적 폭력이고 국민분열의 정치였지만 민주당 지지자들의 입장에선 오히려 민주당의 대처는 "더럽다고 생각해서인지 이러지 않는다"라는 것입니다.

최소한 민주당 지지자들이 보기에 민주당의 행보는 "너무 정의로운 척 하려는" 노력으로 점철 되어 있습니다. 그 흔한 "정치질" 단 한 번 안 한 순결한 존재이며 그 때문에 "악의 세력"의 효율적인 공격을 받고 마치 예수 그리스도처럼 핍박을 받으며 말합니다. "저들은 스스로가 무슨 짓을 하는 지 모릅니다."

민주당은 유능하며 성실하고, 그 뿐이며 무능하지만 극도로 악랄한 "극우세력"의 방식을 받아들이지 못하여 핍박 받는 불쌍한 존재입니다. 이것이 민주당 지지자들이 민주당에 대한 평가이며 이 글에서는 그러한 결론이 나오지 않지만 이 글을 읽은 사람이 정상적으로 이해가 가능하다면 이러한 결론을 이끌어낼 수밖에 없습니다.

"따라서 저 악랄한 극우세력의 공격에 맞서 우리는 민주당을 결사옹위 하여야 한다. 저들에 맞서기 위해서라면 그 어떠한 방법도 용인된다."


얼마 전에 "4050이 왜 그런 생각을 갖는지 수궁은 못하더라도 이해는 해주시길 바랍니다."라는 말을 듣고 거기서 "아니 4050은 남들한테 쌍욕만 할 줄 알고 이해하려는 노력 한번도 안 한 주제에 이제와 피해자 행세냐?"라는 말을 하니까 "당신도 조금도 이해하려 하지 않으면서 남에겐 이해를 요구한다."라고 답을 들었는데 이 글은 그 얘기에 대한 답이라고 할 수 있겠습니다.

괜히 긴 소리 하고 싶지 않고, 오로지 본인들만이 선이며 자신들과 대립하는 사람은 그 자체로 악당이거나 그 부역자 내지는 스스로 판단조차 불가능한 인간 이하의 무언가라고 정의하는 그러한 세계관, "우리는 공격받고 있다"라는 피해망상에 근거하여 "반격을 위해서는 어떠한 것도 용인된다. 그 전까지 내부비판을 하는 자는 반역자로 간주한다"라는 사고방식은 결코 받아들일 수 없습니다.

그리고 지난 5년간의 국민 분열의 정치는 정말 끔찍했는데, 그것이 "정의로운척 하려 노력한 것"이었다면 이들이 그 "정의로우려는 척"마저 때려 치우게 되면 어떻게 되는지 정말로 무섭습니다.