코로나로 시끌벅적한 가운데, 사람들이 별로 관심이 없을 만한 이야기를 해볼까 합니다.

저는 "저번" 국민의당이 만들어지고 처음 총선을 치렀을 때 열렬한 지지를 보냈고 표도 그쪽으로 많이 행사했었고

결과적으로 탄생한 제3정당 38석의 국민의당을 보고 뿌듯해 했었던 사람입니다.

지금 와서 이때 왜 내가 국민의 당을 지지했었나 생각해 보면 양당정치에 대한 어렴풋한 싫증이 가장 컸던 것 같습니다.

또한 IT 기업가 출신인 철수형이 이쪽 정책을 잘 해줄거란 생각도 있었구요.

이제 4년이 지나면서 국민의 당은 대안신당-민주평화당-바른미래당-새보수당 으로 완전히 찢겼다가 대안 민주 바미 - 국민의당 - 미래통합당으로 재편되고 있죠.

결과로 보면 2016년판 "저번" 국민의 당은 정말 처절할정도로 실패하고 몰락한 것 같습니다.

이번 글은 이런 실패의 원인에 대해서 생각해보고자 써 봅니다.


1) 안철수 개인의 성격

모든 사람들이 동의하는 제1원인이라고 할 수 있습니다. 여러 가지 방면에서 생각해 보면..


1-1. 정무적 감각 부족

"제가 MB아바탑니까?" 라는 말을 대선토론에서 실제로 할 수 있을 만큼, 정무적 감각이 없는 사람이죠. 정치인으로서 너무나 치명적입니다.

이 부분 때문에 글을 쓴 건 아니니 짧게 하겠습니다.


1-2. 전문성 부족

의사이자 성공한 IT기업가인 안철수에게 사람들이 바란 것은 아마도 스티븐 잡스같은 스마트하면서 전문적인 사람의 이미지였을 겁니다.

하지만 저번 대선 시즌에서 철수형이 보여준 전문성은 정말 실망스러울 정도였습니다.

저번 대선 국민의당의 주요 정책이었던 학제 개편을 예로 들어볼게요.

이 학제 개편은 6-3-3 년으로 이루어진 현재 초중고 학제를 5-5-2로 바꾸겠다고 하던 공약입니다. 파격적으로 보였는데, 반대도 거세었죠. 중요한건 이에 대한 합리적 설명이 부족했다는 점입니다.

특히 대선 토론에서는 정말 충격적이었어요. 왜 학제개편을 해야 하느냐는 질문에 대한 답이 "지금까지의 제도로 실패했기 때문입니다"가 다였던 것이죠.

왜 실패한 것인지? 왜 하필 5-5-2로 재편해야 하는지? 이런 핵심적인 부분에 대한 조리있는 설명이 전무했습니다. 이러한 태도는 그의 이미지를 무너뜨리는데 크나큰 역할을 했다 봅니다.


1-3. 해외 도피행

큰 일 이후에는 항상 해외로 도피하고, 일정 시간이 지난 이후에 한국 정치계로 다시 들어옵니다.

저는 이 행동을 개인적으로는 "신선함 충전" 이라고 부릅니다. 본인에게 가장 큰 장점이 "신선함"이라고 생각하고, 그것을 충전하기 위해 일정기간 정치를 쉬는 거죠. 그것에 혹해 지지하는 사람이 아직은 있는 것 같지만...

이는 본인이 주장하는 개혁에 대한 진실성을 의심하게 만들고, 책임감이 없게 느껴지게 합니다.

특히 본인이 무리해서 합쳐놓은 바른미래당에 남아 끝까지 헌신하며 당이 찢어지는걸 막거나... 아니면 합치지 말고 처음부터 끝까지 "저번" 국민의 당을 지키며 정치했어야 한다고 봅니다.

당이 풍비박산이 난 이후에 들어와서는 새 당을 만들고.. 정작 난리날 땐 한마디도 하지 않았던 조국대전 이야기에 복귀후 숟가락 얹는걸 보면 너무한것 아닌가 싶더라구요.


2) 이념 혐오

철수형이 정말 좋아하는 워딩중 하나는 "양 극단에 치우친 정치체제를 개혁한다" 입니다.

이번에도 "이념에서 벗어난 실용주의 정당"을 슬로건으로 내 걸고 있습니다.

저도 예전에는 "왜 정치에 이념이 꼭 있어야 하는가? 가장 중요한건 실리가 아닌가?" 하는 생각에 "저번" 국민의 당을 지지했었는데

얼마전부터 미국에서 지내게 되면서 미국 정치를 보다 보니 이념의 중요성을 깨닫게 되었습니다.

이념이란 "우리가 집권하면 이 가치만은 반드시 실현하겠다" 라는 일종의 최종 목적성이며 집권할 경우 보여줄 일종의 청사진이라 생각합니다.

미국 민주당의 버니 샌더스를 보면, 자신은 민주사회주의자고 그 이념에 기반해서 의료보험개혁 대학교육 무료화 등등의 선명한 정책성을 보여주고

이번에 화제가 많이 되었던 앤드류 양은 IT기업 출신으로 항상 수학적 접근을 강조하면서 (가슴팍에 MATH 라고 적힌 뱃지도 달고 다니더라구요) 기본소득제가 실현가능함을 주장하면서 인기를 얻었죠

이런 선명한 이념만이 진정한 지지자를 모으고 롱런할 수 있게 해주는 밑거름이 되는 것 같습니다.

예전이나 지금이나 철수형은.. "무엇을 하고 싶은지"가 조금 애매한 것 같습니다.

멀리 갈 것 없이 정의당을 봐도 당은 조그맣지만 선명한 이념을 바탕으로 꾸준히 의석을 잘 확보하고 있습니다.

만약 저보고 국민의 당의 이념을 정해보라 한다면, IT기업가 출신이며 4차산업혁명을 강조했던 이미지를 살려서

당 이름도 혁신, 기술, 발전, 이런 느낌을 풍기는 이름으로 정하고 스마트 기술을 기반으로 한국 시스템을 선진화하겠다는

"기술주의 이념"과 같이, 안철수 본인만이 강조할 수 있는 선명한 이념과 그것을 기반으로 한 정책을 내걸겠습니다.

물론 기술주의니 뭐니 하는 건 저의 짧은 생각일 뿐이지만 어쨋든 그에게는 이념이 필요했었지 않나 하는 생각을 해 봅니다.


3) 마치며

결국 종합해보면 "이 사람은 정치를 했으면 안되는 사람" 이 되겠지요.

하지만 의사이자 성공한 IT기업가, 혁신적이면서 선한 이미지, 그것을 통해 얻게 된 국민적 지지

이것을 잘 이용해서 자신만의 정치와 이념을 만들었다면 큰 정치인이 될 수 있었을 텐데 하는 아쉬움이 남는 건 어쩔 수 없네요.

이제는 본인이 가지고 있던 이미지와 지지를 거의 다 잃어버린 시점에서

그가 앞으로 얼마나, 어떻게 뛰게 될 지 조용히 지켜보려 합니다.

지지는... 지금 당장은 해 주기 어렵겠지만요.

글을 쓰다보니 중구난방이 되었는데... 읽어주셔서 감사합니다.