PGR21.com
- 선거 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
Date 2017/05/10 00:00:31
Name 가라한
Subject [일반] 재미삼아 생각해 보는 공동 정부 구성
비록 난제가 첩첩 산중인 본 게임은 이제 부터가 시작이라고 생각하지만 어찌 되었든 지긋지긋한 수구 정부 10년이 끝난 날이네요.
개인적으로는 문재인 정부가 잘 될지는 반반 정도로 보고 있긴 합니다만 오늘 같은 날 별로 심각해 지고 싶지는 않구요.

좀 전에 JTBC 에서 박영선 선대위원장 인터뷰를 보니 실질적으로 타당과의 연합 정부 또는 공동 정부 구성을 생각하고 있는 것 같더군요.
사실 이번 대선의 경우 누가 정권을 잡던지 지극히 당연한 귀결이기도 합니다만.

제 생각으로는 여러가지 이유로 인위적 정계 개편 보다는 공동 정부 형태를 취할 가능성이 높다고 보구요.
이 말인 즉, 더 민주가 아닌 타당에서 장관으로 입각하게 될 가능성이 높다고 보인다는거죠.

일단 오늘부로 국회 구성을 보면...

더민주 120석
국민의당 40석
정의당 6석
바른정당 20석
자한당 107석
입니다.

더민주 입장에서는 국민의당과 정의당은 연정 파트너가 되는 건 피할 수 없는 선택이라 보구요.

여기서 상당히 흥분되고 기대가 되었던 건 노동부 장관이 무조건 정의당 몫이 될 거라는 생각이 들었습니다.
더 민주 입장에서도 크게 부담 스럽지 않으면서도 정의당에서는 무조건 환영할 자리.
비록 단 한 석의 장관 자리자만 그렇게 될 경우 의미가 엄청나게 커지죠.

기존에는 사실 실세 장관 자리가 못 되었지만 정의당이 노동부 장관 자리를 차고 앉으면 완전히 얘기가 달라지게 될 겁니다.
노동 정책은 정의당이 가장 중요하게 챙기는 분야고 시대적으로도 새롭게 조명 받는 자리고..... 기존의 단순 임명직이 아니라 국회 법안 통과를 위한 연정 파트너인데 함부로 무시 못하죠.

회사원들은 정말로 뭔가 달라지는 정책들을 피부로 맛 볼 수 있게 되지 않을까 하는 기대가....

물론 실제 공동 정부가 이뤄 질지는 각 당의 복잡한 셈법이나 이권 또는 정치 공학 때문에 어찌 될지 모르겠습니다만....
이 글은 그렇게 골치 아픈 논의를 하고픈게 아니라 그냥 재미 삼아 이렇게 내각이 짜여지면 좋겠다는 일종의 놀이 개념입니다.

일단 제 생각은...

정의당: 장관 1석 또는 2석
              *  이쪽의 경우 당연히 핵심은 노동부죠. 진보 정당이 권력을 가지면 노동자의 삶이 실제로 어떻게 달라질 수 있는지 한번 실력을 보여줬으면 싶네요.
             * 정의당 쪽에서는 복지부도 달라고 얘기할 수도 있을 것 같은데 더민주 입장에서는 부담스러울 겁니다. 여기는 예산이 너무 크게 걸려서....

국민의당: 3석 또는 4석을 더 민주는 생각하겠지만 국당은 더 달라 할 거 같긴 하네요.
              * 정부 조직 개편이 어떻게 될지는 모르겠습니다만 산자부, 과기부가 일단 어울리는 자리로 보입니다.
              * 안철수가 그렇게 주장 했던 4차 산업 혁명 및 산업 구조 고도화 등을 맡으면 괜찮을거라 생각합니다.
              * 현실적으로는 국민의 당에서는 경제 부처 몇 개 더 내 놓으라고 하거나 예산처 아니면 경제 부총리까지 달라고 할 수도 있을 것 같은데 역시 그건 좀 어렵지 않을까 싶네요.

아무튼 만약 정의당과 국민의 당까지 연합 정부가 이루어 진다면 166석 국회 안정 과반을 넘는데 문제는 그 놈의 국회 선진화 법이 문제라.....
180석을 못 넘기면 법안이 그야말로 하나도 통과가 안 될 수도 있으니 더민주도 골치가 아플겁니다.

그럼 여기서 눈에 들어 오는게 바른 정당인데.....
이거야 말로 양쪽에서 다 부담이 크긴 큰 선택이죠....

근데 여러 번 얘기하지만 너무 심각해 지고자 쓴 글은 아니고 재미삼아 상상력을 발휘해 보자는 취지에서 보자면...
박근혜와 함께한 원죄가 있지만 어쨌든 바른 정당은 탄핵을 함께 한 정당이고 철새들이 빠져 나감으로서 그나마 어쨌든 순도가 좀 좋아졌다고 해야하나 그런 면이 있어서 연정 파트너가 될 가능성이 아예 없다곤 할 수 없죠.
게다가 내치 쪽은 사실 지향점이 별 차이도 없고.
물론 바른 정당 쪽에서 보수 유권자들 눈 밖에 난다고 거부할 가능성이 더 높긴 한데 아무튼...

만에 하나 연정이 된다면 186석...... 이게 너무나 달콤한 유혹이 되지 않을까..... 싶네요.
연정이 된다면 그놈의 사드만 아니면 사실 국방부 장관 쪽이 딱 인데...(양 당이 다 자주 국방력 강화를 주장하는 바라...) 국방이 안 되면 경제 쪽을 달라고 할텐데 경제 부처는 국당도 있고 너무 많이 빼주기 곤란한 실권 부처라 어렵네요....
근데 아무리 따져봐도 바른 정당 쪽엔 별 메리트가 없긴 하네요.

아무튼 너무 현실성 따지지 마시고 재미삼아 어떻게들 생각하시는지 궁금하네요.



통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
Go2Universe
17/05/10 00:03
수정 아이콘
바른정당에겐 여가부를.....
(농담입니다..)
물리만세
17/05/10 00:55
수정 아이콘
장관으로 가서 부를 해체하는 작업을 하겠군요!!
17/05/10 00:07
수정 아이콘
어차피 내각책임제도 아닌데 꼭 다른당 국회의원을 데려오지 않아도 됩니다. 민주당 정의당과 모두 친한, 또는 민주당과 국민의당과 모두 친한 인사들도 찾아보면 좀 더 넓어질듯 합니다.
가라한
17/05/10 00:11
수정 아이콘
근데 현실적으로 당대당 협의 없이 나 장관 자리 오퍼 왔으니 갈래 하는 사람은 거의 없을 거라 생각합니다. 차라리 탈당해서 당적을 옮긴다면 모를까 만약 당론으로 입각은 안 된다고 정해 버리면 정치 도의상 상당히 모양새가 안 좋죠.
17/05/10 00:13
수정 아이콘
맞습니다. 예전에 이명박이 심대평 총리 하마평 띄웠다가 자유선진당이 엄청 욕했죠
17/05/10 00:07
수정 아이콘
네.
여소야대 국면에서 누가 대통령이 되던지 해결이 쉽지 않은 문제라고 봅니다.
그나마 자한당 이외에는 협치가 가능할 것이라고 보기는 하는데, 바른정당이 변수기는 하네요.
Candy Jelly love
17/05/10 00:09
수정 아이콘
협치를 한다고 했지
자리 나눠먹는다고 하진 않았는데요..
가라한
17/05/10 00:23
수정 아이콘
장관을 타당에서 쓴다고 해서 자리 나눠먹기라고 보실 이유는 없다고 봅니다.
게다가 미국 민주당에서도 공화당 출신 국방부 장관을 쓴 선례도 있고 현재 상황에서는 누가 대통령이 되었던 피할 수 없는 부분이었구요.
그나마 더민주가 내줘야할 자리수가 제일 적은 장점이 있는거죠.
답이머얌
17/05/10 00:11
수정 아이콘
그냥 국당과 느슨한 연대로 가지 않을까 싶습니다.

국당과 공동정부 구성하려다가는 정치자영업자들에게 코꿰어서 정말 죽도밥도 아닌 무능한 정권이 될건 뻔해보이거든요.

차라리 사안별로 먹이감 던져 주면서 달래는게 낫지 않나 싶네요.
가라한
17/05/10 00:16
수정 아이콘
그런데 느슨한 연대라는게 참 모호해서요.
매번 법안마다 케이스 바이 케이스로 최소 국당과 바른당과 합의를 해야 하는데 그게 쉬울지 애매해서요.
자한당이랑 합의가 되면 끝이지만 정책 노선이 너무 달라 사실 합의할만한 법안이 몇 개 안나오거나 누더기가 될 겁니다.
17/05/10 00:12
수정 아이콘
글쎼.. 내각 자리 일부를 내주는게 모양새는 좋아보이긴 하지만, 지지자들이 좋아할지는 의문이네요.
김테란
17/05/10 00:12
수정 아이콘
문재인이 연정을 주장해온게 아니라서
제 생각엔 취임부터 연정 구상하지는 않을 것으로 보이고
따라서 만일 결과적으로 소폭 연정이 된다해도 대통령과 민주당이 적극적 역할을 하진 않을 것이며
간접적 방법을 취하지 않을까 싶네요.
총리를 원외인사로 내정하고, 자신들이 생각하는 일부 부처만 총리와 상의하고
나머지 부처들은 총리의 제청을 무조건 받아들이기로 한 채로
총리가 자신있는 범위하에서 설득해오든 하도록 타당인사의 범위까지 완전 일임하는 형태로.
가라한
17/05/10 00:19
수정 아이콘
본문에서는 달리 적당한 어휘가 없어서 연정이라는 단어를 썼지만 의원내각제적인 연정을 얘기한 건 아닙니다.
아마 말씀하신 방법이나 다른 형태를 취하겠죠.
그러나 실제적으로는 더민주 측에서 입각제의는 분명히 있을거라 생각합니다. 아마 상대당들이 튕길 가능성이 더 높다고 보긴 하지만요.
하루빨리
17/05/10 00:18
수정 아이콘
아직 바른정당 탈당파 무소속들이 자한당에 입당하지 않았거든요.

제발 걍 바른정당으로 기어들어왔으면 좋겠습니다.
Otherwise
17/05/10 00:20
수정 아이콘
정의당이 무슨 능력이 있다고 노동부 장관을 해야하는지 의문입니다. 10퍼센트 행복회로 돌리면서 유승민을 향해 동정아닌 동정으로 조롱하더니 막상 득표율보니까 결국은 5자 구도에서 꼴등이던데
17/05/10 00:26
수정 아이콘
유승민을 향한 것이 조롱은 아니었다고 보구요, 정의당으로서는 이번에 일정 부분 소득이 있었다고 봅니다.

깜깜이 기간에 결국에는 사표심리가 발동되어서, 유승민이나 심상정이나 제 표를 다 받지는 못했다고 보구요.

이번에 대선 준비기간이 더 길어서 깜깜이 전에 두자리 지지율을 기록했었다면, 더 올라갈 수도 있었다고 봅니다.
Candy Jelly love
17/05/10 00:31
수정 아이콘
정의당 지지율에 큰 변함이 없고

선거 과정에서
당장 호의적인 민주당 지지자들한테도 반감을 샀는데

이후 정의당 앞길이 밝을지 의문이네요
소독용 에탄올
17/05/10 00:46
수정 아이콘
사실 민주당 지지자들한테 산 반감보다 더 직접적인 변수는 정의당에 '알려진'다른 사람이 거의 없다는 쪽일지도 모릅니다.

노회찬, 심상정이 가진 정치적 생명이 영원할리 없고 재생산이 되야 나오던 지지율(3~7%)이라도 지킬 수 있을텐데 사람이 없어요...
17/05/10 01:37
수정 아이콘
당장 호의적인 민주당 지지자들은, 어차피 호의적일뿐 정의당을 찍어줄 분들로 보이지는 않습니다.
또 그 분들은 본인 지지후보를 제외하고는 다 공격하기도 했구요.

이반 대선 때 보면 꽤 많은 민주당 지지자 분들이 좀 오만하신 것 같은데... 민주 지지자 지지 못 받아도 정의당이 이번처럼 잘 하면 지지해 줄 분들이 많이 계실걸로 보입니다.
Otherwise
17/05/10 00:50
수정 아이콘
음 저는 토론회에서 보여준 심상정의 태도는 정말로 연민의 감정을 가진 태도가 아니라 놀리는 느낌이었습니다. 지지율의 경우 사표가 없는 것은 아니겠지만 역대 대선중 가장 사표심리가 적었던 대선이기도 하죠. 워낙 문재인이 압도적이기도 했으니
17/05/10 01:43
수정 아이콘
저도 그렇게 생각했는데, 의외로 이번에도 사표심리는 발동한 것 같습니다. 혹시나... 하는 기대?
아마 미국처럼 대선 전까지 여론조사가 가능했고 전날까지 문재인이 압도적이었다면, 심상정, 유승민의 지지율은 꽤 올랐을 것 같습니다. 제 예상에는요.

뭐 심상정의 태도에 대해서는... 그렇게 보셨다면 어쩔 수 없죠. 저는 조롱으로 보이지는 않았는데, 증명하기 힘든거라.
피지알중재위원장
17/05/10 03:25
수정 아이콘
뭐 저는 진심이라고 생각했는데 심상정 본인의 속내까지야 알수가 없죠.
그래도 말을 들은 당사자인 유승민은 그 말이 참 맘에 들어하긴 했나 봅니다.
길가다가 유승민 유세하는걸 봤었는데 "굳세어라 유승민" 엄청 외치더라고요.
찍먹파
17/05/10 03:27
수정 아이콘
저는 심상정한테 빙의해서 유승민 진짜안됐다라는 마음으로 받아들였는데 조롱이라고 느끼실수도 있군여.....전혀생각못했어요
17/05/10 00:22
수정 아이콘
형님 저 자리좀 주세요
http://imgur.com/a/bevPn
물만난고기
17/05/10 00:23
수정 아이콘
타당과의 연정에서 바른정당과는 선택의 문제라면 나머지 정의당, 국민의당과는 필수조건이죠. 이게 꽤나 머리아픈게 최대3당과 연정을 한다면 내각의 절반이상은 양보할 수 밖에 없다는 것인데 이를 어떻게 꾸밀지 여기서 발생될 불협화음은 꽤나 시끄러울겝니다.
가라한
17/05/10 00:28
수정 아이콘
국회 의석 비율로 봤을 때나 이번 대선 투표율로 봐도 절반까지는 안 내줘도 된다고 봅니다.
물론 그렇다고 해도 장관 자리를 너무 많이 내주긴 쉽지 않죠.
당연히 법무부나 국정원 같은 핵심 권력 부서는 안 되고요.
정의당 노동부 같은 경우 서로 윈윈이라 보는데 이런 케이스가 좀 많을 수 있으면 좋겠네요.
그 다음에는 경제 부처를 어느 정도 내 줄 수 밖에 없다고 보는데 쉽지 않네요.
개인적으로는 사실 여러가지 이유로 잘 안 될거라고 예상합니다만 일종의 드림팀 짜기 놀이 같은 컨셉이었는데 그것도 간단치는 않네요.
물만난고기
17/05/10 00:39
수정 아이콘
장관이나 차관등 주요 요직 자리를 어느정도 양보할 것인가 그리고 대신 문재인표 정책을 위한 법안통과를 어느만큼 해줄 것인가.. 연정이란게 딱히 요직만 말하는게 아니기에 더 절묘하게 될 수도 더 어렵게 꼬일 수도 있는 것이겠지요.
가라한
17/05/10 00:43
수정 아이콘
그렇죠. 말씀 하신 부분들이 정치력 + 각 당들의 나라를 위한 선의가 어느 정도 있느냐에 따라 결정 되는 부분들인데....
사실 이번 대선 정책들 보면 자한당 빼고는 큰틀에서는 별 차이가 없는지라 솔직히 바른정당 포함 186석으로 최대한 각당간 정책 합의를 연정 조건으로 미리 정해서 국정 운영하는게 국가를 위해서는 최고라 생각해서 일종의 행복회로 돌리기를 해 본겁니다.
실제로 어찌 될지는 아무도 모르죠.
동네형
17/05/10 00:23
수정 아이콘
정의당이 노동부 장관하면 말도안되는 증세에 기반한 횬실적이지 않은걸 던져댈겁니다.
가라한
17/05/10 00:33
수정 아이콘
본문에도 썼지만 복지부라면 몰라도 노동부면 그런 걱정은 크게 안하셔도 되리라 생각합니다.
어차피 있는 법들만 제대로 지키게 단속만 잘해도 헬조선 소리는 안 들을 겁니다.
가장 악법인 포괄 임금제 폐지를 비롯해서 대부분의 노동정책은 이번 대선에선 자한당 빼고는 크게 차이가 없습니다.
친절한이웃
17/05/10 00:27
수정 아이콘
노동부 장관은 을지로위원회에서 했으면 합니다.
17/05/10 00:36
수정 아이콘
야당에서 뭐하러 장관자리 맡나요 겨우 장관 1-2개 차라리 안하고 정부여당 공격해서 지지율 올리는게 낫죠
가라한
17/05/10 00:39
수정 아이콘
그것도 제가 실질적으로는 잘 안 될거라고 생각했던 이유 중의 하납니다.
단 국당 같은 경우 실제적으로 더민주, 바른정당과의 연정을 생각 안 했을리가 없기에 혹시나 하고 기대를 걸어 보는거죠.
개인적으로도 더민주가 사실 더 일종의 연정을 바랄거라 생각합니다 타당 보다도요.
17/05/10 00:43
수정 아이콘
소독용 에탄올
17/05/10 00:47
수정 아이콘
주요법안통과 관련해서 개별적인 연대는 있을 듯 합니다만, 연정까지는 어려울 것으로 보입니다.
보헴시가No.6
17/05/10 00:48
수정 아이콘
이런 식의 선심 쓰듯 던져주는 언급하신 장관 자리를 나머지 당들이 감사합니다 하며 받을지 의문이네요
찍먹파
17/05/10 03:26
수정 아이콘
저도 동의합니다
본인들이 장관자리에서 본인들의 공약을 실현할수도 있으니 대의적으로는 좋지만 자존심이라고 표현해야하나... 마음이 상해서 감사합니다 할지는 의문이에요
앙겔루스 노부스
17/05/10 01:29
수정 아이콘
지지자들은 이제 자기들 입장만 생각할 게 아니라, 자기들이 지지한 대통령의 입장도 생각해야 합니다. 이 정도면 충분히 해 볼만한 연정안이라고 저는 보네요. 어차피 국정은 수행되어야 하고 성과를 내야하는데, 의회에서 협력세력을 구성해내지 못하면 결코 성공할 수 없습니다. 순혈적 근본주의는 접고 이제는 실질적으로 행정을 수행할 방안을 모색해봐야할 상황이에요.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
3686 [일반] 레알 문모닝 [18] 인간흑인대머리남캐7699 17/05/10 7699
3685 [일반] 이시각 그들은.. [14] 레가르6880 17/05/10 6880
3684 [일반] 순사가 경찰되는 세상을 또 반복해선 안됩니다. [9] 잊혀진꿈4860 17/05/10 4860
3683 [일반] 부디 아무 일 없길 바랍니다. [4] Quasar5174 17/05/10 5174
3682 [일반] 저만 이런게 아니였군요 [23] cs8404 17/05/10 8404
3681 [일반] 결국 투표용지 논란은 집단착각이었던듯 합니다 [87] 삶은 고해9810 17/05/10 9810
3680 [일반] 이제, 이런 결과는 끊어내야 합니다 [3] 튜브4364 17/05/10 4364
3679 [일반] 이쯤에서 다시 보는 가장압도적인 17대 대선 [37] Leeka8943 17/05/10 8943
3678 [일반] MBN은 종편중에서 생각보다 그리 편파적이지 않습니다. [46] 카카롯뜨7907 17/05/10 7907
3677 [일반] 광화문 다녀왔습니다. [8] 5014 17/05/10 5014
3676 [일반] 다자구도에서 40% 넘기기가 얼마나 힘드냐면 [26] 인간흑인대머리남캐9666 17/05/10 9666
3675 [일반] 국민의당 이언주 "다시 촛불 前으로 돌아갔다" 씁쓸 [40] 바스테트9975 17/05/10 9975
3674 [일반] 예선 끝. 본선 시작. [11] 유스티스4517 17/05/10 4517
3672 [일반] 재미로 생각해보는 두개의 "만약" [12] 김승남4553 17/05/10 4553
3671 [일반] 경남지역 득표율 이야기 [28] giants7190 17/05/10 7190
3670 [일반] 문재인에게 볼뽀뽀하는 안희정.gif (feat.킹) [17] 유스티스9094 17/05/10 9094
3668 [일반] 이제 다가올 자유한국당과 국민의당의 당권쟁탈전 [50] 트와이스 나연8671 17/05/10 8671
3667 [일반] 문재인 지지자 여러분, 마음의 준비는 되셨나요? [44] 종합백과7883 17/05/10 7883
3666 [일반] 서울 노원구 득표율 [30] 냥냥슈퍼8460 17/05/10 8460
3665 [일반] 재미삼아 생각해 보는 공동 정부 구성 [39] 가라한5298 17/05/10 5298
3664 [일반] 당장 청와대와 내각 조각이 급합니다. [61] 적울린 네마리8798 17/05/09 8798
3663 [일반] 개표장 구경(?) 왔습니다. [16] The Essay4773 17/05/09 4773
3662 [일반] 이제는 내년 지방선거입니다. [27] 불굴의토스5864 17/05/09 5864
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로